名人實(shí)際是一個(gè)團(tuán)隊(duì)

　　不要指望名人會(huì)在書里面說真話，現(xiàn)在的名人實(shí)際上是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，在他的身后，有很多人的操作。不要以為名人寫書，就會(huì)竹筒倒豆子一般，把所有的事情都說出來。恰恰相反，很多名人書，都是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的……

　　北京晨報(bào)：套話、虛話、注水、重復(fù)等，針對名人書籍批評不少，這些批評是否恰當(dāng)？

　　喬新生：不要指望名人會(huì)在書里面說真話，現(xiàn)在的名人實(shí)際上是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，在他的身后，有很多人的操作。不要以為名人寫書，就會(huì)竹筒倒豆子一般，把所有的事情都說出來。恰恰相反，很多名人書，都是經(jīng)過精心的設(shè)計(jì)，要么是投人所好，要么借機(jī)自辯，再一個(gè)就是為了提升知名度。所以名人寫書，不是為了真相，而往往是為了掩蓋真相。

　　北京晨報(bào)：所以說，套路其實(shí)是存在的？

　　喬新生：是的。比如說他會(huì)針對一些社會(huì)上對他的爭議，去解釋、澄清、自我辯解。會(huì)專門說一些八卦，吸引讀者。還會(huì)借機(jī)炒作，說出一大堆我怎么怎么樣，偶爾露出一點(diǎn)兒猛料，比如我和某個(gè)名人、大明星等怎么樣，這樣一來，三線一下子就成了一線了。

　　社會(huì)功能的矛盾

　　勵(lì)志故事讓人感動(dòng)，但勵(lì)志背后的一些細(xì)節(jié)，絕不會(huì)讓讀者知道，那些成功最關(guān)鍵、最隱秘的東西，書中絕無。

　　北京晨報(bào)：名人本身有很強(qiáng)的社會(huì)影響力，因此他們的書，也往往承擔(dān)著引導(dǎo)社會(huì)的功能，但是假如他們的書中凈是套話虛話，和名人書籍的社會(huì)功能豈不是矛盾？

　　喬新生：確實(shí)如此。當(dāng)我們在閱讀明星名人的勵(lì)志故事時(shí)，那些特殊的關(guān)鍵點(diǎn)，總是含糊其辭的，總是找不到的。比如說蔣雯麗的書里講如何從普通女工到明星，其中講了很多貴人，但是她和貴人之間到底發(fā)生了什么？這是不會(huì)說的。再如劉曉慶當(dāng)年在《我的路》里公開說“只要能上鏡，讓我做什么都行”，但是究竟做了什么，絕不會(huì)說的。

　　北京晨報(bào)：對于讀者來說，這樣的示范似乎不夠？

　　喬新生：所以，假如讓讀者讀明星故事，就一定要學(xué)會(huì)讀每一個(gè)勵(lì)志故事背后的細(xì)節(jié)。勵(lì)志故事讓人感動(dòng)，但勵(lì)志背后的一些細(xì)節(jié)，絕不會(huì)讓讀者知道，那些成功最關(guān)鍵、最隱秘的東西，書中絕無。

　　畫虎不成反類犬

　　不要以為能者無所不能，也不要以為真的能夠在名人書中看到多少真相。當(dāng)然，對名人來說，作假太明顯，畫虎不成反類其犬，這也是常有的事情。

　　北京晨報(bào)：在國外，名人寫書也很普遍，他們的書怎么樣，也是虛假成風(fēng)嗎？

　　喬新生：在西方，名人寫書也分五類。第一，名記者寫書，這一類的書，往往會(huì)有很多不為人知的細(xì)節(jié)，當(dāng)然也不可能細(xì)致無漏，總有連作者也不知道的。其二，政要出書，比如尼克松、克林頓都寫書，克林頓的書可以說是七大姑八大姨任何瑣碎的事情都寫，但唯獨(dú)萊溫斯基的事情輕描淡寫，一筆帶過。其三，名藝人，包括明星、主持人等寫書，大多只見光輝一面，不見灰暗的部分。其四，名學(xué)者寫書，比如諾貝爾獎(jiǎng)得主，他們的書其實(shí)也經(jīng)過設(shè)計(jì)，勵(lì)志感人的多，那些不值得效仿或者不能效仿的基本上不寫。其五，草根階層一夜成名的人，比如說各種選秀，他們的書中只會(huì)寫怎么堅(jiān)持理想、怎么辛苦比賽等，至于幕后臺下的勾兌營私，絕不會(huì)寫。

　　北京晨報(bào)：名人書不可靠，讀者應(yīng)該怎么辦呢？

　　喬新生：要更理性，不要以為能者無所不能，也不要以為真的能夠在名人書中看到多少真相。當(dāng)然，對名人來說，作假太明顯，畫虎不成反類其犬，這也是常有的事情。