本期光明網理論學術動態導讀關注創新學、市場與政府的界限、對“一帶一路”的流言蜚語、簡政放權、民間文學等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【高奇琦：構建新的創新學并不是新的學科圈地運動】
華東政法大學政治學研究院教授高奇琦指出，科學學可以作為創新學的重要支撐，但創新學不是科學學。與之相關的一個重要判斷是，科技創新是創新的一部分，是創新中最具硬實力的部分。但同時，創新更重要的是軟實力的創新，其中包括觀念創新和制度創新。許多源創新需要跨學科，需要觀念的重大轉變。從這個意義上講，創新學不是科學學。要在中國大規模地推動源創新的發生，就需要系統地研究與創新相關的一系列問題。
創新學不是在圈新的地盤。改革開放三十年中國的學科發展在專業化上取得了長足進步，但同時學科的專業化也在一定程度上限制了學科之間的交流。這種學科間的交流缺乏導致研究者的知識面窄化，并成為創新的一種重要阻礙。構建新的創新學，并不是新的學科圈地運動，不是構建新的壁壘，而是希望大家突破學科的界限，就如何創新這一問題展開更為全面和深入的討論。
摘編自《文匯報》
【姜濤：合理定位“有效市場”和“有為政府”界限】中國法治現代化研究院法治發展戰略研究所副所長姜濤認為，在經濟新常態背景下，各級政府應確立“政府與市場并用、市場規則主導、法治政府保障”理念，把政府與市場邊界建立在法治化基礎上，以法治為杠桿尋求政府與市場作用的最佳平衡點。要堅持政府與市場并用。政府與市場二者不是非此即彼、一去一存的替代關系，而是要相互配合、協調推進，使政府調控行為與市場調節形成均衡機制。其中，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。我國推進經濟新常態，需要重視法治經濟建設，正確處理改革與法治的關系，運用法治的力量合理定位“有效市場”和“有為政府”的界限，形成社會主義市場經濟發展的合力。
摘編自《新華日報》
【王鵬：用耐心和理智面對“一帶一路”的流言蜚語】
清華大學國際關系研究院助理研究員、世界和平論壇新聞秘書王鵬認為，在全球性憧憬與期盼中，不和諧的、質疑的、甚至抹黑造謠的聲音也從來沒有斷絕。“一帶一路”不是中國一家的事情。它在全球的開展迫切地需要當地國家政府與人民的支持與理解。因此我們切不可因中國野心論、中國掠奪論、中國崩潰論等這些不實之言的荒謬、無知而輕視它們的負面影響，而必須首先從態度上認識并正視其危害、潛在威脅，然后冷靜分析，分門別類，最后對癥下藥，各個擊破，從輿論引導與公共外交的角度為“一帶一路”的開展保駕護航。
一個擁有五千年悠久文明、世界上最多人口的東方大國正在重新回到世界舞臺的中央，一路榮耀、幾多風雨。如今，以“一帶一路”為方向的“走出去”大戰略已變成了中國開放的一個主軸。要想最終實現“一帶一路”的美好愿景，我們就必須處理好國內與國外、政府與民間，以及長期與短期三大關系，尤其是在應對國內外種種唱衰、棒殺、捧殺、高級黑中國“一帶一路”倡議的流言蜚語，我們要拿出十二分的耐心和理智，跟他們擺事實、講道理，講好中國故事，消除誤讀誤解，為中國的崛起、絲路的復興貢獻一份力量。
摘編自光明網
【張亮、劉義成：地方改革實踐中簡政放權工作仍存在四大問題】國務院發展研究中心社會發展研究部張亮、天津市發展改革委劉義成指出，從地方改革實踐看，當前簡政放權工作中仍存在一些問題，主要有：一是體制機制及相關法律法規尚不健全。一些領域存在立法空白，如環保方面的土壤環境保護、核安全、環境監測、區域限批等方面缺乏法律法規。二是相關部門職能轉變不到位。一些部門計劃經濟的慣性思維比較固化，習慣于將審批作為日常行政方式，為民服務意識欠缺，自由裁量權過大的“權力任性”現象仍較普遍，且此次轉變職能工作目前未完全納入工作績效考核，部分工作開展得不到足夠重視。三是辦事程序和環節的實際效能依然不高。“互聯網＋”等創新手段一定程度上促進了政府相關部門聯通及審批信息的共享，但一些部門業務系統與審批系統并未全面互聯互通，“信息孤島”“二次錄入”現象較普遍，辦件與進件“兩張皮”問題始終存在。四是審批權限與事項取消或下放仍不徹底、不合理。
摘編自《中國經濟時報》
【邱運華：民間文學的時代意義】
中國民間文藝家協會分黨組書記邱運華指出，今天我們重新提起20世紀中國民間文學收集和整理工作，與“五四”時期重鑄民族魂的使命相比，實際上面臨著性質相似、層次不同的任務。一是我們重新處于中華民族文化、思想和精神價值的再鑄造進程中，重視當代民間文學進步思想傳統，對于實現中華民族復興使命具有重大思想價值。二是發掘和闡發民間文學優秀傳統，對我們深刻理解“革命文化”和“社會主義先進文化”的歷史淵源，對中華優秀傳統文化的豐富性有新的認識，具有重要理論價值。三是民間文學的人民性傳統，是我們繁榮和發展社會主義文藝的堅實基礎，是建設新文學不可缺少的豐富資源。
與“五四”時期和新中國成立以來的民間文學研究不同，當代民間文藝學家所處的思想層次和學術水平，不允許我們再僅僅做簡單的收集、整理工作，而是要求學者在堅實的材料研究的基礎上，充分發掘和闡釋民間文學中的思想、文化和藝術資源，在馬克思主義的指導下，參與到新世紀中國美學精神的構建和闡發工程之中。做到這一點，我們新中國的文學史，就將比以往更為堅實、更具有鮮明的中國話語特點。
摘編自《光明日報》
（光明網記者 康慧珍整理）
