本期光明網理論學術動態導讀關注中國健康發展道路、學術研究、社會科學學術評價體系、服務外包、網絡與傳統文化、上海創新文化、檢察研究等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【胡鞍鋼：中國成為健康領域的“東方巨人”】
清華大學國情研究院院長、公共管理學院教授胡鞍鋼指出，在健康領域，中國曾經大大地滯后于西方國家和世界健康發展的歷史進程。而在建國之后，只用了六十多年的時間，中國就從“一窮二白”、“一大二弱”的絕對貧困之國，經過經濟現代化，轉變為世界第二大經濟體。從“東亞病夫”之國，經過人的現代化，轉變為“東方巨人”，成為世界健康總人力資本最大之國。不僅顯著提高了人民健康水平，而且開辟了一條符合我國國情的衛生與健康發展道路。
摘編自光明網
【李進超：基金課題獲得者應嘗試進行脫產研究】
天津社會科學院文學研究所李進超指出，當前，我國的基金課題不是太少而是太多。有利的一面是，可以讓所有從事哲學社會科學的人“都能分一杯羹”，都有學習和鍛煉的機會；不利的一面則是，過度的利益訴求容易遮蔽固有的學術功能，其結果就是形成了敗壞學術的“名利場”，這當然無助于提高研究的質量。同時，為保證學術研究，可以嘗試要求基金課題的獲得者在一定時期內脫產從事研究。為此，基金課題應適當提高經費，保證研究者在脫產期間有充足的資金支持；基金課題獲得者所在單位也應給予實實在在的支持，如減免工作量、配備必需的研究設備等。當然，在脫產研究期間，研究者不得從事其他無關的工作。實際上，改革基金課題制度最關鍵的目標，還是對研究成果的質量嚴格把關。
摘編自中國社會科學網
【錢革：建立全國統一的社會科學學術評價信息化平臺】
上海財經大學錢革表示，在傳統科研評價機制下，常常由個位數甚至一兩位權威學者對一項科研成果或人才進行評價，難免受到心理誤區效應對評價結果的影響。為建立公平的評價體系，應由教育部或社科機構牽頭，建立全國統一的社會科學學術評價信息化平臺，并根據一、二級學科的劃分設立分平臺，所有的學術評價都逐步轉移到平臺上進行。高校教師、科研人員乃至博士研究生，同時作為評價者和被評價者加入相應學科的平臺。這既有益于發揮學術民主，鼓勵學術創新，也可防止學術壟斷和近親繁殖。從某種角度看，也體現出真正的學術共同體精神。其中，每個社科工作者都同時作為權力和義務而存在。
摘編自《解放日報》
【王曉紅：服務外包通利于發展中國家深度融入全球產業鏈】
中國國際經濟交流中心信息部副部長王曉紅認為，服務外包通過專業化分工促進全球價值鏈深度分解，加速形成共生、共榮、共享、共贏的新型全球服務網絡體系。擁有核心技術、創新能力、先進服務模式的企業位于全球價值鏈高端，通過發包引領產業發展；大部分接包企業位于價值鏈中低端，少數位于高端，形成高中低端并存、分工細化、互利共贏的全球產業鏈生態體系，有利于發展中國家廣泛深度融入全球產業鏈和價值鏈體系。
摘編自《人民日報》
【黃仲山：利用網絡讓優秀傳統文化“活”起來】
北京市社會科學院文化研究所黃仲山指出,在網絡中傳播傳統文化，傳播者需要思考年輕人的口味，理解年輕人的思維方式和接受方式，避免利用網絡空間進行簡單的“文化晾曬”，機械死板地傳播中華文化。我們要讓優秀傳統文化變成一股清泉，既清新活潑又滋潤人心，而不是散發著濃濃的故紙堆氣息。以故宮為例，近些年故宮的新媒體團隊著力研究受眾群體的變化，更新傳統文化的傳播方式，通過發微博、開通微信公眾號、推出APP應用、賣創意產品等靈活的線上線下互動方式，準確把握青年的接受興趣和關注點，將博大精深的古代文化以富有內涵且饒有趣味的形式推廣傳播，在年輕網民中積聚了大量人氣，成為傳統文化網絡傳播的成功案例。
摘編自中國社會科學網
【曾賽星、汪朗峰：推進法律制度建設，喚起科技文明發展】
上海交通大學曾賽星、汪朗峰表示，上海建設具有全球影響力的科創中心，也需要思考如何創新文化。科技文明要落地，離不開海派文化的孵化。海派文化是商業文明的產物。塑造上海的科創文化，需要充分尊重商業文明，建立完善的法律制度。只有法律能夠有力地打擊各種巧取豪奪，企業才愿意從事科技創新；只有制度能夠保障公平公正，草根才有勇氣承擔創業風險。就此而言，科創文化是商業文明充分成熟完善后的產物，是商業游戲規則得到法律尊重和制度保障后所自然孕育的產物。推進科技創新創業，必須推進法律制度的成熟完善。只有依靠法律和制度，商業文明才能夠喚起科技文明。
摘編自《解放日報》
【呂昊：檢察研究應大力倡導社會科學研究模式】
湖北省襄陽市人民檢察院呂昊認為，社會科學研究模式具有兩個最基本的特征：一是從已存在的經驗事實開展自己的研究，只研究具體的經驗事實；二是使用“概念化”的方法，即在歸納經驗事實的基礎上，提出具有普遍解釋力的命題。這種研究方法是從模式化的角度去概括、抽象、提升問題，從因果律的角度去分析、解釋問題。所以，使用這種研究方法形成的研究成果往往說服力強，并且解決問題非常有效。檢察機關作為一線實務部門，其從事檢察學研究的優勢在于擁有大量的“一手”經驗事實，應當大力倡導這種社會科學模式的研究，對經驗事實進行描述、概括和深入的解釋，發現經驗事實背后隱藏的有價值的規律，提出一般性的概念化、理論性的命題，并作出令人信服的論證。
摘編自《檢察日報》
（光明網記者 李澍整理）
?
?