本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注國際和平日、學(xué)校教育、科技社團(tuán)、現(xiàn)代企業(yè)、老字號(hào)創(chuàng)新經(jīng)營等話題,歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【張志洲:解決戰(zhàn)爭問題應(yīng)從國際體系角度反思】
北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、中國文化走出去協(xié)同創(chuàng)新中心研究員張志洲指出,戰(zhàn)爭與和平是相互定義的。戰(zhàn)爭的發(fā)生,或和平之被破壞,具體情況各有不同,如果撇開具體個(gè)案而尋找一般的本質(zhì),則可以說:體系性戰(zhàn)爭的發(fā)生,是整個(gè)國際體系出了問題;局部戰(zhàn)爭的發(fā)生既是局部的國際秩序出了問題,也是因?yàn)檎麄€(gè)國際體系“消化”不了局部的矛盾和沖突。如果把戰(zhàn)爭因素的積累和爆發(fā)比喻為惡性腫瘤,那么國際體系就相當(dāng)于人的機(jī)體。但是,現(xiàn)在的解決戰(zhàn)爭問題的思路很少有從國際體系角度去反思的,多的是“外科手術(shù)般”的解決問題的思路,其結(jié)果往往是通過對(duì)和平的破壞而達(dá)致局部或整體性體系的新的平衡,而不管矛盾是否可能會(huì)進(jìn)一步惡化。相比之下,一個(gè)有進(jìn)步意義的方面是,認(rèn)識(shí)到和平的維護(hù)需要有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ),這不僅包括直接的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng),更包括平等的教育、而持續(xù)的發(fā)展、合理的財(cái)富分配、和諧的社會(huì)關(guān)系、以人為本的政治哲學(xué)、法治的治理體系與國際關(guān)系的民主化等等。歷年來的聯(lián)合國的國際和平日主題,都反映了人們對(duì)于和平之社會(huì)基礎(chǔ)認(rèn)知的深化。
摘編自 光明網(wǎng)
【陳法寶:學(xué)校應(yīng)成為創(chuàng)意共同體】浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院陳法寶指出,未來能給我們帶來什么,這取決于我們能創(chuàng)造一個(gè)什么樣的未來。而我們創(chuàng)造未來的能力,取決于教育。學(xué)校必須成為一個(gè)創(chuàng)意共同體,讓教育成為一種融合集體意識(shí)、協(xié)作精神和創(chuàng)造能力為一體的活動(dòng),讓年輕人不斷探索、創(chuàng)造、實(shí)驗(yàn)和相互學(xué)習(xí),但是目前學(xué)校教育的“標(biāo)準(zhǔn)模式”在這些方面顯然做得不夠。學(xué)習(xí)不僅僅是一種腦力活動(dòng),更是一種社會(huì)文化活動(dòng),所以,學(xué)校教育應(yīng)營造有利于智力發(fā)展、習(xí)慣養(yǎng)成、品格鍛煉等方面的學(xué)習(xí)環(huán)境,促進(jìn)學(xué)生身心各方面協(xié)調(diào)發(fā)展,讓學(xué)校成為年輕人新鮮創(chuàng)意的孵化地,習(xí)慣養(yǎng)成、技能訓(xùn)練的共同體,發(fā)現(xiàn)已知、探索未知的試驗(yàn)田。
摘編自《中國教育報(bào)》
【尚智叢:科技社團(tuán)必須破除等靠要的習(xí)慣】中國自然辯證法研究會(huì)副理事長兼秘書長尚智叢指出,我國社會(huì)性科技獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)展的瓶頸主要有兩個(gè):一是作為設(shè)獎(jiǎng)主體的社會(huì)團(tuán)體如科技社團(tuán)自身發(fā)展水平不夠高,專職工作人員較少,難以勝任高質(zhì)量、大規(guī)模的學(xué)術(shù)管理任務(wù);二是一些科技社團(tuán)資金不足、囊中羞澀,開展獎(jiǎng)勵(lì)心有余而力不足。長期以來,一些科技社團(tuán)多采取掛靠行政事業(yè)單位的發(fā)展模式,養(yǎng)成了等靠要的習(xí)慣,資金募集能力有限,通過自身經(jīng)營實(shí)現(xiàn)資金積累的能力嚴(yán)重不足。黨的十八大以來,我國持續(xù)推進(jìn)政社分開,為科技社團(tuán)發(fā)展提供了機(jī)遇,有利于破除瓶頸、促進(jìn)我國社會(huì)性科技獎(jiǎng)勵(lì)長遠(yuǎn)發(fā)展。抓住這一機(jī)遇,可以考慮從以下三個(gè)方面進(jìn)行努力:一是對(duì)社團(tuán)經(jīng)營服務(wù)性收入給予稅收優(yōu)惠,促進(jìn)社團(tuán)資金積累。二是鼓勵(lì)企業(yè)捐助科技社團(tuán),開展科技獎(jiǎng)勵(lì)。企業(yè)應(yīng)在科技獎(jiǎng)勵(lì)方面有更大作為,在獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目的開設(shè)、資金支持方面給予更多支持。三是鼓勵(lì)科技社團(tuán)打破事業(yè)編制限制,推行聘用制,建設(shè)一支專業(yè)高效的科研隊(duì)伍,為科技社團(tuán)提供有力人才支撐。
【袁東明:國有大企業(yè)有條件成為國際一流跨國公司】國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組(袁東明執(zhí)筆)撰文指出,目前,我國國有大企業(yè)有條件成為國際一流跨國公司。一是國有大企業(yè)正在加快向現(xiàn)代大企業(yè)集團(tuán)邁進(jìn)。國有企業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,產(chǎn)生了一批居于世界前列的大規(guī)模企業(yè)集團(tuán)。國有大企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)已取得一定成效,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)上,中央企業(yè)較大部分資產(chǎn)已進(jìn)入上市公司,部分央企實(shí)現(xiàn)了整體上市或主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)整體上市,股權(quán)多元化格局初步形成;經(jīng)營機(jī)制上,很多競爭類國有企業(yè)的市場化程度不斷提高;法人治理結(jié)構(gòu)上,大部分企業(yè)基本都按照《公司法》建立了治理框架。二是國有大中型企業(yè)在我國的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有非常重要的作用。一些國有大企業(yè)不僅規(guī)模達(dá)到了國際水平,技術(shù)、管理、國際化程度等也都走在了世界前列,如高鐵、核電、電力設(shè)備、工程建筑等行業(yè),已培育出了一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌和較強(qiáng)國際競爭力的國有大企業(yè)集團(tuán)。三是國有大企業(yè)是我國企業(yè)“走出去”的先鋒隊(duì)和主力軍,是當(dāng)前我國跨國公司群體的主體。四是國有大企業(yè)正在深度參與國際產(chǎn)業(yè)競爭,國際化水平快速提升。以中央企業(yè)為代表的國有大企業(yè)“走出去”時(shí)間長、區(qū)域分布廣、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)挕?shí)行形式多,積累了豐富的海外運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)了一批國際化人才,初步具備了進(jìn)行國內(nèi)國際業(yè)務(wù)整合、管理整合、文化整合,并實(shí)現(xiàn)跨國本土化經(jīng)營的能力。
【邱學(xué)忠:老字號(hào)迸發(fā)新活力須提升競爭力,創(chuàng)新經(jīng)營模式】南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院邱學(xué)忠指出,在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,“老字號(hào)”餐飲企業(yè)如果不提升自身的競爭力,創(chuàng)新經(jīng)營模式,勢必會(huì)遭遇經(jīng)營失敗的結(jié)局。為此,應(yīng)至少做到如下幾點(diǎn):第一,在消費(fèi)文化發(fā)達(dá)、個(gè)人消費(fèi)彰顯個(gè)性化的時(shí)代,“老字號(hào)”應(yīng)積極推出季節(jié)性、多樣化的產(chǎn)品和服務(wù),這樣既能有效吸引消費(fèi)者的眼球,同時(shí)還能培育一部分新興市場。第二,“老字號(hào)”餐飲企業(yè)應(yīng)該積極試點(diǎn)連鎖經(jīng)營模式,主動(dòng)擯棄“只此一家,別無分店”的落后經(jīng)營理念,不斷擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,利用先進(jìn)技術(shù)來改造自己的手藝,從而將成功的范本不斷復(fù)制。第三,“老字號(hào)”應(yīng)該更加重視長年不斷的特色營銷、情感營銷,加深公眾對(duì)“老字號(hào)”本身所承載的歷史與文化的認(rèn)同和理解,從而緊緊抓住消費(fèi)潛力巨大的青年消費(fèi)群體。第四,“老字號(hào)”應(yīng)不斷改善管理制度。
(光明網(wǎng)記者 康慧珍整理)