專(zhuān)家解讀

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)：一系列的情況和數(shù)據(jù)再次顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革的創(chuàng)新政策的引領(lǐng)下出現(xiàn)了積極的變化，也再次證明我們現(xiàn)在的政策是正確的、科學(xué)的。

　　國(guó)務(wù)院研究室信息司司長(zhǎng)楊書(shū)兵：中國(guó)面臨著三重任務(wù)，一是穩(wěn)增長(zhǎng)，二是調(diào)結(jié)構(gòu)，三是促改革。而這三個(gè)方面“必須協(xié)同推進(jìn)，‘一個(gè)都不能少’”。中國(guó)目前所做的，更多的是從長(zhǎng)計(jì)議，穩(wěn)定政策，為調(diào)結(jié)構(gòu)奠定有利環(huán)境，通過(guò)倒逼機(jī)制推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)。?

　　李克強(qiáng)總理提到的中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的“第二季”將更精彩，是有根據(jù)的。首先，中國(guó)經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，已經(jīng)建立了深厚的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，奠定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本框架。其次，中國(guó)人口眾多，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡，市場(chǎng)需求極大。而且中國(guó)的內(nèi)需市場(chǎng)可以梯度推進(jìn)、輪番釋放，具有獨(dú)一無(wú)二的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，中國(guó)體制改革勢(shì)不可擋，一定會(huì)繼續(xù)不斷地釋放改革紅利。

　　在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)是最大的戰(zhàn)略資源，中國(guó)擁有這個(gè)最大的資源，所以只要我們沿著改革開(kāi)放這條路走下去，保持社會(huì)穩(wěn)定，中國(guó)經(jīng)濟(jì)再發(fā)展20年也是沒(méi)問(wèn)題的。我們處于轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型升級(jí)，增速?gòu)母咚佟畵Q擋’為中高速，但是質(zhì)量會(huì)更高，效益會(huì)更高，而且會(huì)以資源節(jié)約和環(huán)境改善為支撐，會(huì)以科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力。

　　中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心戰(zhàn)略研究部副研究員張茉楠：從6月份的“錢(qián)荒”開(kāi)始，外界尤其是海外對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面言論較多，但這實(shí)際上是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“去杠桿化”的開(kāi)始，雖然短期內(nèi)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有所影響，但卻是中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必經(jīng)途徑。

　　一系列政策形成了一套‘組合拳’,7月份以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的‘趨勢(shì)性向好’，就是這一系列政策的結(jié)果。

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中共中央政策研究室副主任鄭新立：我相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)20年保持8%甚至更高的增長(zhǎng)速度，這個(gè)可能性很大。

　　（摘編自《人民日?qǐng)?bào)海外版》詳細(xì)》》）

　　【專(zhuān)家激辯畢業(yè)生“蝸居”解決方案】

　　新聞背景

　　廣東省教育廳的數(shù)據(jù)顯示，2013年有超過(guò)65萬(wàn)高校畢業(yè)生預(yù)期在該省就業(yè)。在北上廣等特大城市，城中村因其生活成本低廉、交通位置便利，成為大量尚在找工作的畢業(yè)生的首選落腳地。

　　專(zhuān)家解讀

　　中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授蔡立輝：城中村違章違法建筑問(wèn)題普遍存在，在中心城區(qū)高樓大廈的背后往往潛藏著大片雜亂、低矮、骯臟的村落景觀，較少受到城市規(guī)劃部門(mén)的有效管理和監(jiān)督。光城中村私搭亂連的電線(xiàn)就是明顯的火災(zāi)隱患，這幾年多次出現(xiàn)出租屋死人、城中村著火的新聞，早就敲響安全警鐘了。

　　城中村的租金、消費(fèi)確實(shí)非常便宜，與未就業(yè)畢業(yè)生的經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)，但城中村的房東們還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)從“村民”到“市民”的過(guò)渡，城中村的粗放管理不適應(yīng)真正意義上的城市管理標(biāo)準(zhǔn)和要求。

　　城中村是基層政府、街道、居委會(huì)的“空穴”，城中村房東自主管理、自主服務(wù)的意識(shí)較差。在城市擴(kuò)張的過(guò)程中，城中村仍然停留在落后的農(nóng)村狀態(tài)，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“人的城市化”。因此，畢業(yè)生們作為租客交的衛(wèi)生費(fèi)、管理費(fèi)往往成了房東的收入，很多管理者沒(méi)有把這個(gè)錢(qián)用于公共衛(wèi)生領(lǐng)域。

　　南方民間智庫(kù)專(zhuān)家委員會(huì)副主席彭澎：不少城中村道路和街道布局狹窄、曲折、不成系統(tǒng)，通常是屋與屋之間的空地、人走多了成為道路，四通八達(dá)難辨方向，容易發(fā)生搶劫和搶奪事件，搶劫者還容易輕易逃脫。再說(shuō)一旦失火了，這種路消防車(chē)怎么進(jìn)得去?

　　目前許多城市仍是以“村民自治”的辦法管理城中村，不少城中村內(nèi)的治安都是由聯(lián)防隊(duì)員和保安負(fù)責(zé)，除非發(fā)生案件，否則警察一般都不會(huì)涉足城中村。

　　近年來(lái)，廣州市各級(jí)政府多次提出要治理城中村，但至今沒(méi)有找到較為徹底的解決方案，尤其是在如何解決城中村的安全問(wèn)題上。村內(nèi)治安防范的力量往往靠集體經(jīng)濟(jì)的收入來(lái)解決，治安效果難保證。可以“蝸居”，也要尊嚴(yán)。

　　廣東社科院研究員鄭梓楨：城中村治理是城市管理、社會(huì)管理、社會(huì)建設(shè)的重要綜合課題，應(yīng)該抓緊解決。特別是現(xiàn)在城中村里面租住了這么多的待業(yè)大學(xué)生，他們是未來(lái)城市建設(shè)大軍的重要組成部分，有關(guān)部門(mén)更有必要加快動(dòng)作。

　　專(zhuān)家激辯解決方案

　　南方民間智庫(kù)專(zhuān)家委員會(huì)副主席彭澎：應(yīng)將未就業(yè)畢業(yè)生群體納入公租房、廉租房保障系統(tǒng)，如地方政府可考慮建設(shè)一些大學(xué)生公寓，為畢業(yè)兩年以?xún)?nèi)的大學(xué)生提供低廉、安全的居住環(huán)境，以較低的租金扶助他們度過(guò)就業(yè)過(guò)渡期，兩年后可提高房租或要求順利就業(yè)者遷出。

　　中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授蔡立輝：除了部分家庭確實(shí)很貧困的畢業(yè)生之外，并非所有的畢業(yè)生都真正、迫切需要政府提供安置房，而且對(duì)比公租房和廉租房的主要保障對(duì)象，未就業(yè)大學(xué)生顯然不是這個(gè)社會(huì)最弱勢(shì)的群體。此外還涉及到社會(huì)管理的統(tǒng)籌問(wèn)題和資源分配。未就業(yè)的畢業(yè)生往往喜歡到大城市找工作，但他們的檔案已經(jīng)回到了生源地，究竟該由哪里的政府來(lái)提供住房服務(wù)呢?

　　（摘編自人民網(wǎng)　詳細(xì)》》）

歡迎關(guān)注【光明網(wǎng)理論動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀】

9月18日國(guó)內(nèi)理論動(dòng)態(tài)　專(zhuān)家激辯以房養(yǎng)老　北京擬試點(diǎn)以房助老?

9月17日國(guó)內(nèi)理論動(dòng)態(tài)　以房養(yǎng)老不可能成為中國(guó)主流的養(yǎng)老方式

?9月1６日 國(guó)內(nèi)理論動(dòng)態(tài)：征收擁堵費(fèi)就能治堵嗎？