本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注市場經(jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)化、時(shí)代性精神貧乏、政府職能轉(zhuǎn)變、中國夢(mèng)、亞洲新安全觀、樓市金融等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【李義平：切實(shí)把思維方式、行為方式轉(zhuǎn)到市場經(jīng)濟(jì)的軌道上】
李義平在國家行政學(xué)院報(bào)中撰文指出，在落實(shí)中共十八屆三中全會(huì)的精神，建立和健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的今天，我們依然在不知不覺中受著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的積攢的“習(xí)慣”的干擾。
市場經(jīng)濟(jì)下的政府和社會(huì)的著力點(diǎn)在于造就強(qiáng)烈而普遍的市場經(jīng)濟(jì)的或曰商業(yè)的氛圍，充分調(diào)動(dòng)人民群眾，或者說“草根階層”的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新激情，使他們更容易創(chuàng)辦企業(yè)，資本和人才可以更容易地流動(dòng)，包容冒險(xiǎn)、遐想和失敗，社會(huì)更推崇和尊敬普通的自主的創(chuàng)業(yè)者。在現(xiàn)實(shí)生活中，這種情景就如同先期發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)國家，也如同我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)那樣，政府在服務(wù)，人民在創(chuàng)業(yè)，企業(yè)在搏擊，各司其職，各盡所能，生機(jī)勃勃。
摘編自《國家行政學(xué)院報(bào)》詳細(xì)
【魏后凱：未來城鎮(zhèn)化的主戰(zhàn)場在中西部地區(qū)】
中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長魏后凱指出，當(dāng)前，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化率已超過60%，進(jìn)入到城鎮(zhèn)化減速推進(jìn)時(shí)期。預(yù)計(jì)東部地區(qū)城鎮(zhèn)化的這種減速趨勢將會(huì)持續(xù)下去。相比較而言，中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率尚未越過50%的拐點(diǎn)，今后一段時(shí)期內(nèi)，中西部城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍將會(huì)保持較高的速度，短期內(nèi)甚至?xí)尸F(xiàn)加速態(tài)勢。由于城鎮(zhèn)化階段的不同，目前東部地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入城鎮(zhèn)化減速時(shí)期，而中西部地區(qū)仍處于城鎮(zhèn)化加速時(shí)期，未來中國加快城鎮(zhèn)化的主戰(zhàn)場在中西部地區(qū)。
中西部地區(qū)將成為未來推進(jìn)城鎮(zhèn)化和吸納新增城鎮(zhèn)人口的主要載體。加快中西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，不僅有助于推動(dòng)中西部地區(qū)的就地城鎮(zhèn)化，減少中西部人口向東部流動(dòng)，緩解東部珠三角、長三角和京津冀三大城市群人口、產(chǎn)業(yè)高度集中的壓力，還有助于縮小中西部與東部地區(qū)之間的發(fā)展差距，促進(jìn)國土空間均衡開發(fā)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，中央提出“到2020年，要解決約1億人口在中西部地區(qū)的就近城鎮(zhèn)化”。
摘編自 《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》詳細(xì)
【尤西林：時(shí)代性俗氣背后是精神貧乏】
陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、?；浇涛幕芯克L尤西林認(rèn)為，中國經(jīng)歷了這么多的事情，但是缺乏哲學(xué)與社會(huì)史的結(jié)合反思。歐洲有最優(yōu)秀的一批學(xué)者從哲學(xué)高度反思納粹。中國人要對(duì)自己經(jīng)歷的20世紀(jì)的災(zāi)難，提升到本質(zhì)意義上的高度來加以理解。在人文精神哲學(xué)與社會(huì)學(xué)之間有各自合理研究的張力。中國至今不能達(dá)到這一研究，除開體制性限制外，也缺少相應(yīng)的思想、學(xué)術(shù)與藝術(shù)準(zhǔn)備—當(dāng)然，這一闕如既是中國精神現(xiàn)狀的結(jié)果，也是它的原因。
今天中國是精神貧乏的時(shí)代，這和經(jīng)濟(jì)所達(dá)到的空前繁榮，形成了極為奇特的對(duì)比。今天中國的文化精神處于一種低下的狀態(tài)。我對(duì)中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的精神危機(jī)充滿著高度的關(guān)注，包括它的歷史根源以及未來可能的重建。
摘編自《時(shí)代周報(bào)》詳細(xì)
【汪玉凱：轉(zhuǎn)變政府職能，重構(gòu)政府與市場關(guān)系的路徑】
中國行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長汪玉凱指出，重構(gòu)政府與市場的關(guān)系，是直接影響市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用的關(guān)鍵。轉(zhuǎn)變政府職能，無疑是重構(gòu)政府與市場關(guān)系的核心。轉(zhuǎn)變政府職能必須從削減政府權(quán)力、減少行政審批事項(xiàng)入手。轉(zhuǎn)變政府職能，必須削減政府權(quán)力，改變權(quán)力高度集中的局面，政府要為企業(yè)、社會(huì)放權(quán)：上級(jí)要為基層放權(quán)。轉(zhuǎn)變政府職能，簡政放權(quán)，必須確立政府的公共屬性地位，制定對(duì)公權(quán)力約束的框架。簡政放權(quán)后，政府要加強(qiáng)宏觀調(diào)控和市場監(jiān)管的職責(zé)。
摘編自《中國改革論壇網(wǎng) 》詳細(xì)
【鐘君：中國夢(mèng)不是西方憲政夢(mèng)】
中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院鐘君指出，一段時(shí)間以來，“憲政”概念受到追捧。一些人宣稱憲政是解決當(dāng)前中國問題的良藥，把中國夢(mèng)說成是“憲政夢(mèng)”。事實(shí)上，這些人心目中的“憲政”，是西方資本主義的憲政，這樣的“憲政夢(mèng)”只是看上去很美。 首先，“憲政夢(mèng)”不等于“法治夢(mèng)”。其次，“憲政夢(mèng)”不等于“民主夢(mèng)”?！〉谌?，“憲政夢(mèng)”并不都是美夢(mèng)。
摘編自《紅旗文摘》詳細(xì)
【周錦尉：踐行亞洲新安全觀】
上海人大工作研究會(huì)研究部部長、上海社科院特聘研究員周錦尉指出，共同安全、綜合安全、合作安全、可持續(xù)安全”是新的亞洲安全觀。習(xí)近平主席闡述了這四方面安全的含義，是把握和遵循現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的規(guī)律和特點(diǎn)，對(duì)安全作了精辟、深刻的概括和表述，已經(jīng)成為亞信成員國的共識(shí)，我們必須努力踐行。，但我們必須認(rèn)識(shí)到三個(gè)問題的存在，才能有效的做到亞洲新安全。一、亞洲各國不僅利益與共，而且安危與共。 二、堅(jiān)決打擊“三股勢力”是極其重要任務(wù)。三、發(fā)展是解決地區(qū)安全問題的“總鑰匙”
摘編自《文匯報(bào)》詳細(xì)
【張?。簶鞘薪鹑诨膬蓚€(gè)通道：“土地貨幣化”和“房子投資化”】
中共天津市委黨校哲學(xué)部主任張健認(rèn)為，中國房地產(chǎn)業(yè)的流程可以概括為四個(gè)環(huán)節(jié)和兩大流程，即：“拿地—貸款—建房—賣房”四環(huán)節(jié)，“拿地—貸款”和“建房—賣房”兩個(gè)流程。通觀上述流程及其后面的博弈，可以發(fā)現(xiàn)以下特殊現(xiàn)象： 第一，“土地貨幣化”成為樓市金融化的第一個(gè)通道。在“拿地—貸款”階段，開發(fā)商、地方政府、銀行三者之間，由于國情的復(fù)雜性和當(dāng)前市場的不規(guī)范性，出現(xiàn)了與一般市場要求相背離的現(xiàn)象。從2003年起，中國的房地產(chǎn)自有資金率允許35%，這意味著更多的流動(dòng)性進(jìn)入了樓市，此時(shí)的信貸需求不是真實(shí)的中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金需求。在這個(gè)意義上，“限貸”和“約束貨幣”對(duì)樓市的“去金融化”具有直接影響力。第二，“房子投資化”成為樓市金融化的第二個(gè)通道。在“建房—賣房”階段，正常市場化運(yùn)作流程是“開發(fā)商出資→建筑商建房→現(xiàn)房賣房”，但實(shí)際流程變?yōu)椤敖ㄖ虊|資→開發(fā)商期房預(yù)售→內(nèi)部認(rèn)購”。通過內(nèi)部購房，或者把銀行貨幣變現(xiàn)為房款，形成“銀行信貸=付房款”的資本運(yùn)作模式（投資資本），或者把部分黑色或灰色貨幣洗成合法貨幣（洗錢資本），意味著樓市不再是簡單的商品運(yùn)作對(duì)象，而逐漸變成資本運(yùn)作新領(lǐng)域。
摘編自《紅旗文摘》詳細(xì)
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
