本期光明網(wǎng)理論學術動態(tài)導讀關注中國不是世界秩序的革命者、政黨治理現(xiàn)代化、氣候變化、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟、中華文化、未來經(jīng)濟等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【龐中英：中國并非世界秩序的革命者，而是改革者】
中國人民大學國際關系學院國際政治教授，博士生導師龐中英指出,隨著中國的進一步開放和對地區(qū)事務參與度的加大，全球治理將成為一個重要議題。中國在地區(qū)范圍內(nèi)推動亞太自貿(mào)區(qū)路線圖，是對地區(qū)治理，甚至全球治理的一個重大貢獻。然而，隨著中國越來越多地提供國際公共產(chǎn)品，一些西方國家卻將中國對全球治理的貢獻看作對西方主導的現(xiàn)存國際秩序的挑戰(zhàn)。對此，我們應該繼續(xù)秉承傳統(tǒng)文化理念，推進相關外交工作。與世界范圍內(nèi)的國家建立新型大國關系、積極推動亞太自貿(mào)區(qū)建設，都不是為了取代、挑戰(zhàn)現(xiàn)有地區(qū)和世界秩序。中國并非世界秩序的革命者，而是改革者。
摘編自《中國社會科學報》
【趙曉呼、倪明勝：政黨治理現(xiàn)代化是實現(xiàn)國家良序治理的必然選擇】
中共天津市委黨校副校長趙曉呼、中共天津市委黨校黨建教研部副研究員倪明勝共同撰文指出，隨著社會的深刻變遷和現(xiàn)代化進程的加速推進，順應現(xiàn)代化發(fā)展訴求之需，建構(gòu)現(xiàn)代化治理體系，吸收治理和善治理念，推進政黨組織結(jié)構(gòu)、體制機制和運作方式由傳統(tǒng)管控模式向現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)黨內(nèi)治理和黨外治理的融合與創(chuàng)新，不斷增進公共利益和維系公共秩序，成為強固政黨執(zhí)政地位和實現(xiàn)國家良序治理的必然選擇。合法性與有效性：建構(gòu)政黨治理現(xiàn)代化的本質(zhì)訴求。科學性與制度性：推動政黨治理現(xiàn)代化的體系再造。開放性與包容性：推進政黨治理現(xiàn)代化的路徑調(diào)適。
摘編自《天津日報》
【湯偉：共同應對氣候變化推進綠色經(jīng)濟】
上海社會科學院國際關系研究所副研究員湯偉指出，11月12日中美兩國元首通過《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，該聲明承諾對兩國的氣候變化戰(zhàn)略和行動做出協(xié)調(diào)。應對氣候變化既有必要性、緊迫性，更有現(xiàn)實的可能性，而大國尤其中美兩國正從戰(zhàn)略互信、政策制定和技術等多個層面做準備，共同承擔全球責任。因此，這項聲明可視為中美新型大國關系的重要突破點，也是全人類推進綠色經(jīng)濟的里程碑。氣候環(huán)境問題不但已成為威脅中國國家安全的核心議題，也成為美國國家安全的重要內(nèi)容。氣候變化帶來的廣泛不利影響以及和糧食、水、能源的內(nèi)在聯(lián)系和互聯(lián)互通都促使中美必須盡快務實合作。更重要的是，雙方提出的核心減排目標也日益接近。中美兩國圍繞應對氣候變化已經(jīng)開展了大量基礎性工作，這種基礎性工作使得雙方有了更多的談判內(nèi)容和合作增長點。
摘編自《文匯報》
【黃衛(wèi)挺：發(fā)展混合所有制經(jīng)濟亟待解決兩個關鍵問題】
黃衛(wèi)挺撰文指出，不管是理論研究還是實踐設計，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟必須回答兩個問題：如何“混”、如何“合”。這直接引出了發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的兩個關鍵要點。
如何建立科學公平的資產(chǎn)定價或?qū)r機制。價格確定是實現(xiàn)任何一項交易的核心，科學公正的資產(chǎn)定價或?qū)r機制是資本混合過程中的關鍵問題。產(chǎn)權(quán)交易市場的價格發(fā)現(xiàn)功能取決于市場的有效性。有效市場必須具備足夠多的交易者，充分的信息供給和透明度，設計科學的競價方式等。因此，深化資本市場改革和發(fā)展被視為發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的重要環(huán)節(jié)。
產(chǎn)權(quán)交易市場的價格發(fā)現(xiàn)功能取決于市場的有效性。有效市場必須具備足夠多的交易者，充分的信息供給和透明度，設計科學的競價方式等。因此，深化資本市場改革和發(fā)展被視為發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的重要環(huán)節(jié)。在我國的混合所有制企業(yè)中，政府往往是大股東，占據(jù)絕對或相對控股地位，在現(xiàn)行的國有資產(chǎn)管理體系下，政府對企業(yè)決策和人事任命具有決定性作用，企業(yè)運營也帶有很強的行政色彩。因此，只有把發(fā)展混合所有制經(jīng)濟與國有資產(chǎn)管理體制改革統(tǒng)籌考慮，才有可能建立起有效率的治理機制。
摘編自《學習時報》
【程美東：我們的制度與實踐都植根于中華文化沃土】
北京大學教授程美東認為，任何現(xiàn)實的制度和實踐都植根于具體的文化，對于受過一定教育的人來說這個命題應該是常識。但為何在近代以來大家卻特別重視討論這種常識性的命題呢？從根本上說，近代以來在西方中心論的影響下而形成的自我超越性的沖動使得我們很容易突破常識的規(guī)矩，很容易跟西方亦步亦趨，從而使我們不時地在現(xiàn)代化道路上走些彎路。所以，在當今我們應該客觀理性地看待我們所取得的突飛猛進的成績之時，主動地提出這個命題，就是對于我們過去數(shù)百年西學東漸歷史經(jīng)驗和教訓的理性審視。
第一，對于西方文化價值中心論的反思。近代世界的文明發(fā)展進程毫無疑問是在歐美文化主導下進行的。第二，對于拉美、非洲、亞洲一些國家發(fā)展模式的反思。直至今天這些國家和地區(qū)的發(fā)展遠遠沒有達到其預定的目標，更無法達到其所期望的同樣的制度、措施在西方國家實施的效果。這充分說明，沒有植根于本土文化的制度措施，無法取得合適的效果。第三，近代中國史尤其改革開放30多年歷史給我們的啟示。30多年改革開放的歷史使得人們越來越認同中國特色社會主義的發(fā)展道路，它充分地解決了中國現(xiàn)代化發(fā)展的效率問題，所以它成為中國現(xiàn)代化發(fā)展道路的理性選擇，而其內(nèi)在的邏輯就是要尊重中國的國情、尊重中國的文化。
摘編自《北京日報》
【侯云春：未來經(jīng)濟增速合理水平是6%到7%】
國務院發(fā)展研究中心原副主任侯云春認為，中國經(jīng)濟正處在進入新常態(tài)之前轉(zhuǎn)型換態(tài)的關鍵轉(zhuǎn)折期，經(jīng)濟形勢既有明朗之處也有不明朗的地方。明朗之處在于人們都接受了中國經(jīng)濟下行的判斷，而不明朗的地方是經(jīng)濟下行將持續(xù)多長時間、下行到什么地方，還看不清楚。“根據(jù)我的研究，這個轉(zhuǎn)折期至少需要兩三年時間。就像從高速路轉(zhuǎn)入普通路一樣，不是一下子就能轉(zhuǎn)過來，需要有一個過程、一些條件。”
在這個轉(zhuǎn)型換態(tài)過程中，既面臨著前所未有的大好機遇，同時也面臨著一系列嚴峻的挑戰(zhàn)，關鍵在于我們能不能搞好五個“能不能”。第一個是經(jīng)濟增速能不能穩(wěn)住？需要注意兩方面問題。第二個是能不能管控好風險。第三個是結(jié)構(gòu)能不能調(diào)整，這是關鍵。第四個是就業(yè)能不能增加？就業(yè)這幾年沒有大問題，但是沒有大問題不等于沒有問題。第五個是動力機制能不能轉(zhuǎn)換，這是最根本的。只有這五個“能不能”解決好了，才能說中國經(jīng)濟成功進入了新常態(tài)。只要實現(xiàn)了低投入、中速度、高質(zhì)量、好效益和優(yōu)良環(huán)境生態(tài)這樣一個發(fā)展狀態(tài)，經(jīng)濟不管是增長5%、6%還是7%，都是一個質(zhì)量和效益比較高的狀況。
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
