本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注中國不是世界秩序的革命者、政黨治理現(xiàn)代化、氣候變化、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)、中華文化、未來經(jīng)濟(jì)等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【龐中英：中國并非世界秩序的革命者，而是改革者】
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際政治教授，博士生導(dǎo)師龐中英指出,隨著中國的進(jìn)一步開放和對(duì)地區(qū)事務(wù)參與度的加大，全球治理將成為一個(gè)重要議題。中國在地區(qū)范圍內(nèi)推動(dòng)亞太自貿(mào)區(qū)路線圖，是對(duì)地區(qū)治理，甚至全球治理的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。然而，隨著中國越來越多地提供國際公共產(chǎn)品，一些西方國家卻將中國對(duì)全球治理的貢獻(xiàn)看作對(duì)西方主導(dǎo)的現(xiàn)存國際秩序的挑戰(zhàn)。對(duì)此，我們應(yīng)該繼續(xù)秉承傳統(tǒng)文化理念，推進(jìn)相關(guān)外交工作。與世界范圍內(nèi)的國家建立新型大國關(guān)系、積極推動(dòng)亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)，都不是為了取代、挑戰(zhàn)現(xiàn)有地區(qū)和世界秩序。中國并非世界秩序的革命者，而是改革者。
【趙曉呼、倪明勝：政黨治理現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)國家良序治理的必然選擇】
中共天津市委黨校副校長趙曉呼、中共天津市委黨校黨建教研部副研究員倪明勝共同撰文指出，隨著社會(huì)的深刻變遷和現(xiàn)代化進(jìn)程的加速推進(jìn)，順應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展訴求之需，建構(gòu)現(xiàn)代化治理體系，吸收治理和善治理念，推進(jìn)政黨組織結(jié)構(gòu)、體制機(jī)制和運(yùn)作方式由傳統(tǒng)管控模式向現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)治理和黨外治理的融合與創(chuàng)新，不斷增進(jìn)公共利益和維系公共秩序，成為強(qiáng)固政黨執(zhí)政地位和實(shí)現(xiàn)國家良序治理的必然選擇。合法性與有效性：建構(gòu)政黨治理現(xiàn)代化的本質(zhì)訴求。科學(xué)性與制度性：推動(dòng)政黨治理現(xiàn)代化的體系再造。開放性與包容性：推進(jìn)政黨治理現(xiàn)代化的路徑調(diào)適。
【湯偉：共同應(yīng)對(duì)氣候變化推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)】
上海社會(huì)科學(xué)院國際關(guān)系研究所副研究員湯偉指出，11月12日中美兩國元首通過《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，該聲明承諾對(duì)兩國的氣候變化戰(zhàn)略和行動(dòng)做出協(xié)調(diào)。應(yīng)對(duì)氣候變化既有必要性、緊迫性，更有現(xiàn)實(shí)的可能性，而大國尤其中美兩國正從戰(zhàn)略互信、政策制定和技術(shù)等多個(gè)層面做準(zhǔn)備，共同承擔(dān)全球責(zé)任。因此，這項(xiàng)聲明可視為中美新型大國關(guān)系的重要突破點(diǎn)，也是全人類推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的里程碑。氣候環(huán)境問題不但已成為威脅中國國家安全的核心議題，也成為美國國家安全的重要內(nèi)容。氣候變化帶來的廣泛不利影響以及和糧食、水、能源的內(nèi)在聯(lián)系和互聯(lián)互通都促使中美必須盡快務(wù)實(shí)合作。更重要的是，雙方提出的核心減排目標(biāo)也日益接近。中美兩國圍繞應(yīng)對(duì)氣候變化已經(jīng)開展了大量基礎(chǔ)性工作，這種基礎(chǔ)性工作使得雙方有了更多的談判內(nèi)容和合作增長點(diǎn)。
摘編自《文匯報(bào)》
【黃衛(wèi)挺：發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)亟待解決兩個(gè)關(guān)鍵問題】
黃衛(wèi)挺撰文指出，不管是理論研究還是實(shí)踐設(shè)計(jì)，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)必須回答兩個(gè)問題：如何“混”、如何“合”。這直接引出了發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)。
如何建立科學(xué)公平的資產(chǎn)定價(jià)或?qū)r(jià)機(jī)制。價(jià)格確定是實(shí)現(xiàn)任何一項(xiàng)交易的核心，科學(xué)公正的資產(chǎn)定價(jià)或?qū)r(jià)機(jī)制是資本混合過程中的關(guān)鍵問題。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能取決于市場(chǎng)的有效性。有效市場(chǎng)必須具備足夠多的交易者，充分的信息供給和透明度，設(shè)計(jì)科學(xué)的競(jìng)價(jià)方式等。因此，深化資本市場(chǎng)改革和發(fā)展被視為發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)。
產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能取決于市場(chǎng)的有效性。有效市場(chǎng)必須具備足夠多的交易者，充分的信息供給和透明度，設(shè)計(jì)科學(xué)的競(jìng)價(jià)方式等。因此，深化資本市場(chǎng)改革和發(fā)展被視為發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)。在我國的混合所有制企業(yè)中，政府往往是大股東，占據(jù)絕對(duì)或相對(duì)控股地位，在現(xiàn)行的國有資產(chǎn)管理體系下，政府對(duì)企業(yè)決策和人事任命具有決定性作用，企業(yè)運(yùn)營也帶有很強(qiáng)的行政色彩。因此，只有把發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)與國有資產(chǎn)管理體制改革統(tǒng)籌考慮，才有可能建立起有效率的治理機(jī)制。
【程美東：我們的制度與實(shí)踐都植根于中華文化沃土】
北京大學(xué)教授程美東認(rèn)為，任何現(xiàn)實(shí)的制度和實(shí)踐都植根于具體的文化，對(duì)于受過一定教育的人來說這個(gè)命題應(yīng)該是常識(shí)。但為何在近代以來大家卻特別重視討論這種常識(shí)性的命題呢？從根本上說，近代以來在西方中心論的影響下而形成的自我超越性的沖動(dòng)使得我們很容易突破常識(shí)的規(guī)矩，很容易跟西方亦步亦趨，從而使我們不時(shí)地在現(xiàn)代化道路上走些彎路。所以，在當(dāng)今我們應(yīng)該客觀理性地看待我們所取得的突飛猛進(jìn)的成績之時(shí)，主動(dòng)地提出這個(gè)命題，就是對(duì)于我們過去數(shù)百年西學(xué)東漸歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的理性審視。
第一，對(duì)于西方文化價(jià)值中心論的反思。近代世界的文明發(fā)展進(jìn)程毫無疑問是在歐美文化主導(dǎo)下進(jìn)行的。第二，對(duì)于拉美、非洲、亞洲一些國家發(fā)展模式的反思。直至今天這些國家和地區(qū)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到其預(yù)定的目標(biāo)，更無法達(dá)到其所期望的同樣的制度、措施在西方國家實(shí)施的效果。這充分說明，沒有植根于本土文化的制度措施，無法取得合適的效果。第三，近代中國史尤其改革開放30多年歷史給我們的啟示。30多年改革開放的歷史使得人們?cè)絹碓秸J(rèn)同中國特色社會(huì)主義的發(fā)展道路，它充分地解決了中國現(xiàn)代化發(fā)展的效率問題，所以它成為中國現(xiàn)代化發(fā)展道路的理性選擇，而其內(nèi)在的邏輯就是要尊重中國的國情、尊重中國的文化。
【侯云春：未來經(jīng)濟(jì)增速合理水平是6%到7%】
國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任侯云春認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)正處在進(jìn)入新常態(tài)之前轉(zhuǎn)型換態(tài)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)既有明朗之處也有不明朗的地方。明朗之處在于人們都接受了中國經(jīng)濟(jì)下行的判斷，而不明朗的地方是經(jīng)濟(jì)下行將持續(xù)多長時(shí)間、下行到什么地方，還看不清楚。“根據(jù)我的研究，這個(gè)轉(zhuǎn)折期至少需要兩三年時(shí)間。就像從高速路轉(zhuǎn)入普通路一樣，不是一下子就能轉(zhuǎn)過來，需要有一個(gè)過程、一些條件。”
在這個(gè)轉(zhuǎn)型換態(tài)過程中，既面臨著前所未有的大好機(jī)遇，同時(shí)也面臨著一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，關(guān)鍵在于我們能不能搞好五個(gè)“能不能”。第一個(gè)是經(jīng)濟(jì)增速能不能穩(wěn)住？需要注意兩方面問題。第二個(gè)是能不能管控好風(fēng)險(xiǎn)。第三個(gè)是結(jié)構(gòu)能不能調(diào)整，這是關(guān)鍵。第四個(gè)是就業(yè)能不能增加？就業(yè)這幾年沒有大問題，但是沒有大問題不等于沒有問題。第五個(gè)是動(dòng)力機(jī)制能不能轉(zhuǎn)換，這是最根本的。只有這五個(gè)“能不能”解決好了，才能說中國經(jīng)濟(jì)成功進(jìn)入了新常態(tài)。只要實(shí)現(xiàn)了低投入、中速度、高質(zhì)量、好效益和優(yōu)良環(huán)境生態(tài)這樣一個(gè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，經(jīng)濟(jì)不管是增長5%、6%還是7%，都是一個(gè)質(zhì)量和效益比較高的狀況。
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
