本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注教師教育、居民自治、黨內(nèi)選舉、中國(guó)協(xié)商民主走自己獨(dú)特的發(fā)展道路、工業(yè)文明、法治等話(huà)題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【董奇：教師教育的價(jià)值定位與價(jià)值追求】
北京師范大學(xué)校長(zhǎng)董奇指出，我們要進(jìn)一步推動(dòng)教師教育的價(jià)值轉(zhuǎn)型，切實(shí)履行好自身的神圣使命，培養(yǎng)造就更多的好老師。教師教育作為中國(guó)特色教育體系的重要組成部分，要進(jìn)一步明確自身的價(jià)值定位和價(jià)值追求。教師教育應(yīng)該清楚地意識(shí)到，自身的價(jià)值定位在于自覺(jué)增強(qiáng)中國(guó)意識(shí)，承擔(dān)起自身的社會(huì)責(zé)任，把目光由緊盯著所謂的國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)向提供具有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的本土關(guān)懷，努力辦出中國(guó)特色來(lái)；應(yīng)該清楚地意識(shí)到，自身的價(jià)值追求在于，把重點(diǎn)由培養(yǎng)手段和技術(shù)的創(chuàng)新，轉(zhuǎn)向面向中西部和農(nóng)村的教育觀念的革新，真正培養(yǎng)出在當(dāng)?shù)啬軌蛄舻米?、干得好的?yōu)秀老師，實(shí)現(xiàn)教師教育在價(jià)值層面上的創(chuàng)新發(fā)展。教師教育作為中國(guó)特色教育體系的重要組成部分，要進(jìn)一步找準(zhǔn)深化改革的突破口和著力點(diǎn)。教師教育作為中國(guó)特色教育體系的重要組成部分，要進(jìn)一步創(chuàng)新培養(yǎng)模式和培養(yǎng)方式。一是正確處理好教師教育專(zhuān)業(yè)性與通識(shí)性之間的關(guān)系，推動(dòng)學(xué)科教育與教育學(xué)科之間的融合，進(jìn)一步提升教師教育的層次，形成學(xué)士—碩士—博士三位一體的高水平教師培養(yǎng)新模式；二是要轉(zhuǎn)變培養(yǎng)方式，高度重視我國(guó)師范教育目前人才培養(yǎng)過(guò)剩和針對(duì)性不強(qiáng)的現(xiàn)象，正確處理好培養(yǎng)與培訓(xùn)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)教師教育培養(yǎng)方式的變革。
【徐勇等：居民自治要遵循規(guī)模適度的足赤原則】
華中師范大學(xué)城市治理研究院院長(zhǎng)徐勇等共同撰文指出，當(dāng)前以社區(qū)居委會(huì)為核心的居民自治造成自治單元規(guī)模過(guò)大，居民自治的直接性、群眾性難以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而降低了居民自治的效率、效能和效力，這就對(duì)城市居民自治的有效實(shí)現(xiàn)提出了巨大的挑戰(zhàn)，近些年，武漢、廈門(mén)等地為了回應(yīng)居民需求，紛紛探索街巷自治、小區(qū)自治、樓棟自治等多種居民自治實(shí)現(xiàn)形式，而這種自治實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)是規(guī)模相對(duì)較小，便于直接參與和自治。第一，街巷、小區(qū)、樓棟這種自治單元的自治性更強(qiáng)。第二，街巷、小區(qū)、樓棟這種自治單元的自治成本相對(duì)較低。最后，街巷、小區(qū)、樓棟這種自治單元便于培育居民自治。總之，從規(guī)模而言，社區(qū)的規(guī)模最大，小區(qū)、街巷、院落次之，樓棟最小，而不同的規(guī)模也呈現(xiàn)出不同的自治特點(diǎn)。社區(qū)作為法定的自治單位，主體地位明確，能夠有效地整合資源，實(shí)現(xiàn)“規(guī)模效益”，但是這種自治行政有余，自治不足，尤其是自治的群眾性不足；以小區(qū)為單元的業(yè)主自治其規(guī)模相對(duì)于社區(qū)較小，所以自治性大大增強(qiáng)，但是由于自治主體的半開(kāi)放性，所以就限制了自治的廣泛性，可以說(shuō)這種自治是一種有限制的居民自治。院落、街巷自治雖然更有利于自治的群眾性、直接性和廣泛性，但是依賴(lài)于特殊的地理環(huán)境和長(zhǎng)期的共同生活體。最后，樓棟自治雖然規(guī)模小到便于自治，但是由于資源匱乏，自治的廣度和深度不夠，于自治內(nèi)容而言，自治的廣泛性不足。
摘編自《東方早報(bào)》
【許耀桐：黨內(nèi)選舉必須建構(gòu)科學(xué)可行的制度機(jī)制】
國(guó)家行政學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師許耀桐認(rèn)為，當(dāng)前，不可否認(rèn)中國(guó)存在著嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。其中，最為嚴(yán)重的腐敗當(dāng)屬跑官要官、買(mǎi)官賣(mài)官、任人唯親、官職恩賜的組織人事腐敗案件?，F(xiàn)在重要的是把黨內(nèi)選舉的車(chē)輪轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)，讓黨內(nèi)選舉的風(fēng)氣張揚(yáng)起來(lái)。只有確立了正確、科學(xué)的選舉干部的制度機(jī)制，才能從根源上把其他的不正之風(fēng)制伏下去，使其銷(xiāo)聲匿跡。以下建構(gòu)黨內(nèi)選舉五大制度機(jī)制的相關(guān)建議：一是選舉工作委員會(huì)制度。二是候選人提名和遴選機(jī)制。三是候選人競(jìng)選制度。四是差額選舉和無(wú)記名、秘密投票規(guī)則。五是直接選舉和間接選舉制度。以上五大制度機(jī)制的設(shè)計(jì)，涵蓋到了黨內(nèi)選舉的方方面面，在符合黨章規(guī)定基本精神的前提下，增加了選舉的合理的具體步驟、細(xì)節(jié)，且具有可操作性。當(dāng)然，還可以在這個(gè)大框架下，進(jìn)行更為具體的補(bǔ)充、細(xì)化。
摘編自《理論探索》
【鄭言、馬雪松：中國(guó)協(xié)商民主必須發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，走自己獨(dú)特的發(fā)展道路】
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所鄭言、吉林大學(xué)行政學(xué)院馬雪松共同撰文指出，中西協(xié)商民主是兩種不同的協(xié)商民主。總結(jié)中國(guó)協(xié)商民主的成功經(jīng)驗(yàn)，探尋中國(guó)協(xié)商民主獨(dú)特的發(fā)展邏輯，進(jìn)一步發(fā)揮中國(guó)協(xié)商民主在協(xié)商的廣泛性、多層次性與制度性方面的突出優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)定走自己獨(dú)特發(fā)展道路的信心和決心。首先，中國(guó)協(xié)商民主的發(fā)展必須始終堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。其次，中國(guó)協(xié)商民主的發(fā)展需要進(jìn)一步擴(kuò)大主體范圍，增強(qiáng)協(xié)商參與者的代表性。最后，中國(guó)協(xié)商民主的發(fā)展需要進(jìn)一步提高制度化、程序化和規(guī)范化水平。中國(guó)協(xié)商民主是中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度的重要組成部分，具有更加豐富深刻的內(nèi)涵和更為廣闊的發(fā)展空間。我們完全有理由、有信心、也有能力走出一條有中國(guó)特色的協(xié)商民主發(fā)展之路，更好地推動(dòng)我國(guó)協(xié)商民主的廣泛、多層、制度化發(fā)展，從而充分展現(xiàn)社會(huì)主義民主政治的優(yōu)越性。
【曹瑞臣：在歷史的坐標(biāo)中反思工業(yè)文明】
北京師范大學(xué)歷史學(xué)院曹瑞臣認(rèn)為，兩個(gè)半世紀(jì)前，英國(guó)率先開(kāi)啟了工業(yè)革命，走向現(xiàn)代工業(yè)文明社會(huì)。兩個(gè)半世紀(jì)以來(lái)，我們見(jiàn)證了啟蒙理性主導(dǎo)下的工業(yè)文明帶給人類(lèi)的偉大成就和進(jìn)步，也目睹了現(xiàn)代性?xún)r(jià)值觀自由放任下社會(huì)的扭曲。一、前工業(yè)革命時(shí)代的“快樂(lè)英格蘭”。“南海泡沫”反映了長(zhǎng)期以來(lái)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮已使英國(guó)成為典型的金錢(qián)崇拜社會(huì)，全民都陷入瘋狂的股票投機(jī)和追逐財(cái)富的資本游戲中，淋漓盡致地展現(xiàn)了資本主義成長(zhǎng)年代人性的貪婪和為金錢(qián)所奴役的畫(huà)面。二、工業(yè)革命聚財(cái)于富。工業(yè)革命后，國(guó)家的繁榮、財(cái)富的增長(zhǎng)并沒(méi)有惠及社會(huì)所有階層，相反，工業(yè)革命后英國(guó)出現(xiàn)財(cái)富分配嚴(yán)重不均。工業(yè)化之后迅速?gòu)?qiáng)大起來(lái)的英國(guó)，最大的受益群體是貴族與中產(chǎn)階級(jí)，而下層日益陷入貧困，工業(yè)化的偉大成果是以犧牲工人階級(jí)利益為代價(jià)的。三、工人階級(jí)陷入“邁達(dá)斯災(zāi)禍” 。在工業(yè)化后的資本主義社會(huì)，工人們面臨的巨大災(zāi)難主要體現(xiàn)在以下兩方面。1、工人階級(jí)收入普遍較低。2、居住環(huán)境惡劣?，F(xiàn)代工業(yè)文明的出現(xiàn)，將人類(lèi)征服自然的欲望發(fā)揮到極致，正如杜維明指出的，現(xiàn)代社會(huì)把人的物質(zhì)貪欲視為進(jìn)步的動(dòng)力和創(chuàng)新的源泉，從而引發(fā)人類(lèi)欲望和貪婪的無(wú)限放縱。工業(yè)文明所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)主義、物質(zhì)主義和消費(fèi)主義崇拜，已經(jīng)給當(dāng)下現(xiàn)代文明發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重困擾，資源的日益枯竭、生態(tài)危機(jī)的惡化，迫使當(dāng)今的我們不得不對(duì)工業(yè)文明價(jià)值觀進(jìn)行反思。
摘編自《中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)》
【萬(wàn)銀鋒：建立對(duì)法律的認(rèn)同、對(duì)法治的敬畏任重道遠(yuǎn)】
河南省社科院研究員萬(wàn)銀鋒指出，新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，我們的立法工作逐步加強(qiáng)，全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)已制定出10多部法律，國(guó)務(wù)院也制定了700多部行政法規(guī)，各級(jí)地方人大制定了4000多部地方法規(guī)，初步形成了以憲法為核心的法律體系，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活、政治生活和社會(huì)生活基本上進(jìn)入了有法可依的狀態(tài)。但從傳統(tǒng)人治社會(huì)向現(xiàn)代法治社會(huì)轉(zhuǎn)變，不僅僅是一個(gè)法律制度健全和完善的過(guò)程，重要的是一個(gè)全民思想覺(jué)悟、文化觀念迅速嬗變過(guò)程。實(shí)事求是地講，在這個(gè)過(guò)程中我們很多人的觀念并未實(shí)現(xiàn)“華麗轉(zhuǎn)身”，特別是對(duì)法律認(rèn)同感、對(duì)法治敬畏之心并未真正建立起來(lái)，尤其是一些國(guó)家工作人員包括領(lǐng)導(dǎo)干部人治觀念依然根深蒂固。由此導(dǎo)致的最直接后果，一方面是人民群眾對(duì)法治的敬畏意識(shí)并未建立起來(lái)，紅燈面前一窩蜂的“中國(guó)式過(guò)馬路”、“信訪(fǎng)不信法”、“走關(guān)系”強(qiáng)于“走程序”、拼實(shí)力不如“拼爹”等現(xiàn)象并不少見(jiàn)；另一方面是已經(jīng)制定的法律得不到嚴(yán)格執(zhí)行，法律實(shí)施機(jī)制某些環(huán)節(jié)失靈，執(zhí)法過(guò)程中存在大量執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象。這就迫切需要我們清醒認(rèn)識(shí)法治精神缺失、法治信仰孱弱給依法治國(guó)帶來(lái)的阻力，把提升全民敬畏法治、信任法治、遵守法治、捍衛(wèi)法治意識(shí)，放在全面推進(jìn)依法治國(guó)的全局中突出考慮，持續(xù)發(fā)力，久久為功，以全體人民的崇高法治信仰，開(kāi)辟社會(huì)主義法治國(guó)家的新景。
?。ü饷骶W(wǎng)記者 李貝整理）
