本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式、憲法權(quán)威、價(jià)值觀變革、設(shè)立跨行政區(qū)劃?rùn)z察院、反腐敗體制機(jī)制、混合所有制等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【張曉山：中國(guó)不可能僅有一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式】
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心張曉山撰文指出，對(duì)未來農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式基本走向和發(fā)展道路的判斷應(yīng)作為農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策導(dǎo)向的前提和基礎(chǔ)。我們的基本判斷是：由基本國(guó)情所決定，中國(guó)不可能僅有一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。在中國(guó)，以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，混合型、多樣化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織形式以及多元化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體正在出現(xiàn)。在未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的構(gòu)成是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（大量小規(guī)模兼業(yè)農(nóng)戶、傳統(tǒng)小農(nóng)戶）與新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社及農(nóng)業(yè)企業(yè)）并存；中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的構(gòu)成是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、口糧農(nóng)業(yè)（生存農(nóng)業(yè)）與市場(chǎng)化、專業(yè)化和商品化程度較高的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并存。大農(nóng)業(yè)與小農(nóng)業(yè)并存。
【韓大元：憲法沒有權(quán)威必然“誤國(guó)”】
中國(guó)人民大學(xué)教授韓大元撰文指出，我國(guó)改革發(fā)展正處在關(guān)鍵時(shí)期，社會(huì)利益更加多元化，新情況新問題層出不窮。要落實(shí)依憲執(zhí)政，必須全面實(shí)施憲法，使憲法具有生命力，擯棄一切形式的“憲法虛無主義”影響。首先，執(zhí)政黨要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持依憲治國(guó)理念，徹底擯棄治國(guó)理念上的“人治”觀念。其次，高度重視憲法實(shí)施，完善憲法監(jiān)督機(jī)制與程序，正確認(rèn)識(shí)違憲審查制度的功能，采取有效措施糾正各種違憲現(xiàn)象。再次，切實(shí)貫徹“黨在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)”原則。實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的目標(biāo)，黨既要“依憲執(zhí)政”，又要“依法執(zhí)政”，二者互為表里，都是黨執(zhí)政的基本方式。第四，進(jìn)一步提高黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的憲法意識(shí)，把憲法教育制度化。從國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到普通干部都應(yīng)尊重法律、尊重憲法，養(yǎng)成尊重規(guī)則的氛圍。
總之，憲法作為國(guó)家根本法體現(xiàn)了國(guó)家共同體的價(jià)值觀與共識(shí)。憲法沒有權(quán)威必然“誤國(guó)”。因此，今后我們需要繼續(xù)凝聚社會(huì)共識(shí)，重建社會(huì)信任，普及憲法知識(shí)，充分認(rèn)識(shí)依憲執(zhí)政對(duì)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要意義，積極發(fā)揮憲法在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家進(jìn)程中的作用。
【韓毓海：中國(guó)正在經(jīng)歷深刻的價(jià)值觀變革】
北京大學(xué)教授韓毓海近日在中國(guó)教育學(xué)專業(yè)委員會(huì)上發(fā)表演講指出，豢養(yǎng)一批從小車接車送的小霸王，恐怕是我們這代人最大的失策和絕對(duì)的失誤。想一想我們的責(zé)任，我們究竟需要什么樣的價(jià)值觀，什么樣的教育，我們的未來需要什么樣的人才。今天的中國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的革命性變革，過去一切被視為天經(jīng)地義的、流行的、普世的價(jià)值觀正在失去意義、隨風(fēng)而去。為了進(jìn)行與過去時(shí)代不同的、新的形式的、更加偉大的斗爭(zhēng)，我們必須洗心革面、真正回到實(shí)事求是的思想路線上去，我們需要重提一種最樸素的價(jià)值和信念。
毫無疑問，我們需要的這種價(jià)值觀就是上面說的“自由、平等和博愛”。這就是全人類最進(jìn)步、也是最基本的核心價(jià)值觀，讓?雅克?盧梭先是把它寫在了一本獻(xiàn)給孩子的著作中，然后，卡爾?馬克思又把它寫在了人類追求解放和進(jìn)步的旗幟上。使我們的孩子做一個(gè)能夠自食其力的人、一個(gè)愿意為別人做些什么的人、一個(gè)會(huì)與人平等相處的人，我們不需要精英教育，因?yàn)椤拔覀兊慕逃结槪瑧?yīng)該是使受教育者，在德育、智育和體育幾個(gè)方面得到全面的發(fā)展，成為有社會(huì)主義覺悟的、有文化的勞動(dòng)者”。
摘編自新華網(wǎng)
【徐漢明：探索設(shè)立跨行政區(qū)劃?rùn)z察院的路徑選擇】
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心主任徐漢明認(rèn)為，設(shè)立跨行政區(qū)劃?rùn)z察院，既是深化司法體制改革的任務(wù)之一，也是完善檢察組織體系，發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的應(yīng)有之義，其意義表現(xiàn)在:國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求；構(gòu)建科學(xué)的訴訟格局的必然要求；排除外界干擾，保障檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使檢察權(quán)的必然要求。
探索設(shè)立跨行政區(qū)劃?rùn)z察院是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，可以從以下幾個(gè)方面著手。設(shè)立與行政體制改革要求相適應(yīng)的跨行政區(qū)劃?rùn)z察院。進(jìn)一步總結(jié)專門司法管轄體制的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。設(shè)立最高檢巡回檢察分院。設(shè)立專門的公益訴訟檢察院。
【趙秉志：關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新的建言】
北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)副主席暨中國(guó)分會(huì)主席、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙秉志表示，在法治反腐的新形勢(shì)下,進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新,推進(jìn)反腐敗的制度化、規(guī)范化,有四點(diǎn)思考和建議:一、應(yīng)當(dāng)考慮制定一部綜合性的專門反腐敗法,以集中確立我國(guó)反腐敗的體制機(jī)制、實(shí)體規(guī)則、程序運(yùn)行等主要內(nèi)容。二、要重視進(jìn)一步理順紀(jì)委與檢察機(jī)關(guān)的關(guān)系,切實(shí)完善紀(jì)委與檢察機(jī)關(guān)辦理腐敗案件的銜接協(xié)調(diào)機(jī)制。三、要組建一支境外追逃追贓的跨部門的反腐特別偵查隊(duì)伍。四、建議研究合并國(guó)家預(yù)防腐敗局和最高人民檢察院反貪總局,成立國(guó)家反腐敗總局。
【程恩富、董宇坤：混合所有制應(yīng)以公有資本為主體】
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究學(xué)部程恩富、董宇坤撰文指出，我國(guó)發(fā)展的混合所有制經(jīng)濟(jì)必須以公有資本為主體。以公有資本為主體的混合所有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義性質(zhì)的保證，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求，也是維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要保障。必須增強(qiáng)混合所有制經(jīng)濟(jì)中公有資本的控制力和影響力。第一，我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重越來越低，已低于某些資本主義國(guó)家，因而亟須通過主動(dòng)參股和控股非公經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)國(guó)有資本控股的混合所有制經(jīng)濟(jì)。第二，公有資本在對(duì)公共政策性企業(yè)擁有控制權(quán)的前提下，也可以采取多種方式吸引非公有資本發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。第三，發(fā)展混合所有制，是各類不同性質(zhì)的資本互相參股或控股。第四，對(duì)于現(xiàn)有的大型國(guó)有企業(yè)而言，并不存在資金匱乏的問題，改革應(yīng)該更多地從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方式入手。
摘編自中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
（光明網(wǎng)記者蔣正翔整理）
