本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注新媒體融合要警惕“微信微博依賴風(fēng)險(xiǎn)”、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、積分落戶目標(biāo)人群預(yù)設(shè)、城鎮(zhèn)化健康狀況、國(guó)企改革等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【夏威：新媒體融合發(fā)展要警惕“微信微博依賴風(fēng)險(xiǎn)”】
湖北廣播電視臺(tái)教育頻道總監(jiān)助理夏威認(rèn)為，在商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司強(qiáng)力沖擊的“陣痛”、“迷茫”交織之際，國(guó)內(nèi)媒體以“自我顛覆”的勇氣開(kāi)啟了新媒體融合發(fā)展之路。但是不少媒體存在路徑錯(cuò)誤，缺乏戰(zhàn)略思考，對(duì)微信微博等商業(yè)產(chǎn)品過(guò)度依賴，忽視了核心利益的打造，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看不僅會(huì)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，更潛在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。“微信微博依賴癥”背后，是一種目光短視和急功近利的思維。搭上微信微博等商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的順風(fēng)車固然可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)“流量紅利”，但也要冷靜的評(píng)估產(chǎn)品主導(dǎo)權(quán)旁落、用戶大數(shù)據(jù)失守、商業(yè)利潤(rùn)被剝奪等未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)高速發(fā)展了21年，正是體制內(nèi)的慢作為，才給了商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司巨大的機(jī)會(huì)。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)和媒體生態(tài)都發(fā)生了翻天覆地的變化，用戶大規(guī)模轉(zhuǎn)移到手機(jī)，傳統(tǒng)媒體顯得極度焦慮和業(yè)務(wù)不適。加快搶占移動(dòng)互聯(lián)這個(gè)陣地是改變行業(yè)格局的唯一一次彎道超車的機(jī)會(huì)，傳統(tǒng)媒體要敢于自我顛覆，通過(guò)重構(gòu)企業(yè)文化、更換技術(shù)跑道、突圍產(chǎn)品邊界的方式，從內(nèi)心敬畏用戶，只有自砸“護(hù)城河”才能遇見(jiàn)機(jī)會(huì)。
摘編自光明網(wǎng)
【竺乾威：維持可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是對(duì)中國(guó)政府更大的考驗(yàn)】
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授竺乾威指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同中國(guó)政府息息相關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)的調(diào)整是意味著政府的行為方式也要做相應(yīng)的調(diào)整，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)一直以來(lái)是政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在相當(dāng)程度上可以說(shuō)是政府推動(dòng)的，而進(jìn)入新常態(tài)后，政府要做的不再是設(shè)法推動(dòng)經(jīng)濟(jì)重回兩位數(shù)的高速通道，因?yàn)檫@已不現(xiàn)實(shí)，也有違經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。政府要做的是如何在新常態(tài)中維持經(jīng)濟(jì)中高速的可持續(xù)增長(zhǎng)。從推動(dòng)到維持，表明了政府行為方式的一個(gè)大的轉(zhuǎn)變。如果說(shuō)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前期階段，如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是對(duì)政府的一大考驗(yàn)，而中國(guó)政府成功地經(jīng)受了這一考驗(yàn)的話，那么，維持可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以說(shuō)是對(duì)中國(guó)政府一個(gè)更大的考驗(yàn)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)短暫的階段而已。
【張煒：目標(biāo)人群的預(yù)設(shè)關(guān)乎積分落戶的立制之本】
北京市發(fā)展和改革委員會(huì)人口處張煒認(rèn)為，目標(biāo)人群的預(yù)設(shè)，關(guān)乎積分落戶的立制之本。改進(jìn)現(xiàn)行落戶政策，是建立完善積分落戶制度的立制之本，也是解決問(wèn)題的導(dǎo)向。積分落戶制度設(shè)計(jì)，既要考慮不能對(duì)現(xiàn)行落戶政策造成制度上的“沖擊”，也要避免成為某一政策的制度“翻版”，關(guān)鍵是要找準(zhǔn)“著陸點(diǎn)”，選好目標(biāo)人群。在選擇積分指標(biāo)時(shí)，應(yīng)處理好“重點(diǎn)”與“盲點(diǎn)”之間的平衡和公平，淡出教育背景，不設(shè)技能指標(biāo)，統(tǒng)一到堅(jiān)持能力為本、促進(jìn)社會(huì)公平的高度上去理解和把握。這可有效避免積分落戶在改“舊制”中，既不走“老路”，也不添“新愁”。
客觀講，學(xué)歷和技能分屬兩系，學(xué)歷認(rèn)定簡(jiǎn)單容易，而專業(yè)技能種類繁雜且標(biāo)準(zhǔn)不一，認(rèn)定頗有難度，處理不當(dāng)還容易導(dǎo)致“辦證”產(chǎn)業(yè)的再度興起，既會(huì)增加城市管理負(fù)擔(dān)，也會(huì)增加個(gè)人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。不設(shè)此項(xiàng)，并不代表它不重要，只是換了一種方式，把它融入就業(yè)、交給市場(chǎng)去選擇和認(rèn)定。尤其是，隨著我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育改革步伐不斷加快，城市外來(lái)就業(yè)人口中專業(yè)技術(shù)工人和職業(yè)院校畢業(yè)生的比重將會(huì)進(jìn)一步增大，統(tǒng)籌考慮這部分人群的落戶需求，確保積分落戶制度設(shè)計(jì)在目標(biāo)方位上不出現(xiàn)偏差，其意義不僅現(xiàn)實(shí)而且長(zhǎng)遠(yuǎn)。
摘編自《前線》
【馮玉軍：法治中國(guó)建設(shè)的八個(gè)模式特征】中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授馮玉軍指出，中國(guó)法制改革與建設(shè)的模式性特征可以概括為八個(gè)方面。就這八個(gè)模式特征自身而言,乃是一種優(yōu)勢(shì)與缺陷同在、機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的情形。我們既能從中看見(jiàn)中國(guó)法治建設(shè)的卓越成就和巧妙經(jīng)驗(yàn),又能發(fā)現(xiàn)其與生俱來(lái)的危機(jī)與困難。
一、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下各機(jī)關(guān)部門(mén)分工負(fù)責(zé)的協(xié)商型法治。二、自上而下推進(jìn)的權(quán)力主導(dǎo)型法治。三、吸收中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中有益成分,借鑒人類法治文明成果,但以我們自主創(chuàng)造為主的內(nèi)生演進(jìn)式法治。四、“一國(guó)兩制三法系四法域”的開(kāi)放型法治。五、強(qiáng)調(diào)理性主義目標(biāo)規(guī)劃的建構(gòu)型法治。六、先易后難小步快跑的漸進(jìn)型法治。七、注重試驗(yàn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)型法治。八、追求公平正義與社會(huì)和諧的社會(huì)主義法治。
【黃錕：我國(guó)城鎮(zhèn)化健康狀況具有明顯的行政級(jí)別特征】
國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部黃錕指出，我國(guó)城鎮(zhèn)化健康狀況具有明顯的行政級(jí)別特征，行政級(jí)別越高、自主性權(quán)利越大，城鎮(zhèn)化健康程度越高。從城市行政級(jí)別看，城鎮(zhèn)化健康狀況依次為直轄市、副省級(jí)計(jì)劃單列市、副省級(jí)省會(huì)城市、其余省會(huì)城市。究其原因，主要是由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，城市被劃分為不同的行政級(jí)別，行政級(jí)別越高，自主性權(quán)利就越大，可以調(diào)動(dòng)的資源就越多，從而不僅能夠保持城市經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展，也有更大的能力發(fā)展社會(huì)事業(yè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，結(jié)果就造成了行政級(jí)別越高，城市規(guī)模就越大，城鎮(zhèn)化健康程度也越高的獨(dú)特現(xiàn)象。
摘編自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
【楚序平：國(guó)企改革成敗在細(xì)節(jié)】
國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心主任楚序平表示，2014年是全面深化改革元年，這一年來(lái)推進(jìn)中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革呈現(xiàn)的新特征是方向越來(lái)越堅(jiān)定、政策越來(lái)越精準(zhǔn)、步驟越來(lái)越扎實(shí)、改革步伐越來(lái)越協(xié)調(diào)。必須強(qiáng)調(diào)的是，這次改革是在深水區(qū)推進(jìn)的改革，對(duì)改革政策的要求非常高，不容許犯顛覆性錯(cuò)誤。目前，改革的基本政策和方向已明確，而改革的關(guān)鍵在細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)決定成敗。
當(dāng)前國(guó)企改革的一個(gè)重點(diǎn)是，要按照中央的總體要求來(lái)推進(jìn)，深入研究政策細(xì)節(jié)，預(yù)研預(yù)判可能出現(xiàn)的問(wèn)題，大力提高頂層設(shè)計(jì)的針對(duì)性和政策細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)性。
（光明網(wǎng)記者 康慧珍整理）
