本期光明網(wǎng)理論學術動態(tài)導讀關注知識與良知、學術話語、由工業(yè)大國走向服務業(yè)大國、經(jīng)濟走勢、醫(yī)患糾紛等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【鮑鵬山：知識就是力量 良知更是方向】
上海開放大學中文系教授鮑鵬山認為，生活中，確實有不少人專心致志、興高采烈、興趣盎然地用瑣碎的知識，把自己的人生切割成碎片。一個人在知識的試卷上可以犯錯，甚至不止一次犯錯、一輩子犯錯，我們到老了都是無知的。但是在良知問題上，可能犯一次錯，我們就萬劫不復了。所以，比事實判斷更重要的是價值判斷。事實判斷，我們做不到什么都懂，但是做人要有良知，要有價值判斷力，這一點還是應該盡量做到的。今天中國社會的一個問題，就是缺乏判斷力。中國教育的一個問題，就是缺乏文化素養(yǎng)。知識就是力量，但良知才是方向。
摘編自《解放日報》
【韓璞庚：中國學術話語必須從自在走向自為】華中師范大學教授韓璞庚指出，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和現(xiàn)代化的成功實踐，很多有識之士意識到，不斷強大的國力與國人的實踐經(jīng)驗，為中華學術自信提供了有力支撐。與之相應，在經(jīng)過100多年的“學徒”生涯以后，中國學術話語必須從自在走向自為，在更高層次上獲得自己的獨立主張，進而為不同文明的對話創(chuàng)造更好的話語條件：第一，面向鮮活的中國現(xiàn)實，進行話語追問與提升；第二，確立中國的核心價值取向，提升中國的文化軟實力；第三，汲取傳統(tǒng)文化和西方文化的合理成分，豐富中國現(xiàn)代學術話語體系的內(nèi)容；第四，用國人原創(chuàng)的學術話語，建構(gòu)中國學術話語體系。
摘編自《光明日報》
【余斌：投資仍是決定經(jīng)濟走勢的關鍵因素】
國務院發(fā)展研究中心黨組成員余斌指出，當前，世界經(jīng)濟仍處于危機后的大調(diào)整階段，各主要經(jīng)濟體經(jīng)濟走勢和宏觀政策進一步分化，金融市場和大宗商品價格波動加劇，總體上全球經(jīng)濟有望維持低增長態(tài)勢。預計2015年我國出口增長7%左右，比上年略有提高；隨著經(jīng)濟減速和勞動生產(chǎn)率增長放緩，收入增速將有所降低，住房、汽車消費帶動的增長效應也在減弱，居民消費支出呈穩(wěn)中趨降態(tài)勢，預計社會消費品零售總額實際增速比上年略有回落。上述兩項走勢相對平穩(wěn)，對整體經(jīng)濟運行的影響有限。因此，投資特別是房地產(chǎn)投資，仍是決定2015年GDP增速的關鍵變量。
在固定資產(chǎn)投資構(gòu)成中，制造業(yè)、房地產(chǎn)、基礎設施和其他行業(yè)投資占比分別為33.5%、26%、22.5%和18%。從2015年發(fā)展趨勢看，前三項投資增長都至關重要。此外，服務業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資仍有望保持較快增長，特別是生產(chǎn)性服務業(yè)的增長空間很大，其他行業(yè)投資將保持20%左右的增速。綜合測算，2015年固定資產(chǎn)投資增長有望達到13%左右，比上年回落2個百分點左右。受此影響，全年GDP增速將呈小幅回落態(tài)勢，增長略低于2014年
摘編自《經(jīng)濟日報》
【遲福林：2020年是我國由工業(yè)大國走向服務業(yè)大國的窗口期】2020年是我國走向服務業(yè)大國的歷史節(jié)點。從國際經(jīng)驗看，由高附加值的現(xiàn)代服務業(yè)逐步取代低附加值的傳統(tǒng)工業(yè)成為經(jīng)濟增長的新動力，是一個國家由工業(yè)化中后期走向工業(yè)化后期這個特定歷史階段經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的客觀趨勢，也是一個國家成功邁向高收入國家的必由之路。2015年至2020年正是我國由工業(yè)化中后期走向工業(yè)化后期的關鍵幾年，能否把握經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的大勢作出正確的選擇，不僅關系到短期內(nèi)的穩(wěn)增長，而且對實現(xiàn)中長期的公平可持續(xù)發(fā)展具有決定性影響。
摘編自《經(jīng)濟日報》
【侯懷霞：抑制醫(yī)患糾紛“激化”須遠離醫(yī)學技術標準】上海政法學院法律學院院長侯懷霞指出，醫(yī)鬧”現(xiàn)象已嚴重干擾醫(yī)療機構(gòu)正常的醫(yī)療秩序,對社會造成惡劣影響,也成為影響和諧穩(wěn)定的社會熱點之一。醫(yī)患糾紛多發(fā)的國家很多,但大部分并沒有出現(xiàn)“殺醫(yī)、辱醫(yī)”等“醫(yī)鬧”現(xiàn)象。是什么原因使“醫(yī)鬧”成為我國社會的毒瘤,這值得我們進行深入的思考。
不能和解,不愿調(diào)解,又不去訴訟,是疑難醫(yī)療糾紛案件的現(xiàn)實寫照。以往的糾紛解決途徑多從制度供給的角度,設計了和解、調(diào)解與訴訟制度。這說明國家有能力提供這樣的制度。然而,在這些途徑無法解決疑難醫(yī)患糾紛時,我們是否可以轉(zhuǎn)變角度,站在民眾的立場之上,思考民眾需要什么樣的醫(yī)患糾紛解決途徑。這樣,或許可以找出民眾所愿意接受的解決途徑。對于理想中的制度,我們可以推斷,它一定是貼近民眾情理標準,適當遠離醫(yī)學技術標準的途徑。實踐中出現(xiàn)的醫(yī)療調(diào)解人民委員會,或許就是這種類型糾紛解決的方式。如果我們堅持把大量的時間、精力放到醫(yī)患糾紛解決方式的優(yōu)化上,或許我們最終會找到抑制醫(yī)患糾紛激化的對策。
摘編自《大眾日報》
【李稻葵：經(jīng)濟新常態(tài)的潛在增長率并不低】
清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵撰文指出，學術界相當一部分人認為，我國經(jīng)濟的長期潛在增長率是比較低的，有人甚至認為明顯低于7%。實際上，支撐這種觀點的論據(jù)經(jīng)不起推敲。第一，不能簡單地從勞動力總量見頂這一事實推出潛在增長率會大幅下降。第二，不能從目前勞動生產(chǎn)率提高速度下降這一事實推出勞動生產(chǎn)率提高會持續(xù)低迷。
除了以上兩個理由還應看到，過去相當長時間我國經(jīng)濟增長的制約因素并不在生產(chǎn)側(cè)，而以上分析的勞動力總量以及勞動生產(chǎn)率問題都是生產(chǎn)側(cè)的因素。事實上，制約我國經(jīng)濟增長的主要因素在需求側(cè)。所以，如果經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整到位、政策實施到位，我國經(jīng)濟需求側(cè)的潛力將會充分釋放。當需求側(cè)潛力釋放的時候，企業(yè)的產(chǎn)能利用率就會提高，勞動生產(chǎn)率也會提高，我國經(jīng)濟的短板就會得到彌補，增長速度就會上升。
摘編自《人民日報》
（光明網(wǎng)記者康慧珍整理）
