本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注村落教育、云計(jì)算、學(xué)術(shù)傳播、人口集中、馬克思主義理論學(xué)科、扶貧開(kāi)發(fā)等話(huà)題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。

　　【李濤：村落教育的衰退是“鄉(xiāng)土中國(guó)”走向“離土中國(guó)”在教育層面的表現(xiàn)】

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所李濤表示，在村落教育中,“文字”為何“上移”?我們又如何解釋“村落學(xué)校的終結(jié)”?這是中國(guó)村落社會(huì)轉(zhuǎn)型和地方教育發(fā)展的必然結(jié)果,而根本上是“鄉(xiāng)土中國(guó)”走向“離土中國(guó)”在教育層面的表現(xiàn)。

　　第一,在中國(guó)村落社會(huì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,“文字上移”成為可能。村民自治作為中國(guó)鄉(xiāng)村治理模式的發(fā)展取向,主要有賴(lài)于鄉(xiāng)村精英作用的發(fā)揮；而正是因?yàn)榫⒆饔帽贿^(guò)度強(qiáng)調(diào),才導(dǎo)致出現(xiàn)了新的鄉(xiāng)村治理困局:“精英俘獲”。第二,在地方教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)中,“文字上移”成為必然。首先,農(nóng)村教師“向城性”潛在流動(dòng)率過(guò)高,使“文字上移”成為必然性的政策選擇。其次,“人員編制短缺”與“事權(quán)增加”的二元悖論使“文字上移”成為必然性的政策選擇?？傮w而言,在當(dāng)下中國(guó)整體社會(huì)結(jié)構(gòu)劇烈變革和思潮激烈涌蕩的大背景下,從鄉(xiāng)土中國(guó)走向離土中國(guó),其最基本的表現(xiàn),是中國(guó)人的生存樣態(tài)越來(lái)越不依賴(lài)于土地或以土地為中心。正是這一趨勢(shì)決定了村落學(xué)校教育的“終結(jié)”,既然人的生存越發(fā)不依賴(lài)于鄉(xiāng)土,人們生活的重心越發(fā)遠(yuǎn)離村落。

　　摘編自《大眾日?qǐng)?bào)》

　　【余江：完善以“互聯(lián)網(wǎng)+”為基礎(chǔ)設(shè)施的云計(jì)算在信用體系等方面應(yīng)突破四點(diǎn)】

　　中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所余江指出，近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上下的共同努力，更為成熟的云計(jì)算應(yīng)用成長(zhǎng)期有望到來(lái)。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在加速融合應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維，通過(guò)應(yīng)用云計(jì)算的商業(yè)模式形成了諸如互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)交通、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)教育等新業(yè)態(tài)，而且正在向第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)滲透，越來(lái)越多的企業(yè)將會(huì)選擇把信息技術(shù)系統(tǒng)建在云端。需要注意的是，我國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用推進(jìn)與巨大的市場(chǎng)潛力相比仍然較為緩慢。而且，我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)是在政府政策、規(guī)劃主導(dǎo)以及優(yōu)惠政策措施的推動(dòng)背景下快速發(fā)展起來(lái)的。當(dāng)前新市場(chǎng)空間的不斷開(kāi)拓和產(chǎn)業(yè)各類(lèi)主體組織形態(tài)在不斷變化，面對(duì)國(guó)家發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”的重大戰(zhàn)略需求，我國(guó)以云計(jì)算為基礎(chǔ)設(shè)施的“互聯(lián)網(wǎng)+”在信用體系、服務(wù)模式、重點(diǎn)行業(yè)應(yīng)用方面仍然存在著一定的局限。因此應(yīng)進(jìn)一步完善法律法規(guī)環(huán)境，促進(jìn)我國(guó)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升寬帶網(wǎng)絡(luò)速度和性能、設(shè)計(jì)新一代節(jié)能綠色超級(jí)數(shù)據(jù)中心、推動(dòng)政府和重點(diǎn)行業(yè)應(yīng)用、突破云計(jì)算關(guān)鍵核心技術(shù)、完善網(wǎng)絡(luò)信息安全信息保護(hù)立法，從而抓住“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇和推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。第一，發(fā)展自主可控的以云計(jì)算核心平臺(tái)體系。第二，實(shí)施云計(jì)算創(chuàng)新人才培養(yǎng)工程。第三，推動(dòng)云計(jì)算與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。第四，優(yōu)化云計(jì)算發(fā)展安全與政策環(huán)境。第五，提供便利的云計(jì)算資源服務(wù)。

　　摘編自《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》

　　南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院胡翼青表示，人類(lèi)幾千年的學(xué)術(shù)研究史向我們展現(xiàn)了學(xué)術(shù)作為一種特殊的人類(lèi)思想活動(dòng)通常扮演的角色，學(xué)術(shù)的使命是不斷突破現(xiàn)有的人類(lèi)智識(shí)，而且這種貢獻(xiàn)必須得到歷史的檢驗(yàn)與證明。要做到這一點(diǎn)，學(xué)術(shù)生產(chǎn)不能只追逐社會(huì)熱點(diǎn)，不能基于低水平重復(fù)的海量文獻(xiàn)，更不能只想著取悅于大眾。只有時(shí)效性和新聞性的學(xué)術(shù)作品不會(huì)有歷史意義，因?yàn)槿狈嚯x感，它甚至描述不好研究對(duì)象的表象；在一大堆文獻(xiàn)面前無(wú)法判斷優(yōu)劣，只能低水平重復(fù)的學(xué)術(shù)作品只會(huì)造成學(xué)術(shù)界的虛假繁榮，這類(lèi)文獻(xiàn)的數(shù)量與學(xué)術(shù)共同體的聲譽(yù)通常呈反比；而一心取悅于公眾的學(xué)術(shù)作品，大概會(huì)有市場(chǎng)價(jià)值和品牌價(jià)值，但未必會(huì)有學(xué)術(shù)價(jià)值。不得不面對(duì)的事實(shí)是，新媒體以及與之相匹配的制度與文化，正在改變相當(dāng)一部分學(xué)術(shù)生產(chǎn)者的觀念、思維方式和行動(dòng)的邏輯，使他們偏離幾千年來(lái)學(xué)者通常扮演的角色。

　　在數(shù)字化時(shí)代，學(xué)術(shù)傳播在很大程度上形塑著學(xué)術(shù)生產(chǎn)的樣貌，這已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，就如同在我們的時(shí)代，通常不是生產(chǎn)決定消費(fèi)而是消費(fèi)決定生產(chǎn)一樣。很難說(shuō)這種現(xiàn)象到底會(huì)產(chǎn)生什么后果，尤其不能簡(jiǎn)單地用樂(lè)觀和悲觀的標(biāo)準(zhǔn)去加以武斷的判斷。媒介是制造認(rèn)同的，所以它也必然制造分歧。那些只追求影響因子數(shù)據(jù)和追求真正學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的學(xué)術(shù)生產(chǎn)者正在被新媒體無(wú)情地撕成若干個(gè)不同的陣營(yíng)。這注定是一個(gè)考問(wèn)知識(shí)生產(chǎn)者積淀和定力的時(shí)代。

　　摘編自中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)