精品无码一区二区三区在线,亚洲女优不卡啊啊,国产精品福利网红五月天,无语写真在线

魯紹臣:公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是馬克思主義發(fā)展觀(guān)的根本旨趣

  本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注供給側(cè)改革、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、教育+互聯(lián)網(wǎng)、個(gè)人信息保護(hù)法、科技創(chuàng)新、馬克思主義新聞?dòng)^等話(huà)題,歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。

  【徐紹史:三方面推進(jìn)供給側(cè)改革】

  國(guó)家發(fā)展改革委主任徐紹史表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐加快,結(jié)構(gòu)優(yōu)化取得了積極成效,“四大結(jié)構(gòu)”進(jìn)一步優(yōu)化。一是需求結(jié)構(gòu)繼續(xù)改善,消費(fèi)的貢獻(xiàn)率超過(guò)投資。社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)10.7%,最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到66.4%,比上年提高了15.4個(gè)百分點(diǎn)。旅游、信息、文化、健康等服務(wù)消費(fèi)持續(xù)升溫。固定資產(chǎn)投資去年增長(zhǎng)了10%,民間投資占比達(dá)到64.2%。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整扎實(shí)推進(jìn),服務(wù)業(yè)占GDP比重達(dá)到50.5%,首次超過(guò)50%,工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)更加明顯。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)10.2%,大大快于傳統(tǒng)工業(yè)的增長(zhǎng)。三是區(qū)域結(jié)構(gòu)更趨協(xié)同、協(xié)調(diào)和平衡,一大批綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)、城市新區(qū),還有科技示范區(qū)等新的載體促使中西部地區(qū)有了比較快的增長(zhǎng)。四是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,2015年中國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到56.1%,比上年提高了1.33個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村居民收入實(shí)際增長(zhǎng)速度比城鎮(zhèn)居民高0.9個(gè)百分點(diǎn),城鄉(xiāng)收入的倍差已經(jīng)縮小到2.73。

  摘編自《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》

  【魯紹臣:公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是馬克思主義發(fā)展觀(guān)的根本旨趣】

  復(fù)旦大學(xué)當(dāng)代國(guó)外馬克思主義研究中心主任助理、復(fù)旦大學(xué)“政研”中心馬克思主義與當(dāng)代社會(huì)研究室主任魯紹臣表示, 從世界發(fā)展驅(qū)動(dòng)的核心國(guó)家和地區(qū)的轉(zhuǎn)變史來(lái)看,其興也,以公平競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向;其衰也,金融壟斷和勢(shì)利眼的拜物教阻礙了生產(chǎn)性競(jìng)爭(zhēng)性的展開(kāi)。只有堅(jiān)持以公平競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向,才能成為世界增長(zhǎng)的中心,或者說(shuō)實(shí)現(xiàn)霍布斯式競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)家的崛起。就中國(guó)而言,首先,公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是社會(huì)主義的制度性?xún)?yōu)勢(shì)所在。其次,公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力之源。 第三,公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有利于“人的發(fā)展”。

  總而言之,從馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判思想的視角來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)性增長(zhǎng)是馬克思主義發(fā)展觀(guān)的根本旨趣所在,也符合馬克思對(duì)價(jià)值規(guī)律的研究。要想維護(hù)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,形成競(jìng)爭(zhēng)性增長(zhǎng)的發(fā)展模式,不但需要通過(guò)全面依法治國(guó)和全面從嚴(yán)治黨來(lái)破除傳統(tǒng)宗法關(guān)系的限制,清理和修復(fù)“權(quán)力尋租”和“裙帶關(guān)系”的土壤;還需要警惕和清理包括金融壟斷在內(nèi)的各種壟斷,以及有關(guān)法律法規(guī)對(duì)充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的阻礙和限制。

  摘編自光明網(wǎng)

  【儲(chǔ)朝暉:“互聯(lián)網(wǎng)+教育”“教育+互聯(lián)網(wǎng)”等值嗎】

  中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉指出,有人或許認(rèn)為依據(jù)加法的交換律,兩個(gè)加數(shù)相加,交換加數(shù)的位置和不變,進(jìn)而得出結(jié)論:“互聯(lián)網(wǎng)+教育”與“教育+互聯(lián)網(wǎng)”是等值的。從方式上看,“教育+互聯(lián)網(wǎng)”是一種從根上施肥的方式改變教育,而“互聯(lián)網(wǎng)+教育”則類(lèi)似于一種從葉上施肥的方式改變教育。后者能改變的是教育的表面,前者則能深層、系統(tǒng)、漸進(jìn)地改變教育,從兩種效果來(lái)選擇,結(jié)果不言而喻。在實(shí)踐中,目前多數(shù)人一直以“互聯(lián)網(wǎng)+教育”而非“教育+互聯(lián)網(wǎng)”的方式對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)與教育的關(guān)系,由此導(dǎo)致的是一些對(duì)教育知之甚少的人把教育與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系當(dāng)作單純的商機(jī),以功利的心態(tài)強(qiáng)行侵入教育,或制造“解題神器”之類(lèi)的工具,或干脆把傳統(tǒng)的答案直接搬到網(wǎng)上,客觀(guān)上對(duì)教育造成了不小的傷害。另一些從事教育的人士則以作壁上觀(guān)的態(tài)度對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)與教育的融合,或者以違背互聯(lián)網(wǎng)精神的方式在使用著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),將過(guò)去的“滿(mǎn)堂灌”直接變成“滿(mǎn)網(wǎng)管”,不顧學(xué)生使用互聯(lián)網(wǎng)往往只是下載考題、復(fù)制論文和核對(duì)標(biāo)準(zhǔn)答案。

  教育不能忽視新工具的發(fā)明與運(yùn)用,同時(shí)又不能為工具所牽引而忘了教育自身,如果互聯(lián)網(wǎng)使用者的教育思想理念沒(méi)有改變,即便加上了互聯(lián)網(wǎng),也未必是教育的良性改變;教育從業(yè)者只有從精神上領(lǐng)會(huì)了互聯(lián)網(wǎng)的精髓并依據(jù)教育的特性和需求使用互聯(lián)網(wǎng),只有當(dāng)教育的理念更優(yōu)化,以“教育+互聯(lián)網(wǎng)”的方式與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,才能有效避免互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)新瓶裝落后的教育舊酒。

  摘編自《光明日?qǐng)?bào)》

  【李長(zhǎng)安:改變立法碎片化現(xiàn)象,制定系統(tǒng)化個(gè)人信息保護(hù)法】

  對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院教授李長(zhǎng)安表示,保護(hù)個(gè)人信息,需要從源頭上抓起。要通過(guò)立法加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù),嚴(yán)厲打擊利用個(gè)人信息從事詐騙等違法違規(guī)活動(dòng)。對(duì)于公民個(gè)人而言,也要培養(yǎng)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)。比如很多人喜歡在微博、QQ、微信朋友圈分享自己的生活,曬美食、美景,甚至是曬孩子,這些行為都間接泄露了個(gè)人信息,因此涉及家人姓名、住址、所在學(xué)校、目前位置、護(hù)照、登機(jī)牌等內(nèi)容的照片最好不要上傳。關(guān)于個(gè)人信息保護(hù),我們必須在生活中應(yīng)該處處留心,平時(shí)注意加強(qiáng)防范,以免被不法分子鉆空子。

  在國(guó)外,個(gè)人隱私權(quán)受到嚴(yán)格的法律保護(hù),隨意倒賣(mài)泄露個(gè)人隱私,會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。美國(guó)一些州甚至規(guī)定,居民生活垃圾袋只能由垃圾處理公司的專(zhuān)用卡車(chē)運(yùn)走,任何人如果未經(jīng)許可擅自搬運(yùn)或打開(kāi)垃圾袋,都有可能面臨侵犯公民隱私權(quán)的起訴,因?yàn)槔谐3ky免會(huì)有信用卡收據(jù)、電話(huà)和購(gòu)物賬單等隱私信息,可見(jiàn)其個(gè)人信息保護(hù)的法律之嚴(yán)密。

  摘編自《深圳特區(qū)報(bào)》

  【彭枝:補(bǔ)齊科技服務(wù)乏力“短板”, 提高科技服務(wù)能力水平】

  廣西壯族自治區(qū)科技廳副巡視員彭枝認(rèn)為,科技創(chuàng)新能力是加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、做優(yōu)做強(qiáng)的核心和基石。雖然我區(qū)科技創(chuàng)新能力建設(shè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步,但產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力明顯不足,科技活動(dòng)產(chǎn)出排全國(guó)第30位,每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量只達(dá)到全國(guó)水平的1/3,著力補(bǔ)齊科技創(chuàng)新三大“短板”成為當(dāng)務(wù)之急。補(bǔ)齊科技服務(wù)乏力“短板”。科技服務(wù)能力水平的高低,直接影響產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)出效率。要積極探索科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新模式和新機(jī)制,強(qiáng)化科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)化服務(wù),打通科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的通道,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的技術(shù)源頭供給。引導(dǎo)和扶持形成一批科技服務(wù)龍頭企業(yè)和服務(wù)品牌,規(guī)范技術(shù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為;加快構(gòu)建數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、品牌標(biāo)識(shí)、管理制度和服務(wù)規(guī)則統(tǒng)一的全區(qū)網(wǎng)上技術(shù)市場(chǎng),加強(qiáng)技術(shù)合同認(rèn)定登記管理;加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機(jī)構(gòu)和人才隊(duì)伍建設(shè),提升服務(wù)能力和水平;完善科技資源開(kāi)放共享機(jī)制,推動(dòng)落實(shí)重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型儀器向社會(huì)開(kāi)放,制定科研設(shè)施與儀器開(kāi)放服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,向社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

  摘編自《廣西日?qǐng)?bào)》

  【吳敏蘇:把馬克思主義新聞?dòng)^作為新聞?shì)浾摴ぷ鞯摹岸ūP(pán)星”】

  中國(guó)傳媒大學(xué)教授吳敏蘇表示,一些人之所以一再抬高西方新聞?dòng)^,主要理由是西方媒體實(shí)現(xiàn)了新聞自由和客觀(guān)中立。事實(shí)果真如此嗎?當(dāng)然不是。西方市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的媒體都是由一些壟斷財(cái)團(tuán)或大企業(yè)投資的,表面上獨(dú)立于政黨,卻不可能獨(dú)立于資本,而西方社會(huì)的資本與政黨有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。因此,西方媒體的立場(chǎng)總是要受政黨影響的,是所謂“主流社會(huì)”的工具,其新聞?dòng)^所標(biāo)榜的自由、中立、客觀(guān)等根本無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)。尤其是對(duì)于國(guó)家安全、政治穩(wěn)定、財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)利益等關(guān)鍵問(wèn)題,西方媒體有著“不約而同”、近乎一致的框架,其新聞報(bào)道都會(huì)在這個(gè)框架內(nèi)活動(dòng)。對(duì)于涉及本國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、信息安全等重大事件,西方媒體都會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格的自我審查,以符合國(guó)家利益和資產(chǎn)階級(jí)利益。再看看近些年西方媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道,許多報(bào)道為了印證其帶有成見(jiàn)的判斷,會(huì)全然不顧真實(shí)性這一新聞基本原則。可見(jiàn),西方媒體的新聞自由和客觀(guān)中立只是它們自己標(biāo)榜的。或者說(shuō),西方媒體只是能比較巧妙地遮蔽其兜售西方價(jià)值觀(guān)的本質(zhì),使不注重深入思考的受眾很難辨別其中的深層含義。當(dāng)下,一些人沒(méi)有擺脫唯洋是從的窠臼,盲目推崇西方新聞?dòng)^。走出這一認(rèn)識(shí)誤區(qū),需要我們把馬克思主義新聞?dòng)^作為新聞?shì)浾摴ぷ鞯摹岸ūP(pán)星”。

  摘編自《人民日?qǐng)?bào)》

  (光明網(wǎng)記者 李貝整理)

魯紹臣:公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是馬克思主義發(fā)展觀(guān)的根本旨趣