?微言不聳聽

　　不可否認計劃生育國策的貢獻 @小石： 此時此刻13億中國人，包括你和我，都在享受著30年來計劃生育政策帶來的巨大好處。由于少生幾億人口，我們獲得的好處首先是極大地降低了物價，降低了我們生活必需品的價格指數，如蔬菜、雞鴨魚肉禽蛋的價格以及住房、交通的價格……總之，我們作為一個有良心的公民，不該一邊享受計劃生育帶來的巨大好處，一邊又詆毀它。

　　先降低女性生育成本 @Maurice的花園： 只有經過十月懷胎的艱辛才能體會到養育孩子的不易。中國目前一些行業對職業女性生育有相當苛刻的限制，有的甚至保不住工作，女老師要排隊等生孩子。而對于孕婦的社會保障也差他國很多，不知道那些想生二胎的人有沒有想過這一點。

　　獨生子女更易孤僻 @學海天空： 關于二胎:本人想說幾句。現在若是一胎一個來計,基本上是4個大人,一個小孩。小孩跟同齡接觸少。大人與小孩溝通有代溝。小孩性格會偏內向,孤單感。長大以后,要面對供養4個大長輩。還有很多理由,個人認為,二胎政策可以放開。至于大人們生不生,再自由選擇吧！

　　如果人口反彈后果很嚴重 @腳踩趙： 中國搞的是社會主義，人口多是個大包袱，計劃生育政策100年不應該動搖！此時如果放開二胎，人口可能會出現大幅報復性反彈，后果很嚴重。社會主義人口越少越好搞，因為目前還是摸石頭過河，仍然有風險性，不確定性！人口眾多，社會負擔大，承受風險能力就會很差！

　　若放開政策弱勢群體更堪憂 @xlwftzy： 我們低收入人群，生養一個孩子都感到壓力山大，根本沒有條件生養兩個。放開二胎的政策，完全是面向有錢人的，對于我們毫無意義。有錢人生養兩胎，生活壓力增加不明顯。而社會人口增加，導致更多的兒童競爭有限的社會教育資源。我們低收入人群的子女，入托將面臨更大的困難，上好一點的學校，也會更加困難。

　　令人震驚的性別失調 @開心的笑： 昨個兒清晨,外公帶霏霏看幼兒園的小朋友放風,驚訝地發現其中一個班上除了一個女孩外都是男孩。天喲!這是什么比例?!如果有二胎政策，還是再生個女娃好!

　　發展生產力才是關鍵 @zjckw： 以人口多，資源缺為借口一味限制人口，其實是說不通的。人口多不多，資源缺不缺，要按照人口密度、人均占有來計算。中國臺灣、日本地方不大，都能養活這樣多的人口。所以關鍵是經濟、科技、生產力要發展上去。

　　政策調整別忘關懷失獨家庭 @夏雨： 這次調整，希望能考慮到失獨家庭包括失獨后再生和領養的家庭在補償，扶助，醫療，養老等方面的一系列問題，解決失獨家庭的后顧之憂，使失獨家庭失獨后不失溫暖。

高溫“燒烤”模式：“烤”問城市管理彈性	盤活存量：為財政改革注入新動力	推進利率市場化改革：行百里者半九十
拷問城市建設：中國城市內澇何時止？	不要讓“常回家看看”在司法中成空中樓閣	棄考：讓高考不再是一座“獨木橋”