近期,發(fā)生在山東招遠(yuǎn)麥當(dāng)勞餐廳的慘案使人們對(duì)邪教的危害有了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。當(dāng)今世界,邪教不斷制造恐怖事件和流血慘案,日益成為當(dāng)下社會(huì)治理不可忽視的問題。邪教與宗教應(yīng)該如何界定,二者是什么關(guān)系?宗教在我國(guó)社會(huì)中有什么作用?目前,宗教在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展呈現(xiàn)什么態(tài)勢(shì)?怎么對(duì)邪教進(jìn)行有效治理,引導(dǎo)宗教更好地參與社會(huì)治理?就此,光明網(wǎng)記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院副院長(zhǎng)、國(guó)際佛學(xué)研究中心主任、國(guó)家宗教事務(wù)局專家?guī)鞂<椅旱聳|教授。以下是訪談實(shí)錄。
邪教不是宗教:合法宗教是極端教派的天敵
邪教不是宗教,但與宗教有關(guān)。
漢語(yǔ)“邪教”一詞出現(xiàn)得很早,其含義比較復(fù)雜。至晚在宋代,“邪教”一詞已經(jīng)出現(xiàn),如佛教徒指稱白蓮教為邪教;到了明朝,有和尚作《破邪集》,又大罵天主教是邪教。這些用法基本出于教派之爭(zhēng),有很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)色彩。到了當(dāng)代,嚴(yán)格地說,“邪教”是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),出現(xiàn)于《刑法》以及相關(guān)法律規(guī)定,刑法第三百條中的“邪教組織”,是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立,神化首要分子,利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發(fā)展、控制成員,危害社會(huì)的非法組織。但在一般媒體中,對(duì)“邪教”一詞的運(yùn)用則寬泛得多,蓋指一切較為極端化的新興宗教。從宗教社會(huì)學(xué)的角度看,簡(jiǎn)單地說,邪教應(yīng)該指那些以神圣的名義從事犯罪活動(dòng),特別是包括自殺或他殺等嚴(yán)重戕害人類生命的教派或組織。
宗教是文化!這是對(duì)中國(guó)宗教最為簡(jiǎn)潔而深刻的定義。中國(guó)的宗教根本上是教育大眾的精神文化,而并非排他性的信仰。在中國(guó)語(yǔ)境下,宗教并非僅僅是為宗教徒服務(wù)的。每一個(gè)信或不信某一宗教的人,都可以從中獲取有益于自身的智慧。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)人,或許一生都不曾皈依某一宗教,但卻周身散發(fā)著飽浸宗教文化的靈性與光輝。信比不信好,多信比少信好,中國(guó)的宗教是多神的,中國(guó)人是樂于信仰所有神靈,但又沒有自己的單一宗教身份認(rèn)同的。這就是中國(guó)宗教的邏輯密碼。
以人文、理性精神為指導(dǎo)的合法宗教,是極端教派的天敵;合法宗教的良性發(fā)展是遏制極端教派的最有效工具。合法宗教活動(dòng)的正常開展,對(duì)于遏制地下的、秘密的教派的發(fā)展,具有顯著效用。
宗教的功能:心理慰藉、道德自律、社會(huì)公益
宗教有許多功能,但我認(rèn)為有三大方面最值得鼓勵(lì)和發(fā)展,也最能適應(yīng)中國(guó)當(dāng)代社會(huì)的需求。這就是心理慰藉、道德自律和社會(huì)公益。
當(dāng)代宗教在調(diào)試信徒心理方面發(fā)揮了積極的社會(huì)功能。很多人在信教之后對(duì)很多生活難題看開了,性情平和了,看問題不那么極端了。在很多時(shí)候,人們都會(huì)有吃虧的感覺,但一時(shí)又難以解決,這時(shí)候,宗教的心理慰藉功能就可以扮演正能量,幫助化解心理矛盾,減少社會(huì)沖突。
對(duì)于宗教而言,更重要的,是將信仰轉(zhuǎn)化成道德自律的力量,這樣才能真正提高人的精神境界,為社會(huì)的文明發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在當(dāng)今社會(huì),衡量宗教或教會(huì)價(jià)值的重要指標(biāo),就是能否引導(dǎo)信眾將信仰轉(zhuǎn)化為道德自律,能否將宗教戒律、宗教道德落實(shí)到實(shí)際生活,勇于為道德追求而做出犧牲。
社會(huì)公益方面,宗教在參與社會(huì)公益方面有很多的實(shí)踐和探索。在我國(guó)社會(huì)生活中,宗教組織一直在公益慈善事業(yè)上扮演重要的角色,這與宗教的特性是分不開的。任何宗教都強(qiáng)調(diào)慈悲濟(jì)世,并且將其建立在神圣性的基礎(chǔ)上,從而具有了超越世俗利益的特質(zhì)。這種超越性會(huì)更多地體現(xiàn)在醫(yī)療、教育等事業(yè)。從歷史上講,由宗教團(tuán)體建立公益組織和機(jī)構(gòu),服務(wù)大眾,本是社會(huì)的常態(tài)。古代中國(guó)的佛教與道教,自南北朝開始就擔(dān)負(fù)起醫(yī)療、教育、信貸、養(yǎng)老、殯葬、道路管理等社會(huì)職責(zé),在很大程度上彌補(bǔ)了中國(guó)傳統(tǒng)宗法社會(huì)公共服務(wù)的不足。近代以來的基督宗教,在醫(yī)療、教育、體育、慈善等事業(yè)上,為中國(guó)的現(xiàn)代化做出了重要貢獻(xiàn)。迄今為止,我國(guó)許多著名的醫(yī)院,最早都為宗教界所創(chuàng)。耳熟能詳者,如北京的協(xié)和醫(yī)院、成都的華西醫(yī)院、濟(jì)南的齊魯醫(yī)院,等等。
總體上說,當(dāng)代中國(guó)的宗教參與公益慈善事業(yè)越來越呈現(xiàn)多元態(tài)勢(shì)。首先是宗教信仰者自發(fā)的愛心善行,這也是最普遍的慈善活動(dòng)。但這一類的慈善活動(dòng)很多是臨時(shí)舉辦的,完全依賴宗教信仰者的慈悲與慷慨。第二類的慈善活動(dòng)是宗教團(tuán)體的中小型慈善項(xiàng)目。比如,一些寺觀教堂根據(jù)當(dāng)?shù)孛癖姷男枰虻刂埔私⑵饘m?xiàng)慈善項(xiàng)目,為社會(huì)和諧做出力量獨(dú)特的貢獻(xiàn),如棄嬰收養(yǎng)、麻風(fēng)病人護(hù)理,照顧艾滋病人,等等。這些專項(xiàng)慈善活動(dòng),大多屬于最為艱苦的領(lǐng)域,沒有宗教信仰的支撐,很難維系。第三類的慈善活動(dòng)就是專業(yè)基金會(huì)。隨著社會(huì)的發(fā)展,政策壞境的改善,社會(huì)上出現(xiàn)了一批宗教團(tuán)體背景的慈善基金會(huì)。這些基金會(huì)的特點(diǎn)是規(guī)模大,項(xiàng)目多,計(jì)劃性強(qiáng),管理規(guī)范,宗教背景的慈善基金會(huì)在融資、志愿者、遵紀(jì)守法等方面,都有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),無疑會(huì)成為整個(gè)社會(huì)慈善事業(yè)的重要部分。
宗教的發(fā)展態(tài)勢(shì):表面繁華,鄉(xiāng)村孱弱
身為宗教研究者,平時(shí)參訪調(diào)研較多的,多是宗教發(fā)達(dá)地區(qū),或宗教活動(dòng)頻繁的場(chǎng)所。因此在言說與寫作中,涉及宗教事務(wù),喜歡用“發(fā)展”、“繁榮”、“積極作用”詞匯。2012年始,我供職的中國(guó)人民大學(xué)設(shè)立了一個(gè)宗教追蹤調(diào)查項(xiàng)目,以縣域和宗教活動(dòng)場(chǎng)所為對(duì)象,擬對(duì)中國(guó)宗教做連續(xù)10年的跟蹤調(diào)查。略微走街串巷后,我們便看到了中國(guó)宗教的另一面,那就是在很多地區(qū),宗教的表現(xiàn)都很孱弱。
宗教的孱弱首先表現(xiàn)在活動(dòng)場(chǎng)所的數(shù)量上。依據(jù)調(diào)查設(shè)計(jì),我們以縣為單位,每種宗教選擇3個(gè)活動(dòng)場(chǎng)所,五大教合計(jì)調(diào)研15個(gè)場(chǎng)所。結(jié)果發(fā)現(xiàn),只有極少數(shù)的縣才具有5種宗教,大多數(shù)縣的宗教種類在3個(gè)左右,有宗教協(xié)會(huì)的就更少。就宗教活動(dòng)場(chǎng)所來說,分布最廣泛的是伊斯蘭教清真寺,其次是基督教、佛教、天主教,道教的場(chǎng)所分布最為稀少。而就場(chǎng)所的數(shù)量而言,很多地方全縣的宗教活動(dòng)場(chǎng)所加起來都不足15個(gè)。
宗教孱弱的另一個(gè)重要表現(xiàn)是教職人員的稀少。在很多縣,佛教、道教、基督教都沒有專職的教職人員,一般是在家居士、平信徒負(fù)責(zé)。而天主教神父與伊斯蘭教阿訇,經(jīng)常是一個(gè)人負(fù)責(zé)幾個(gè)宗教活動(dòng)場(chǎng)所。
宗教孱弱的第三個(gè)變現(xiàn)是宗教活動(dòng)場(chǎng)所和教職人員的貧困。很多宗教活動(dòng)場(chǎng)所一年的資金流量也就幾萬元。大多數(shù)的阿訇、神父,月工資不足千元,有些地方的阿訇還要兼職做小生意。收入偏低無疑是影響職業(yè)吸引力的重要因素。
經(jīng)過調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn),在很多鄉(xiāng)村,宗教供給都處于萎縮狀態(tài)。隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)展,鄉(xiāng)村宗教或許會(huì)出現(xiàn)萎縮的趨勢(shì)。
邪教治理:提供有效的宗教供給
人類的思想與行為是多元的,存在差異,因而任何一個(gè)社會(huì)都會(huì)有一些極端性的宗教教派和社會(huì)組織。但是,在一個(gè)正常的社會(huì),極端教派或組織會(huì)時(shí)刻受到法律的限制和制裁,其規(guī)模一般不會(huì)很大,也就只有極少數(shù)人才冒險(xiǎn)加入。目前,邪教在我國(guó)的活動(dòng)日益猖獗,特別是現(xiàn)在極端宗教組織又有與暴力恐怖主義合流的態(tài)勢(shì),更應(yīng)引起我們的警惕。
為什么邪教或極端組織會(huì)有如此大的發(fā)展?為什么很多人會(huì)冒險(xiǎn)信仰危險(xiǎn)的邪教?從社會(huì)科學(xué)的視角看,首先是這些組織滿足了信眾的精神需求。宗教社會(huì)學(xué)家認(rèn)為,人的宗教信仰需求是基本穩(wěn)定的,近乎一個(gè)常量;社會(huì)需要考量的,不是如何降低、削弱或取消人們超越性的精神需求,而是提供何種產(chǎn)品滿足之。任何宗教組織的存在與成長(zhǎng),都是滿足信眾需求的結(jié)果。誰(shuí)能為信眾提供高質(zhì)量的精神產(chǎn)品,誰(shuí)的教會(huì)就能得到比較好的成長(zhǎng)。如果不能提供有效的宗教供給,這樣的教會(huì)就會(huì)衰弱、被淘汰。
古今中外的歷史實(shí)踐表明,要從根本上遏制極端教派的危害,就必須讓合法宗教獲得健康的良性發(fā)展。我們不能把合法宗教作為異己力量看待,我們也不應(yīng)把宗教信仰者的增多看作精神文明建設(shè)的失敗。合法、公開的宗教活動(dòng),是社會(huì)的良性因子;摧毀了他們,將無法控制社會(huì)癌細(xì)胞的擴(kuò)散。
4月25日,中共中央政治局進(jìn)行第14次集體學(xué)習(xí),主題是國(guó)家安全與社會(huì)安定。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“暴力恐怖活動(dòng)漠視基本人權(quán)、踐踏人道正義,挑戰(zhàn)的是人類文明共同的底線,既不是民族問題,也不是宗教問題,而是各族人民的共同敵人。”習(xí)總書記還專門論述了宗教在維護(hù)安全和安定中的角色,這就是“要發(fā)揮愛國(guó)宗教人士作用,加強(qiáng)對(duì)信教群眾的正面引導(dǎo),既滿足他們正常宗教需求,又有效抵御宗教極端思想的滲透。” 習(xí)總書記在講話中還指出,“要全面推進(jìn)依法治國(guó),更好維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。”宗教信仰自由是憲法保障的基本人權(quán),是人民群眾的合法權(quán)益。
在這個(gè)日益多元的現(xiàn)代社會(huì),只有理性的、以文化人的宗教的充分發(fā)展,才是遏制宗教極端思想的根本所在,合法宗教的良性發(fā)展是遏制極端教派的最有效工具。因而,做好邪教治理工作,需要高水平地保障宗教信仰自由,需要充分發(fā)揮愛國(guó)宗教人士作用,更需要提供有效的宗教供給。
(光明網(wǎng)記者蔣正翔采訪)
往期回顧
欄目簡(jiǎn)介
1961年,鄧拓在《北京晚報(bào)》的《燕山夜話》專欄陸續(xù)發(fā)表雜文,這些雜文敢于正視現(xiàn)實(shí),大膽評(píng)論各種不正之風(fēng), 并融思想性、知識(shí)性、趣味性于一爐,發(fā)人深省。光明網(wǎng)現(xiàn)推出《新燕山夜話》專欄,承繼《燕山夜話》的品格和精神,聚焦當(dāng)前社會(huì)發(fā)展、社會(huì)主義核心體系建設(shè)中的熱門話題,邀請(qǐng)各領(lǐng)域、各行業(yè)的中青年知識(shí)分子,以有聲評(píng)論的方式進(jìn)行深入解讀。
如果您對(duì)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展中的熱點(diǎn)問題有深入的思考和獨(dú)特的見解,或者在生活、工作中積累了一定的智慧和經(jīng)驗(yàn),并 愿意與網(wǎng)友分享,歡迎將您的個(gè)人簡(jiǎn)介及聯(lián)系方式發(fā)送至郵箱xysyh@gmw.cn,我們將及時(shí)回復(fù)您的來信。
欄目策劃:光明網(wǎng)理論部