本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注改革要蹄疾步穩(wěn)、國際社會對“一帶一路”倡議、中國教育問題、城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)依靠投資、傳承傳統(tǒng)文化、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【辛 鳴：強(qiáng)化改革的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，讓改革蹄疾步穩(wěn)】
中共中央黨校教授辛鳴指出，改革開放只有進(jìn)行時沒有完成時。改革熱情在消減，改革動力在弱化。我們要真正做到改革不停頓、開放不止步，就需要為中國的改革重塑責(zé)任主體，再建責(zé)任擔(dān)當(dāng)，設(shè)立全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組正是這樣一項(xiàng)制度安排。因此，改革領(lǐng)導(dǎo)小組首要的任務(wù)就是讓中國的改革做到“蹄疾而步穩(wěn)”。從更廣的視野看，“步穩(wěn)”的內(nèi)涵更為豐富。“步穩(wěn)”首先是“正確性”，我們要正確推進(jìn)改革，堅(jiān)持改革的正確方向與立場，要堅(jiān)持社會主義制度自我完善和發(fā)展，不能南轅北轍，不能犯顛覆性錯誤；“步穩(wěn)”還要講“準(zhǔn)確性”，我們要準(zhǔn)確推進(jìn)改革，認(rèn)真執(zhí)行中央要求，不要事情還沒弄明白就盲目推進(jìn)；“步穩(wěn)”離不開“有序性”，我們要有序推進(jìn)改革，該中央統(tǒng)一部署的不要搶跑，該盡早推進(jìn)的不要延宕，該得到法律授權(quán)的不要超前推進(jìn)。只有這樣，中國的改革才會穩(wěn)扎穩(wěn)打向前走，積小勝為大勝，積跬步致千里。
摘編自《中國青年報(bào)》詳細(xì)
【國際社會對“一帶一路”倡議存在的疑慮和誤讀】
國務(wù)院發(fā)展研究中心國際合作局“一帶一路”戰(zhàn)略研究課題組馮巍、程國強(qiáng)對國際上”一帶一路”的相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行分析認(rèn)為，國際社會對“一帶一路”倡議給予積極評價，同時，也有一些疑慮和誤讀。第一，擔(dān)憂會挑戰(zhàn)現(xiàn)有區(qū)域合作機(jī)制。國外部分學(xué)者擔(dān)憂“一帶一路”會挑戰(zhàn)現(xiàn)有的區(qū)域合作機(jī)制，華盛頓國際戰(zhàn)略研究所研究員克里斯·約翰遜說，“一帶一路”將加強(qiáng)從太平洋到波羅的海的區(qū)域合作，有些學(xué)者擔(dān)心這種廣泛的合作或許將挑戰(zhàn)現(xiàn)有的區(qū)域合作機(jī)制。第二，誤讀“一帶一路”的理念與內(nèi)涵。俄羅斯學(xué)者謝爾蓋·盧賈寧認(rèn)為，“一帶一路”構(gòu)想包含的和平、包容、互利共贏的理念，聽起來很容易接受，但中國在南海的不穩(wěn)定因素與敵對方不斷增加，“和平之旅”、“互利共贏”等理念很難讓這些國家信服。他還認(rèn)為，“一帶一路”構(gòu)想的目的是中國重新劃分從太平洋到歐洲的經(jīng)濟(jì)版圖，同時遏制美國并將其趕到大西洋。
摘編自《中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)》詳細(xì)
【綜合的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略需采取“整體政府”方式】
國務(wù)院發(fā)展研究中心和世界銀行聯(lián)合課題組就中國城鎮(zhèn)化綜合戰(zhàn)略的發(fā)展方向研究指出, 綜合的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略需要多方面互動，包括中央與地方的協(xié)調(diào)以及不同部委機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)。要使城鎮(zhèn)化順利發(fā)展，就需要在各個層面采取“整體政府”方式。中國將繼續(xù)依靠行政分權(quán)結(jié)構(gòu)來實(shí)施改革，但需要重新平衡中央與地方政府的職能，中央應(yīng)當(dāng)對全國性政策承擔(dān)更大責(zé)任——如基本社會保障政策。為了促使地方政府的行為改變，中央在確定了總體改革方向后，需要更好地使用指導(dǎo)地方政府行動的兩個工具——一是財(cái)政制度，二是以國家發(fā)展目標(biāo)為導(dǎo)向的地方官員政績考核制度。
公眾對城鎮(zhèn)化進(jìn)程的更多參與有助于加強(qiáng)對地方政府的問責(zé)，確保政府的政策能及時回應(yīng)當(dāng)?shù)氐男枰Ｔ谀承╊I(lǐng)域，中國有相對成熟的公眾參與制度，如地方選舉、環(huán)境影響評價的協(xié)商過程以及長期存在的投訴制度等。但在很多情況下，由于人們無法獲得相關(guān)信息，公眾參與的作用就大打折扣。尤其是在環(huán)境領(lǐng)域需要加強(qiáng)污染信息的披露和透明度，從而使公眾可以更有效、更有建設(shè)性地參與相關(guān)事務(wù)的管理。
摘編自《中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)》詳細(xì)
【林毅夫：中國經(jīng)濟(jì)更多依靠投資】全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會副主任林毅夫認(rèn)為，經(jīng)過三十幾年以投資拉動的經(jīng)濟(jì)增長，我們是不是還有好的投資機(jī)會？答案是肯定的。拉動經(jīng)濟(jì)還是要靠投資。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)，但建立在收入水平提高的前提下。收入水平提高的先決條件是勞動生產(chǎn)力水平提高。怎么樣才能讓勞動生產(chǎn)力水平提高？一方面要靠技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級，讓每個勞動者能夠生產(chǎn)的東西越來越多，或生產(chǎn)的附加價值越來越高，另一方面要不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施，讓市場的交易能夠順利進(jìn)行，減少交易成本。不管是技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級，還是基礎(chǔ)設(shè)施的完善，都必須靠投資來完成。只有靠投資拉動經(jīng)濟(jì)，才會實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的增長。如果僅僅是擴(kuò)大消費(fèi)而勞動生產(chǎn)力水平不提高，那只能靠儲蓄維持一段時間，等儲蓄用完就只能靠借債，等到出現(xiàn)過度負(fù)債、需要還債的時候就是危機(jī)來臨的時候。中國作為一個中等收入國家，首先有充足的產(chǎn)業(yè)升級空間。其次，中國基礎(chǔ)設(shè)施的欠賬還非常多。再次，中國環(huán)境污染嚴(yán)重，環(huán)境的改善也要靠投資。最后，城市化率還不夠高。
摘編自《北京日報(bào)》詳細(xì)
【馬克思主義中國化與話語體系轉(zhuǎn)換】
中央黨校馬克思主義理論教研部在研究中國話語權(quán)時指出，在不同發(fā)展階段，由于時代條件的變遷和歷史任務(wù)的轉(zhuǎn)換，馬克思主義中國化需要構(gòu)建出不同的話語體系。對此問題，中央黨校馬克思主義理論教研部從三個方面進(jìn)行了探討：從“革命”到“建設(shè)”的話語體系轉(zhuǎn)換；從“國家主導(dǎo)”到“國家——市場——社會”的話語體系轉(zhuǎn)換；面向“中國問題”建構(gòu)中國話語體系。任何理論都會根據(jù)自身主題和理念構(gòu)建出某種話語體系。首先，馬克思主義具有革命話語和建設(shè)話語兩種話語體系。 其次，革命話語的中國化。最后，建設(shè)話語的中國化。
摘編自《學(xué)習(xí)時報(bào)》詳細(xì)
【王全書：在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中保護(hù)與傳承好傳統(tǒng)文化的對策】
全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會副主任王全書指出，博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們在世界文化激蕩中站穩(wěn)腳跟的根基，培育和弘揚(yáng)社會主義核心價值觀必須立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。留住鄉(xiāng)愁的理念應(yīng)牢固樹立。在新型城鎮(zhèn)化過程中，一定要牢固樹立鄉(xiāng)愁理念，將歷史與人文作為不可或缺的要素納入其中，將人們對鄉(xiāng)土氣韻、桑梓情愫和歷史記憶的眷戀與思念體現(xiàn)出來，確保人們能帶著“傳統(tǒng)”進(jìn)入“現(xiàn)代”，而不是懷著割斷鄉(xiāng)愁的遺憾入住水泥森林，從而成功跨越“城鎮(zhèn)化是埋葬鄉(xiāng)愁的墳?zāi)埂钡南葳濉１Ｗo(hù)與傳承的舉措應(yīng)更加有力。一應(yīng)堅(jiān)持整體性。二應(yīng)保持原真性。三應(yīng)體現(xiàn)“可讀性”。四應(yīng)彰顯可持續(xù)性。四應(yīng)彰顯可持續(xù)性。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中保護(hù)與傳承好傳統(tǒng)文化，各級政府固然應(yīng)承擔(dān)起主導(dǎo)與主體職責(zé)，社會各界、廣大民眾、文化文物工作者也責(zé)無旁貸。法律法規(guī)的制定應(yīng)加快跟進(jìn)。各地應(yīng)根據(jù)本地傳統(tǒng)文化保護(hù)傳承的現(xiàn)狀與城鎮(zhèn)化的實(shí)際，抓緊制定完善各具特色的地方性法律法規(guī)，確保在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不脫離“根脈”、不失去“個性”、不丟掉“味道”，使美麗自然景觀和傳統(tǒng)文化特色得到有效保護(hù)，在歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)代文明的珠聯(lián)璧合中鑄造充滿文化智慧的城鎮(zhèn)之魂。
摘編自《人民日報(bào)》詳細(xì)
【郭 威：互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的局限性】
郭威在學(xué)習(xí)時報(bào)中撰文指出，互聯(lián)網(wǎng)金融是金融脫媒的產(chǎn)物，雖然網(wǎng)絡(luò)金融興起時間不長，但發(fā)展迅速，互聯(lián)網(wǎng)在交易成本、信息對稱性上存在傳統(tǒng)金融無法比擬的優(yōu)勢，但其在數(shù)據(jù)挖掘、精準(zhǔn)營銷與風(fēng)險防控方面存在著局限性。主要表現(xiàn)在幾個方面：一、僅適用于零售行業(yè)中標(biāo)準(zhǔn)化程度高、市場需求明顯的產(chǎn)品。二、無法觸及專業(yè)程度高、資金運(yùn)作規(guī)模大的融資領(lǐng)域底線。三、缺乏海量信息數(shù)據(jù)，無法滿足客戶關(guān)系管理及消費(fèi)行為分析等需要。四、存在期限錯配風(fēng)險、法律風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險等缺陷。
摘編自《學(xué)習(xí)時報(bào)》詳細(xì)
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
