本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注國企改革紅利、黨的執(zhí)政能力、社會信用體系、改革的著力處、德日對二戰(zhàn)反思的對比、中美關(guān)系等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【張紹娥、崔言超：充實社保和利潤上繳 實現(xiàn)全民共享國企改革紅利】
北京財貿(mào)職業(yè)學(xué)院教授張紹娥、中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士崔言超撰文認(rèn)為，全民共享國企改革紅利的方法有很多。充實社保和利潤上繳是現(xiàn)在談?wù)撟疃嗟姆椒?。根?jù)國有企業(yè)目前市場和資源占有情況，國有企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定的盈利能力是可以預(yù)見的，有必要對國有企業(yè)向全民派發(fā)紅利進行深入探討。代表人民的政府向全體人民派發(fā)紅利，也是全民所有的一種實現(xiàn)形式，我國的香港、澳門地區(qū)以及新加坡、瑞士、蒙古國等國最近幾年也都在向全體人民派發(fā)現(xiàn)金紅利。
雖然理論上的大賬我們有了計算，不過國資主管部門也表示過這筆錢企業(yè)賬上并不存在，所以當(dāng)務(wù)之急是加大企業(yè)利潤上繳和監(jiān)管的力度。如果我們要對全民派發(fā)紅利，也應(yīng)該以政府財政紅利派發(fā)的面貌出現(xiàn)，這也是國際慣例，每年拿出一定比例的財政資金對全民派發(fā)紅利，當(dāng)然這些紅利是以國有企業(yè)上繳利潤為基礎(chǔ)，并且以國有企業(yè)實際實現(xiàn)利潤的多少上下浮動。
摘編自《南風(fēng)窗》詳細(xì)
【林德山：一個成熟的大黨應(yīng)該具備三個條件】
中央編譯局馬克思主義研究部林德山指出，黨的執(zhí)政能力歸根到底是治理國家的能力問題。在中外歷史上，不乏一些有理想或革命熱情但缺乏治理國家能力的政黨例子。但何為治理國家的能力？我認(rèn)為，一個成熟的大黨至少應(yīng)該具備以下三個方面的能力。首先，要有為社會主流所接受的治國理念和政策。一個既定社會的大眾接受和認(rèn)可一個黨的領(lǐng)導(dǎo)，首先是基于大眾對其治國理念和政策的認(rèn)同。其次，平衡利益沖突、發(fā)展社會和諧的能力。執(zhí)政能力實質(zhì)上是一種公共權(quán)力的行使能力，它涉及對公共資源的分配。這其中首先涉及如何調(diào)和不同的利益需求。第三，政治信息的傳遞能力。成功的執(zhí)政黨首先是那些善于用自己的理念來影響社會大眾的黨，是那些善于將自己的理念轉(zhuǎn)化為政策現(xiàn)實的黨。在變革社會的能力建設(shè)方面，更需要平衡變革與秩序的關(guān)系。在人才的競爭和利用方面，更強調(diào)的不是競爭而是如何有效利用。在政治信息的傳遞方面，更需要善于在高度統(tǒng)一的政治環(huán)境下容納現(xiàn)實的多樣性。
摘編自《當(dāng)代世界與社會主義》詳細(xì)
【沈士光：四種誠信編織社會信用體系的制度之網(wǎng)】
上海市委黨校公共管理教研部教授沈士光認(rèn)為, 信用是市場經(jīng)濟的“基石”，信用體系是聯(lián)結(jié)社會、經(jīng)濟交往主體之間的紐帶，也是市場經(jīng)濟的“神經(jīng)”。政務(wù)誠信要做到“正”，商務(wù)誠信要做到“真”，社會誠信要做到“助”，司法公信力要做到“平”。
政務(wù)誠信要做到“正”。“信為政基”是中華民族的古訓(xùn)之一。政務(wù)誠信的“正”最起碼表現(xiàn)為三個方面，第一是清正。第二是公正。第三是自正。商務(wù)誠信要做到“真”。實行強力的約束，形成守信激勵和失信懲戒兩方面的機制，才能使公民法人真正認(rèn)識到，遵循誠信原則，自律于誠信對自身是有益的，從而自覺地把誠信變成公民法人實現(xiàn)商業(yè)贏利的道德素養(yǎng)。社會誠信要做到“助”。我們需要社會誠信之“助”將個體“原子人”連接起來，期待著面對面擦肩而過的陌生人不再是背對背的關(guān)系。司法公信要做到“平”。首先是平等的“平”，其次是公平的“平”，最后還有平易的“平”，三個“平”都會極大的有助于樹立司法權(quán)威性，即在公信之上產(chǎn)生“力”。
摘編自《文匯報》詳細(xì)
【辛鳴：改革的針對性其實就是改革的著力處】
中央黨校教授辛鳴認(rèn)為，盡管今日中國的改革是全面改革，但全面改革不等于四面出擊，不是平均用力，而是要在根本性問題上、在關(guān)鍵性問題上取得突破，找準(zhǔn)著力處牽一發(fā)而動全身。那么改革的著力處何在呢？打破利益固化的藩籬！
經(jīng)過三十多年的改革，中國社會形成了與既有社會全然不同的一種新的利益格局，整個中國社會的民眾都在這一利益格局中獲得了改革前想都不敢想、想都想不到的收益。不公平不正義的利益格局不僅不可能為進一步的改革注入活力與動力，還會成為經(jīng)濟衰退、社會動蕩、矛盾激發(fā)的導(dǎo)火索與爆發(fā)點。所以，改革聚焦聚在何處？著眼于打破利益固化的藩籬；改革聚神聚在何處？要注意研究打破利益固化藩籬的路徑與策略：改革聚力聚在何處？找準(zhǔn)利益固化藩籬的命門，打蛇要打七寸。
摘編自《深證特區(qū)報》詳細(xì)
【孫進：日本為什么不能像德國一樣成為“正常國家”】北京師范大學(xué)副教授、留德博士孫進指出，安倍內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán)，引發(fā)國內(nèi)外的強烈批評和抗議。與日本同為二戰(zhàn)法西斯軸心國成員和戰(zhàn)敗國，德國如今卻可以正常參與國際軍事行動，不但沒有引發(fā)鄰國的抗議和擔(dān)憂，反而還是全球最受歡迎的國家。日本為什么不能像德國一樣成為“正常國家”？首先，德國在戰(zhàn)后實現(xiàn)了政府和政治制度的新舊更替，推翻了納粹獨裁政權(quán)，建立了嶄新的民主國家，對納粹德國的罪行做了徹底的清理和了斷，因此可以有一個全新的開始。其次，聯(lián)邦德國歷屆政府領(lǐng)導(dǎo)人都曾明確、公開并且不止一次地對二戰(zhàn)罪行進行過認(rèn)罪和道歉。再次，德國對二戰(zhàn)罪行的認(rèn)罪和反思并沒有停留在口頭上，而且還落實到行動中。通過教育、立法、宣傳在整個社會營造起一種毋忘歷史和對納粹零容忍的文化氛圍。反觀日本，內(nèi)閣首相帶頭參拜靖國神社，在職高官公開發(fā)表否認(rèn)或美化侵略戰(zhàn)爭的言論，為軍國主義招魂，篡改歷史教科書，不讓下一代正確了解歷史真相，怎能不引起鄰國的反感和擔(dān)憂呢！
摘編自《中國青年報》詳細(xì)
【沈雅梅：中國沒有也不會威脅美國核心利益】
中國國際問題研究所美國研究部沈雅梅指出，美國能否捍衛(wèi)核心利益，最大的敵人是它自己。從民生看，美國經(jīng)濟仍在經(jīng)歷從金融化重回實體化的轉(zhuǎn)型，但貧富分化、社會暴力等國內(nèi)失調(diào)問題突出，“美國夢”有所褪色。從民主看，金錢與政治緊密聯(lián)姻，特殊利益集團過度膨脹，極化政治阻礙改革，國家行為能力在下降。從民意看，新孤立主義思潮泛起、國安局監(jiān)聽丑聞等揭示出民意與政府之間進一步加深的鴻溝。從外交看，如果美國把擔(dān)當(dāng)世界領(lǐng)袖也視為一項生死攸關(guān)的核心利益。對于美國來說，即使真正的敵人不存在，它也會假想和制造“可能的”敵人，以滿足“現(xiàn)實的”戰(zhàn)略需要。無論中國怎樣聲明自己的立場，怎樣落實和平發(fā)展的行動，都不能打消美國作為世界霸主對“衰落”的異常敏感。美國習(xí)慣于生活在一個由敵人和對手組成的邏輯世界中，由此樹立的危機意識和對立意識，是美國處理國際問題的慣性思維。
摘編自《中國社會科學(xué)報》詳細(xì)
?。ü饷骶W(wǎng)記者 李貝整理）
