本期光明網理論學術動態導讀關注國企改革紅利、黨的執政能力、社會信用體系、改革的著力處、德日對二戰反思的對比、中美關系等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【張紹娥、崔言超：充實社保和利潤上繳 實現全民共享國企改革紅利】
北京財貿職業學院教授張紹娥、中國人民大學經濟學博士崔言超撰文認為，全民共享國企改革紅利的方法有很多。充實社保和利潤上繳是現在談論最多的方法。根據國有企業目前市場和資源占有情況，國有企業的可持續發展和穩定的盈利能力是可以預見的，有必要對國有企業向全民派發紅利進行深入探討。代表人民的政府向全體人民派發紅利，也是全民所有的一種實現形式，我國的香港、澳門地區以及新加坡、瑞士、蒙古國等國最近幾年也都在向全體人民派發現金紅利。
雖然理論上的大賬我們有了計算，不過國資主管部門也表示過這筆錢企業賬上并不存在，所以當務之急是加大企業利潤上繳和監管的力度。如果我們要對全民派發紅利，也應該以政府財政紅利派發的面貌出現，這也是國際慣例，每年拿出一定比例的財政資金對全民派發紅利，當然這些紅利是以國有企業上繳利潤為基礎，并且以國有企業實際實現利潤的多少上下浮動。
摘編自《南風窗》詳細
【林德山：一個成熟的大黨應該具備三個條件】
中央編譯局馬克思主義研究部林德山指出，黨的執政能力歸根到底是治理國家的能力問題。在中外歷史上，不乏一些有理想或革命熱情但缺乏治理國家能力的政黨例子。但何為治理國家的能力？我認為，一個成熟的大黨至少應該具備以下三個方面的能力。首先，要有為社會主流所接受的治國理念和政策。一個既定社會的大眾接受和認可一個黨的領導，首先是基于大眾對其治國理念和政策的認同。其次，平衡利益沖突、發展社會和諧的能力。執政能力實質上是一種公共權力的行使能力，它涉及對公共資源的分配。這其中首先涉及如何調和不同的利益需求。第三，政治信息的傳遞能力。成功的執政黨首先是那些善于用自己的理念來影響社會大眾的黨，是那些善于將自己的理念轉化為政策現實的黨。在變革社會的能力建設方面，更需要平衡變革與秩序的關系。在人才的競爭和利用方面，更強調的不是競爭而是如何有效利用。在政治信息的傳遞方面，更需要善于在高度統一的政治環境下容納現實的多樣性。
摘編自《當代世界與社會主義》詳細
【沈士光：四種誠信編織社會信用體系的制度之網】
上海市委黨校公共管理教研部教授沈士光認為, 信用是市場經濟的“基石”，信用體系是聯結社會、經濟交往主體之間的紐帶，也是市場經濟的“神經”。政務誠信要做到“正”，商務誠信要做到“真”，社會誠信要做到“助”，司法公信力要做到“平”。
政務誠信要做到“正”。“信為政基”是中華民族的古訓之一。政務誠信的“正”最起碼表現為三個方面，第一是清正。第二是公正。第三是自正。商務誠信要做到“真”。實行強力的約束，形成守信激勵和失信懲戒兩方面的機制，才能使公民法人真正認識到，遵循誠信原則，自律于誠信對自身是有益的，從而自覺地把誠信變成公民法人實現商業贏利的道德素養。社會誠信要做到“助”。我們需要社會誠信之“助”將個體“原子人”連接起來，期待著面對面擦肩而過的陌生人不再是背對背的關系。司法公信要做到“平”。首先是平等的“平”，其次是公平的“平”，最后還有平易的“平”，三個“平”都會極大的有助于樹立司法權威性，即在公信之上產生“力”。
摘編自《文匯報》詳細
【辛鳴：改革的針對性其實就是改革的著力處】
中央黨校教授辛鳴認為，盡管今日中國的改革是全面改革，但全面改革不等于四面出擊，不是平均用力，而是要在根本性問題上、在關鍵性問題上取得突破，找準著力處牽一發而動全身。那么改革的著力處何在呢？打破利益固化的藩籬！
經過三十多年的改革，中國社會形成了與既有社會全然不同的一種新的利益格局，整個中國社會的民眾都在這一利益格局中獲得了改革前想都不敢想、想都想不到的收益。不公平不正義的利益格局不僅不可能為進一步的改革注入活力與動力，還會成為經濟衰退、社會動蕩、矛盾激發的導火索與爆發點。所以，改革聚焦聚在何處？著眼于打破利益固化的藩籬；改革聚神聚在何處？要注意研究打破利益固化藩籬的路徑與策略：改革聚力聚在何處？找準利益固化藩籬的命門，打蛇要打七寸。
摘編自《深證特區報》詳細
【孫進：日本為什么不能像德國一樣成為“正常國家”】北京師范大學副教授、留德博士孫進指出，安倍內閣解禁集體自衛權，引發國內外的強烈批評和抗議。與日本同為二戰法西斯軸心國成員和戰敗國，德國如今卻可以正常參與國際軍事行動，不但沒有引發鄰國的抗議和擔憂，反而還是全球最受歡迎的國家。日本為什么不能像德國一樣成為“正常國家”？首先，德國在戰后實現了政府和政治制度的新舊更替，推翻了納粹獨裁政權，建立了嶄新的民主國家，對納粹德國的罪行做了徹底的清理和了斷，因此可以有一個全新的開始。其次，聯邦德國歷屆政府領導人都曾明確、公開并且不止一次地對二戰罪行進行過認罪和道歉。再次，德國對二戰罪行的認罪和反思并沒有停留在口頭上，而且還落實到行動中。通過教育、立法、宣傳在整個社會營造起一種毋忘歷史和對納粹零容忍的文化氛圍。反觀日本，內閣首相帶頭參拜靖國神社，在職高官公開發表否認或美化侵略戰爭的言論，為軍國主義招魂，篡改歷史教科書，不讓下一代正確了解歷史真相，怎能不引起鄰國的反感和擔憂呢！
摘編自《中國青年報》詳細
【沈雅梅：中國沒有也不會威脅美國核心利益】
中國國際問題研究所美國研究部沈雅梅指出，美國能否捍衛核心利益，最大的敵人是它自己。從民生看，美國經濟仍在經歷從金融化重回實體化的轉型，但貧富分化、社會暴力等國內失調問題突出，“美國夢”有所褪色。從民主看，金錢與政治緊密聯姻，特殊利益集團過度膨脹，極化政治阻礙改革，國家行為能力在下降。從民意看，新孤立主義思潮泛起、國安局監聽丑聞等揭示出民意與政府之間進一步加深的鴻溝。從外交看，如果美國把擔當世界領袖也視為一項生死攸關的核心利益。對于美國來說，即使真正的敵人不存在，它也會假想和制造“可能的”敵人，以滿足“現實的”戰略需要。無論中國怎樣聲明自己的立場，怎樣落實和平發展的行動，都不能打消美國作為世界霸主對“衰落”的異常敏感。美國習慣于生活在一個由敵人和對手組成的邏輯世界中，由此樹立的危機意識和對立意識，是美國處理國際問題的慣性思維。
摘編自《中國社會科學報》詳細
（光明網記者 李貝整理）
