本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注改革自信、大國(guó)消費(fèi)紅利、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路、“三線建設(shè)”、美國(guó)是如何宣傳價(jià)值觀、科研腐敗等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【遲福林：沒(méi)有改革自信，難產(chǎn)生真正的改革動(dòng)力】
中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林認(rèn)為，改革進(jìn)入深水區(qū)，改革自信至關(guān)重要。沒(méi)有改革自信，很難產(chǎn)生真正的改革動(dòng)力。一方面要看到，隨著反腐工作的逐步深入，既得利益牢不可摧的神話正在被打破，改革力量和不愿意改革力量的對(duì)比正在發(fā)生深刻變化；另一方面，改革要集中力量在破除國(guó)有企業(yè)行政壟斷、深化行政審批制度改革等久攻不破的改革領(lǐng)域盡快取得實(shí)質(zhì)性突破，帶給社會(huì)良好的改革信心和預(yù)期。
堅(jiān)定改革自信，要進(jìn)一步解放思想?！熬o緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革”是《決定》的一大亮點(diǎn)，更是改革理論與實(shí)踐的歷史性突破。它不僅將直接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革的重大突破，也將倒逼政治體制改革、社會(huì)體制改革；不僅是改革理論的重大突破，更是改革不斷深化、持續(xù)的重要標(biāo)志。“市場(chǎng)決定論”的深刻性和意義不亞于22年前提出的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義的“兼容論”。
【張占斌:從五個(gè)方面釋放大國(guó)消費(fèi)紅利】國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任張占斌指出, 當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在支撐條件和外部需求環(huán)境都已發(fā)生了深刻變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正進(jìn)入由高速向中高速轉(zhuǎn)換的新常態(tài)。新常態(tài)下，要更加注重增強(qiáng)內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎作用。擴(kuò)大消費(fèi)需求，培育新的消費(fèi)形態(tài)和消費(fèi)產(chǎn)業(yè)，加快釋放大國(guó)消費(fèi)紅利，打造中國(guó)消費(fèi)升級(jí)版，既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ彩菍?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。第一，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，擴(kuò)大消費(fèi)收入來(lái)源；第二，增加居民收入水平，夯實(shí)居民消費(fèi)基礎(chǔ)；第三，完善社會(huì)保障機(jī)制，增強(qiáng)居民消費(fèi)預(yù)期；第四，優(yōu)化社會(huì)信用環(huán)境，提高市場(chǎng)監(jiān)管能力；第五，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，培育居民消費(fèi)熱點(diǎn)。
摘編自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
【劉奇：賦予農(nóng)民充分的自主權(quán)，走一條適合國(guó)情民意的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路】中國(guó)農(nóng)經(jīng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉奇指出，中國(guó)農(nóng)業(yè)必須結(jié)合中國(guó)實(shí)際，發(fā)掘傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華，借鑒現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，真正把經(jīng)營(yíng)方式的選擇權(quán)交給農(nóng)民，充分激活農(nóng)民的熱情和創(chuàng)造力，用“歷史的耐心”走好自己腳下已經(jīng)生成的道路?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)是相對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提出的概念，是指包括農(nóng)村的第一、二、三產(chǎn)業(yè)和上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈之間相互聯(lián)動(dòng)而形成的完整產(chǎn)業(yè)體系。推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要一支穩(wěn)定的、高素質(zhì)的職業(yè)化農(nóng)民隊(duì)伍，當(dāng)前應(yīng)切實(shí)抓好三件大事：一是培養(yǎng)和積累優(yōu)秀農(nóng)業(yè)人才。二是培育和壯大農(nóng)民組織。放開(kāi)手腳解決農(nóng)民組織數(shù)量太少、體量太小的問(wèn)題，努力構(gòu)建農(nóng)民組織與市場(chǎng)、社會(huì)各司其職、互相配合、相互制衡的多元治理結(jié)構(gòu)。三是引導(dǎo)農(nóng)民找準(zhǔn)自身的職業(yè)定位。充分發(fā)揮政策的調(diào)控功能，正確把握輿論導(dǎo)向，引導(dǎo)農(nóng)民根據(jù)自身素質(zhì)和實(shí)際需求理性流動(dòng)，幫助他們?cè)诼殬I(yè)分化中作出當(dāng)農(nóng)民還是當(dāng)工人的理性選擇，盡量不做候鳥(niǎo)式、兩棲型的邊緣人。沒(méi)有誰(shuí)比農(nóng)民更了解自己，沒(méi)有誰(shuí)比農(nóng)民更懂得自己的選擇，也沒(méi)有誰(shuí)比農(nóng)民對(duì)自己更負(fù)責(zé)。當(dāng)下，交給農(nóng)民選擇權(quán)遠(yuǎn)比誘導(dǎo)農(nóng)民走什么路更為重要。
摘編自《國(guó)家治理》
【武力：以歷史的、辯證的眼光看待“三線建設(shè)”的評(píng)價(jià) 】
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所副所長(zhǎng)、中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)三線建設(shè)研究分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)武力指出，在人民共和國(guó)歷史上，“三線建設(shè)”是一個(gè)規(guī)?？涨暗闹卮蠼?jīng)濟(jì)建設(shè)舉措。所謂“三線建設(shè)”，是指 1964年中共中央針對(duì)嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況，作出的重大戰(zhàn)略決策。對(duì)于“三線建設(shè)”的評(píng)價(jià)，一定要以歷史的、辯證的眼光來(lái)看待。第一，不能就經(jīng)濟(jì)論經(jīng)濟(jì)，就戰(zhàn)爭(zhēng)論戰(zhàn)爭(zhēng)，而應(yīng)放在上世紀(jì)60年代特定的國(guó)際環(huán)境中看待。60年代的國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)而言充滿了威脅。第二，要從開(kāi)始“三線建設(shè)”時(shí)內(nèi)地工業(yè)基礎(chǔ)極端薄弱的客觀情況來(lái)看待。第三，應(yīng)看到在努力探索真相、客觀評(píng)價(jià)歷史的前提下，仍然有一個(gè)史學(xué)研究的立場(chǎng)問(wèn)題。
摘編自《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》
【歐陽(yáng)康、鐘林：美國(guó)如何宣傳自己的價(jià)值觀】
華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院院長(zhǎng)、哲學(xué)系教授歐陽(yáng)康，華中科技大學(xué)哲學(xué)系博士研究生鐘林撰文指出，美國(guó)通過(guò)影視作品及美式快餐來(lái)向世界推銷(xiāo)美國(guó)文化，并通過(guò)各種方式對(duì)公民進(jìn)行意識(shí)形態(tài)灌輸。作為當(dāng)今世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)，早在建國(guó)之初便將價(jià)值觀作為了立國(guó)之本，在《獨(dú)立宣言》中宣告：“人人生而平等，造物者賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利，其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利?！弊杂X(jué)地將“人權(quán)”、“自由”、“民主”、“平等”、“追求幸?！钡茸鳛槠浜诵膬r(jià)值觀。自此以來(lái)，美國(guó)價(jià)值觀指引和激勵(lì)著一代又一代的美國(guó)人不斷地探索和追求，也推動(dòng)著建國(guó)只有200多年不長(zhǎng)歷史的美國(guó)迅速發(fā)展成為了當(dāng)今世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。美國(guó)從四個(gè)方面宣傳自己的價(jià)值觀，第一、美國(guó)政府和政黨、非政府組織、公司企業(yè)等多元主體共同推動(dòng)。第二、通過(guò)學(xué)校教育、社會(huì)教育和家庭教育等多個(gè)領(lǐng)域共同促進(jìn)。第三、通過(guò)政策、法律、財(cái)政等多方面共同保障。第四、通過(guò)文化滲透、外交活動(dòng)、跨國(guó)公司等多種渠道共同向國(guó)際社會(huì)推廣。美國(guó)試圖按照自己的價(jià)值觀，將自己的制度強(qiáng)加給別國(guó)人民，這不僅違背了別國(guó)人民的意志，侵犯了別國(guó)人民選擇自己的生活方式和政治體制的權(quán)利，而且從根本上是與其自由主義價(jià)值觀背道而馳的。
【劉武?。侯A(yù)防和懲治科研腐敗應(yīng)該作為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)課題】司法部《中國(guó)司法》雜志總編輯、研究員劉武俊指出，科研腐敗已經(jīng)到了觸目驚心的地步，預(yù)防和懲治科研腐敗本身就應(yīng)該作為一個(gè)國(guó)家級(jí)反腐敗重點(diǎn)課題來(lái)深入研究。整治科研腐敗，我們可以從四個(gè)方面著手,一、必須強(qiáng)化監(jiān)督管理制度的建設(shè)，把科研經(jīng)費(fèi)鎖進(jìn)制度的保險(xiǎn)柜，為科研經(jīng)費(fèi)拉起“防腐網(wǎng)”。二、必須把科研經(jīng)費(fèi)清單在陽(yáng)光下暴曬，用公開(kāi)透明的科研經(jīng)費(fèi)公示制度驅(qū)散腐敗的陰霾。三、必須加強(qiáng)頂層制度設(shè)計(jì)，加快科研管理立法，將科研經(jīng)費(fèi)的管理盡快納入法治軌道。四、必須進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)科研人員和科研管理人員的普法宣傳和警示教育，切實(shí)提高科研人員和科研管理人員的腐敗免疫力。沒(méi)有健全的預(yù)防和懲治腐敗的制度，任何一個(gè)神圣的學(xué)術(shù)殿堂都有可能淪為碩鼠的樂(lè)土。建立健全一種讓高?？蒲袡C(jī)構(gòu)的精英群體不敢腐敗、不能腐敗、不愿腐敗的制度環(huán)境，才是根治科研腐敗的根本所在。
摘編自《文匯報(bào)》
?。ü饷骶W(wǎng)記者 李貝整理）
