本期光明網理論學術動態導讀關注改革自信、大國消費紅利、現代農業之路、“三線建設”、美國是如何宣傳價值觀、科研腐敗等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【遲福林：沒有改革自信，難產生真正的改革動力】
中國（海南）改革發展研究院院長遲福林認為，改革進入深水區，改革自信至關重要。沒有改革自信，很難產生真正的改革動力。一方面要看到，隨著反腐工作的逐步深入，既得利益牢不可摧的神話正在被打破，改革力量和不愿意改革力量的對比正在發生深刻變化；另一方面，改革要集中力量在破除國有企業行政壟斷、深化行政審批制度改革等久攻不破的改革領域盡快取得實質性突破，帶給社會良好的改革信心和預期。
堅定改革自信，要進一步解放思想。“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經濟體制改革”是《決定》的一大亮點，更是改革理論與實踐的歷史性突破。它不僅將直接推動經濟體制改革的重大突破，也將倒逼政治體制改革、社會體制改革；不僅是改革理論的重大突破，更是改革不斷深化、持續的重要標志。“市場決定論”的深刻性和意義不亞于22年前提出的市場經濟與社會主義的“兼容論”。
摘編自《北京日報》
【張占斌:從五個方面釋放大國消費紅利】國家行政學院經濟學部主任張占斌指出, 當前，我國經濟發展的內在支撐條件和外部需求環境都已發生了深刻變化，經濟增長正進入由高速向中高速轉換的新常態。新常態下，要更加注重增強內需拉動經濟增長的主引擎作用。擴大消費需求，培育新的消費形態和消費產業，加快釋放大國消費紅利，打造中國消費升級版，既是經濟增長的主要動力，也是實現經濟轉型升級的重要途徑。第一，保持經濟平穩增長，擴大消費收入來源；第二，增加居民收入水平，夯實居民消費基礎；第三，完善社會保障機制，增強居民消費預期；第四，優化社會信用環境，提高市場監管能力；第五，放寬市場準入門檻，培育居民消費熱點。
摘編自《中國經濟時報》
【劉奇：賦予農民充分的自主權，走一條適合國情民意的現代農業之路】中國農經學會副會長劉奇指出，中國農業必須結合中國實際，發掘傳統農業精華，借鑒現代農業經驗，真正把經營方式的選擇權交給農民，充分激活農民的熱情和創造力，用“歷史的耐心”走好自己腳下已經生成的道路。現代農業是相對于傳統農業提出的概念，是指包括農村的第一、二、三產業和上、中、下游產業鏈之間相互聯動而形成的完整產業體系。推進農業現代化需要一支穩定的、高素質的職業化農民隊伍，當前應切實抓好三件大事：一是培養和積累優秀農業人才。二是培育和壯大農民組織。放開手腳解決農民組織數量太少、體量太小的問題，努力構建農民組織與市場、社會各司其職、互相配合、相互制衡的多元治理結構。三是引導農民找準自身的職業定位。充分發揮政策的調控功能，正確把握輿論導向，引導農民根據自身素質和實際需求理性流動，幫助他們在職業分化中作出當農民還是當工人的理性選擇，盡量不做候鳥式、兩棲型的邊緣人。沒有誰比農民更了解自己，沒有誰比農民更懂得自己的選擇，也沒有誰比農民對自己更負責。當下，交給農民選擇權遠比誘導農民走什么路更為重要。
摘編自《國家治理》
【武力：以歷史的、辯證的眼光看待“三線建設”的評價 】
中國社會科學院當代中國研究所副所長、中華人民共和國國史學會三線建設研究分會副會長武力指出，在人民共和國歷史上，“三線建設”是一個規模空前的重大經濟建設舉措。所謂“三線建設”，是指 1964年中共中央針對嚴峻國際形勢和中國東西部經濟發展不平衡狀況，作出的重大戰略決策。對于“三線建設”的評價，一定要以歷史的、辯證的眼光來看待。第一，不能就經濟論經濟，就戰爭論戰爭，而應放在上世紀60年代特定的國際環境中看待。60年代的國際環境對中國而言充滿了威脅。第二，要從開始“三線建設”時內地工業基礎極端薄弱的客觀情況來看待。第三，應看到在努力探索真相、客觀評價歷史的前提下，仍然有一個史學研究的立場問題。
摘編自《中國社會科學報》
【歐陽康、鐘林：美國如何宣傳自己的價值觀】
華中科技大學國家治理研究院院長、哲學系教授歐陽康，華中科技大學哲學系博士研究生鐘林撰文指出，美國通過影視作品及美式快餐來向世界推銷美國文化，并通過各種方式對公民進行意識形態灌輸。作為當今世界頭號強國的美國，早在建國之初便將價值觀作為了立國之本，在《獨立宣言》中宣告：“人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。”自覺地將“人權”、“自由”、“民主”、“平等”、“追求幸福”等作為其核心價值觀。自此以來，美國價值觀指引和激勵著一代又一代的美國人不斷地探索和追求，也推動著建國只有200多年不長歷史的美國迅速發展成為了當今世界頭號強國。美國從四個方面宣傳自己的價值觀，第一、美國政府和政黨、非政府組織、公司企業等多元主體共同推動。第二、通過學校教育、社會教育和家庭教育等多個領域共同促進。第三、通過政策、法律、財政等多方面共同保障。第四、通過文化滲透、外交活動、跨國公司等多種渠道共同向國際社會推廣。美國試圖按照自己的價值觀，將自己的制度強加給別國人民，這不僅違背了別國人民的意志，侵犯了別國人民選擇自己的生活方式和政治體制的權利，而且從根本上是與其自由主義價值觀背道而馳的。
摘編自《北京日報》
【劉武俊：預防和懲治科研腐敗應該作為國家級重點課題】司法部《中國司法》雜志總編輯、研究員劉武俊指出，科研腐敗已經到了觸目驚心的地步，預防和懲治科研腐敗本身就應該作為一個國家級反腐敗重點課題來深入研究。整治科研腐敗，我們可以從四個方面著手,一、必須強化監督管理制度的建設，把科研經費鎖進制度的保險柜，為科研經費拉起“防腐網”。二、必須把科研經費清單在陽光下暴曬，用公開透明的科研經費公示制度驅散腐敗的陰霾。三、必須加強頂層制度設計，加快科研管理立法，將科研經費的管理盡快納入法治軌道。四、必須進一步加強對科研人員和科研管理人員的普法宣傳和警示教育，切實提高科研人員和科研管理人員的腐敗免疫力。沒有健全的預防和懲治腐敗的制度，任何一個神圣的學術殿堂都有可能淪為碩鼠的樂土。建立健全一種讓高校科研機構的精英群體不敢腐敗、不能腐敗、不愿腐敗的制度環境，才是根治科研腐敗的根本所在。
摘編自《文匯報》
（光明網記者 李貝整理）
