本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注司法體制改革、經(jīng)濟增長、經(jīng)濟安全保障、建筑、中國制造、北京APEC會議、中國特色社會主義法治等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【遲福林：推進司法體制改革的是建設(shè)法治中國的關(guān)鍵】
中國（海南）改革發(fā)展研究院院長遲福林指出，司法體制改革是社會多方面呼聲比較大、期待比較高的改革，同時也是建設(shè)法治中國的關(guān)鍵所在。十八屆四中全會提出，“公正是法治的生命線，司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用”。在社會利益多元化和利益格局固化的背景下，實現(xiàn)司法公正，重在深入推進司法體制改革，重在司法去行政化、去地方化、提升專業(yè)化、加強公開化。1.以去行政化為重點完善確保依法獨立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)的制度。2.以去地方化為重點優(yōu)化司法職權(quán)配置。3.強化司法隊伍的專業(yè)性。4.加大司法公開化程度。
【厲以寧：下死命令實現(xiàn)經(jīng)濟增長 政府容易陷入被動】
北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽院長、教授厲以寧認為，多年以來，我們一直靠下死命令實現(xiàn)經(jīng)濟增長目標，全國各地拼命干，力求最終達到目標。這樣下去，就會產(chǎn)生問題：無論對地方政府還是對中央政府，都同樣形成壓力，因為地方的發(fā)展規(guī)劃是由地方人民代表大會通過的，全國的發(fā)展規(guī)劃是由全國人大通過的。一旦通過這些硬性指標的目標，就意味著要嚴格執(zhí)行。于是，各地政府為了完成任務(wù)或者趕超別人，有時就不顧經(jīng)濟增長的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的調(diào)整，政府就會很容易陷入被動。為什么很被動呢？主要原因在于：硬指標意味著一定要完成，為了完成指標，只顧增長，就把產(chǎn)能過剩、高成本、低效率等都放在次要地位了。過去我們總干這種傻事，政府今后力爭改變這種狀況。可喜的是，關(guān)于把增長率從硬指標改為有彈性的預(yù)測值的做法，現(xiàn)在已經(jīng)在一些地方進行試點，先試驗一段時間，如果試行成功，再推廣，這對于中國經(jīng)濟增長和調(diào)整結(jié)構(gòu)是非常有好處的。
摘編自《北京日報》
【魏馳昊：建立健全經(jīng)濟安全保障體系和經(jīng)濟安全檢測預(yù)警機制】
國務(wù)院國資委魏馳昊認為，要建立健全經(jīng)濟安全保障體系和經(jīng)濟安全檢測預(yù)警機制。一是要建立維護國家經(jīng)濟安全的組織體系。借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗，建立政府—行業(yè)協(xié)會—企業(yè)“三位一體”的組織體系。二是加強我國經(jīng)濟安全制度建設(shè)。制定《國家經(jīng)濟安全法》以及一系列相應(yīng)的防范和化解經(jīng)濟風(fēng)險的法律法規(guī)，建立健全民主科學(xué)的國家經(jīng)濟安全決策機制，建立重大行為的經(jīng)濟安全影響評議制度等。三是建立我國經(jīng)濟安全監(jiān)測預(yù)警機制。主要包括：國內(nèi)經(jīng)濟關(guān)鍵領(lǐng)域和重要相關(guān)領(lǐng)域安全的監(jiān)測預(yù)警，國際經(jīng)濟領(lǐng)域安全影響監(jiān)測預(yù)警，對一國經(jīng)濟整體抗風(fēng)險能力的監(jiān)測預(yù)警，對重大沖突以及對本國經(jīng)濟安全的影響的監(jiān)測預(yù)警。對這些國家經(jīng)濟安全內(nèi)容的監(jiān)測預(yù)警，關(guān)鍵是確定監(jiān)測指標、安全“臨界值”以及綜合評價模型。
【趙逵：與環(huán)境相協(xié)調(diào)應(yīng)該是建筑的主流】
華中科技大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院教授趙逵指出，個人覺得有些形式主義建筑的藝術(shù)性不高，嚴重反結(jié)構(gòu)，嚴重耗資浪費。而同樣是用了空中連接的北京當(dāng)代MOMA，就更有思想底蘊，其基本結(jié)構(gòu)關(guān)系是協(xié)調(diào)的。還有的建筑，把體量變大，夸張地擺在地面上，與環(huán)境顯得格格不入。你看貝聿銘設(shè)計的法國盧浮宮玻璃金字塔，是把入口設(shè)計成玻璃狀三角形的“金字塔”狀，其他的都埋在地下。貝聿銘在設(shè)計中是在弱化自己，把自己藏起來，與環(huán)境達到協(xié)調(diào)，這是更高的思想境界。建筑師的思想境界不一樣，出手的作品也是不一樣的。未來的建筑形態(tài)很難說。但只要有正常的市場機制，有真正有效的專家評審制度，就不會有太大問題。與環(huán)境相協(xié)調(diào)還是建筑的主流。另外，還應(yīng)該強調(diào)下地域特色。建筑應(yīng)該體現(xiàn)地域特色、傳承地域文化，這也是文化自信的表現(xiàn)，而片面追求新奇特的暴發(fā)戶式思維，恰恰是文化不自信在作祟。我相信，強大的先進的思想文化總是會戰(zhàn)勝落后的迂腐的文化。希望以后中國少一些奇奇怪怪的建筑，多一些表現(xiàn)文化自信的建筑。
摘編自《中國青年報》
【蔣為：外資退潮是中國制造開始崛起的先機】
南開大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易系博士蔣為指出，外資退潮未必預(yù)示著中國市場的衰敗,而很可能意味著中國市場的扭曲正逐步降低,中國正逐步擺脫對于國外金融市場與外生制度的需求。改革開放以來,中國逐步成長為世界最為主要的外商直接投資目的地國之一,外商直接投資被視為中國經(jīng)濟崛起的重要原因,與此同時,“中國制造”開始走向全球。處于不利的競爭地位,中國本土企業(yè)仍然對外資企業(yè)形成了強有力的挑戰(zhàn)。許多本土企業(yè)在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)成為國際領(lǐng)先者,他們不僅成功崛起并占據(jù)了中國市場,甚至在國際市場上逐步搶占了原先跨國公司的市場份額。美國建筑設(shè)備供應(yīng)商卡特彼勒公司在2005-2010年的中國市場份額從11%下滑至7%。搶走其市場份額的并非是它的死對頭日本小松公司,而是中國本土企業(yè)。達能乳業(yè)在上海市場,被光明、蒙牛和伊利等本土競爭對手用殘酷的價格戰(zhàn)斬于馬下。中國正孕育著一大批具有國際競爭力的本土企業(yè),他們的崛起對于外資退潮也產(chǎn)生了重要的影響。從這個角度來看,外資退潮不僅不是中國制造的末路,反而是中國制造開始崛起的先機。
摘編自《大眾日報》
【王毅：北京APEC 有望在三方面取得新突破】
外交部部長王毅指出，北京APEC會議已將“共建面向未來的亞太伙伴關(guān)系”定為今年的主題，將“推動區(qū)域經(jīng)濟一體化”，“促進經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展、改革與增長”，“加強全方位基礎(chǔ)設(shè)施與互聯(lián)互通建設(shè)”定為三大重點議題。這些設(shè)計順應(yīng)了亞太及世界經(jīng)濟發(fā)展的潮流，契合了亞太各國各地區(qū)的共同需求，得到了APEC各成員的歡迎和支持。預(yù)期會議有望在三個主要方向上取得新的突破：一是啟動亞太自由貿(mào)易區(qū)進程，邁出區(qū)域經(jīng)濟一體化新步伐；二是明確經(jīng)濟改革、創(chuàng)新增長等五大支柱領(lǐng)域，發(fā)掘亞太經(jīng)濟未來新動力；三是著眼聯(lián)動發(fā)展，勾畫亞太全方位互聯(lián)互通新藍圖。期望會議實現(xiàn)三大目標：共同構(gòu)建面向未來的亞太伙伴關(guān)系、共同打造開放型亞太經(jīng)濟格局、共同規(guī)劃APEC未來發(fā)展方向。
摘編自新華網(wǎng)
【宋月紅：人民當(dāng)家作主是中國特色社會主義法治的基石】
中國社會科學(xué)院當(dāng)代中國研究所宋月紅指出，四中全會高度評價新中國成立特別是改革開放以來社會主義法治建設(shè)的歷史性成就，研究全面推進依法治國若干重大問題，科學(xué)設(shè)計和規(guī)劃了中國特色社會主義法治建設(shè)的總體藍圖，在我國民主政治建設(shè)史上具有重要里程碑意義。堅持人民主體地位，是中國特色社會主義民主政治發(fā)展的基本遵循。堅持人民主體地位的實質(zhì)是人民當(dāng)家作主，即人民是國家的主人，國家的一切權(quán)力屬于人民，人民依法管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)。堅持人民主體地位，具有主體與客體相統(tǒng)一的基本內(nèi)涵和意義。堅持人民主體地位，首要的問題是什么是人民。人民的內(nèi)涵與外延，是具體的和歷史的，而非空泛和抽象的，在不同歷史時期和發(fā)展階段雖然有所不同，但全體勞動者、建設(shè)者和愛國者始終是穩(wěn)定的主體和基礎(chǔ)。堅持人民主體地位，核心在于根據(jù)人民的意志，維護人民的利益，滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化生活的需要。堅持人民主體地位，核心在于根據(jù)人民的意志，維護人民的利益，滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化生活的需要。堅持人民主體地位，是中國特色社會主義法治理論的基礎(chǔ)與依據(jù)。堅持人民主體地位，是以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系的立法之源、法治之本。
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
