本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注現(xiàn)代化研究、行政審批、社會學(xué)發(fā)展、中國經(jīng)濟三個新增長點、大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【高翔：現(xiàn)代化研究必須直面十個問題】
中國社會科學(xué)院秘書長、中國社會科學(xué)雜志社總編輯高翔指出，現(xiàn)代化研究的理論和范式，每天也在接受新的檢驗與挑戰(zhàn)。十個有關(guān)現(xiàn)代化的問題，是研究者必須直面的。第一個問題，什么叫“現(xiàn)代化”，誰有資格界定現(xiàn)代化？第二個問題，西方現(xiàn)代化模式是否具有普世性，現(xiàn)代化是否等于西方化？第三個問題，如何認識現(xiàn)代化歷史？第四個問題，殖民侵略能否帶來現(xiàn)代化？第五個問題，現(xiàn)代化因素是否只存在于發(fā)達國家，其他民族和國家依靠自身的發(fā)展，是否能夠逐漸步入現(xiàn)代化？第六個問題，如何認識全球化與現(xiàn)代化的關(guān)系？第七個問題，如何認識傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系？第八個問題，如何認識中國現(xiàn)代化道路的獨特價值？第九個問題，現(xiàn)代化的出路在哪里，人類現(xiàn)代化下一步的目標和方向是什么？第十個問題，如何看待現(xiàn)代化研究范式？
【劉振剛：行政審批事項的增與減，并不能由行政審批自身決定】
北京市人民政府法制辦公室主任劉振剛認為，關(guān)于行政審批事項的增與減，其原本就不該是一個固定不變的恒數(shù)。我們需要拿捏的是行政管理的松緊張力，以此來確定行政審批的多寡。社會管理的這個張力系數(shù)也是隨社會的發(fā)展而變化的，如果這個張力系數(shù)需要調(diào)整，它并不能由行政審批自身決定，而取決于社會管理的政治與行政決策。計劃經(jīng)濟及單一制國家體制的管理系數(shù)相對而言偏緊，而市場經(jīng)濟及分權(quán)的聯(lián)邦體制社會管理系數(shù)相對來說偏松。這是由特定的社會管理體制本身的屬性決定的。但不論哪種體制，社會管理系數(shù)都會隨國家的發(fā)展做出調(diào)整，或緊或松，絕非固定不變。國家的政治決策決定和影響著社會管理系數(shù)的調(diào)整，進而影響著事前審批與事后管理的系數(shù)的比例分配，或前緊后松，或前松后緊，合理配比必不可少。
反思實踐，遺憾的是，至少在以往和當(dāng)前的行政審批改革中，一說審批改革，我們往往過分關(guān)注前面的松，而對后面的管理卻注意不夠。一旦松審而懈管，就會出現(xiàn)社會管理的可能失控，很容易導(dǎo)致新一輪嚴控、嚴審的反彈，所謂“一管就死、一放就亂”的惡性循環(huán)往往肇始于此。
摘編自《北京日報》
【李強：中國社會學(xué)發(fā)展必須探索一條新路】
清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院院長、中國社會學(xué)會會長李強表示，在我國，社會學(xué)是個宏大的學(xué)科。社會學(xué)一級學(xué)科下包括理論社會學(xué)、應(yīng)用社會學(xué)、人口學(xué)、人類學(xué)、民俗學(xué)、社會政策、社會管理、社會工作等眾多學(xué)科。實際上，30多年來，中國社會學(xué)走了一條與歐美社會學(xué)不完全相同的道路。中國社會學(xué)迄今為止還是強調(diào)綜合性，這些分支學(xué)科都還在社會學(xué)的大旗下。學(xué)科綜合性強是中國社會學(xué)的優(yōu)勢。
中國社會學(xué)發(fā)展必須探索一條新路。社會學(xué)發(fā)展歷來是與社會本身發(fā)展密不可分的。社會學(xué)這門學(xué)科濫觴于西歐。今天，我國社會正經(jīng)歷人類歷史上最大規(guī)模的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，在短短30多年里，社會變遷極其驚人。所以，中國社會學(xué)研究應(yīng)該積極開拓創(chuàng)新，在這樣一場巨大的社會實踐中提煉出科學(xué)的社會學(xué)理論與方法。傳統(tǒng)中國社會具有政府主導(dǎo)型社會、整體利益社會、關(guān)系社會、身份等級社會、家庭倫理本位社會等特征。在一定程度上，改革開放要在突破原有社會約束、同時又傳承我國社會文化之間找到均衡點。解決這些問題，需要社會學(xué)研究者貢獻智慧。中國社會學(xué)還應(yīng)在人才培養(yǎng)方面更多地與社會工作接軌，創(chuàng)建諸如社會調(diào)查、社會評估、社會規(guī)劃等新專業(yè)，為我國社會建設(shè)輸送人才?？傊?，中國社會學(xué)在我國社會改革發(fā)展中面臨發(fā)展與創(chuàng)新的歷史性機遇。
摘編自《人民日報》
【李稻葵：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)能更新、消費是中國經(jīng)濟三個新增長點】
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任、教授李稻葵認為，中國經(jīng)濟是周期性的減速。我們不妨把眼光放遠一點，看一看未來五六年或者10年到底哪些是中國經(jīng)濟的新增長點。目前中國經(jīng)濟有三個新增長點。第一個增長點是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中國居民目前缺的是公共設(shè)施。根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)，2010年中國人均基礎(chǔ)設(shè)施擁有量僅僅是西歐的38%，北美地區(qū)的23%，日本、韓國的18%。根據(jù)這個數(shù)字來測算，假如中國花20年時間把人均基礎(chǔ)設(shè)施量趕上西歐，那么未來5年，這項基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)平均每年可以拉動GDP增長1.5%；如果想趕上美國水平，每年拉動GDP增長可以達到3.1%；如果想趕上日本、韓國，每年拉動GDP增長則可以達到3.9%。第二個增長點是產(chǎn)能更新。中國經(jīng)濟并不差錢，如果1年轉(zhuǎn)移1億噸的生產(chǎn)能力，按曹妃甸的投資規(guī)模至少要8000億元的固定資產(chǎn)投資。這還只是轉(zhuǎn)移1億噸產(chǎn)能，而現(xiàn)在我國有10億噸的產(chǎn)能需要轉(zhuǎn)移，我們至少可以用5年把一半產(chǎn)能轉(zhuǎn)移出來。第三個增長點是消費?，F(xiàn)在，消費占GDP的比重開始往上走了，再過四五年應(yīng)該能夠達到50%左右，那時候消費就會成為中國經(jīng)濟增長的動力。
摘編自《北京日報》
【黃小勇、王鑒：讓大數(shù)據(jù)發(fā)揮服務(wù)價值和體現(xiàn)人本關(guān)懷政府要做到四點】
黃小勇、王鑒撰文指出，大數(shù)據(jù)不僅僅指一種海量的數(shù)據(jù)狀態(tài)及相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理技術(shù)，還是一項重要的基礎(chǔ)設(shè)施，更是一種思維方式和一場由技術(shù)變革推動的社會變革。這種變革會倒逼政府管理創(chuàng)新，要求政府善于利用大數(shù)據(jù)精確感知社會需求，并通過數(shù)據(jù)整合、共享，有效反饋社會需求，以實現(xiàn)對公民個體、企業(yè)乃至整體社會經(jīng)濟發(fā)展需求實現(xiàn)有效而精準的投放。精確抓取、挖掘信息是基礎(chǔ)，有效使用信息并產(chǎn)生顯著價值是大數(shù)據(jù)的歸屬。真正讓大數(shù)據(jù)發(fā)揮其服務(wù)價值和體現(xiàn)人本關(guān)懷，政府需做到以下四點。
一、政府及其工作人員應(yīng)樹立“大數(shù)據(jù)思維”。大數(shù)據(jù)治國，目前正成為各個國家和地區(qū)提升治理能力、實現(xiàn)政府公共服務(wù)的技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務(wù)模式創(chuàng)新的基本追求。二、統(tǒng)一共享的數(shù)據(jù)平臺是關(guān)鍵。在不改變數(shù)據(jù)所有權(quán)的前提下，通過對各部門現(xiàn)有數(shù)據(jù)橫向和縱向的清理和整合，解決數(shù)據(jù)的部門化、碎片化、分裂化，是實現(xiàn)大數(shù)據(jù)發(fā)展的重要前提。三、制定政府大數(shù)據(jù)建設(shè)和運用方面的國家規(guī)劃。大數(shù)據(jù)建設(shè)、開發(fā)和運用是一個新興事物，缺乏自上而下的規(guī)劃、法律法規(guī)、執(zhí)行標準、開放標準。四、樹立“需求本位”的大數(shù)據(jù)建設(shè)理念。大數(shù)據(jù)建設(shè)和開放使用不是以政府能夠供給為導(dǎo)向，而是以公眾和社會的實際需求為導(dǎo)向，這是各個國家大數(shù)據(jù)開發(fā)的基本趨勢。
【曹祎遐：“互聯(lián)網(wǎng)+”將是創(chuàng)業(yè)者成功的倍增器】
復(fù)旦大學(xué)創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)投資研究中心特約研究員曹祎遐表示, 在信息化浪潮中，新一代信息技術(shù)的采納與應(yīng)用將是創(chuàng)業(yè)者成功的倍增器?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)深入滲透到各行各業(yè)，起著行業(yè)融合粘合劑、市場發(fā)酵劑和業(yè)務(wù)變革催化劑的重要作用，在成熟的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模上延伸出范圍更大、前景更開闊的新需求，凝聚了越來越多的市場機會，產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)媒介下的融合化發(fā)展成為互聯(lián)網(wǎng)時代的主流趨勢。在新工業(yè)革命的背景下，互聯(lián)互通的不僅是互聯(lián)網(wǎng)，還有交通、信息、人才等?；ヂ?lián)網(wǎng)使企業(yè)與消費者能夠?qū)崟r交流，達到“零距離”，從而抓住用戶的個性化需求，不斷完善產(chǎn)品。
今天，互聯(lián)網(wǎng)給社會生產(chǎn)方式和人們工作生活帶來的改變有目共睹，高速發(fā)展的“互聯(lián)網(wǎng)＋”將創(chuàng)業(yè)門檻降到了最低。在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新浪潮中，一批批新理念、新模式、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)競相涌現(xiàn)。
摘編自《文匯報》
?。ü饷骶W(wǎng)記者李貝整理）
