《電影產業促進法》對我國文化產業具有破冰意義 3月1日，一直備受關注的《電影產業促進法》終于正式實施了。這部被看作我國文化產業領域“破冰”之法的法律，經過十多年的修訂討論，總算要履行它的歷史使命了。這部法律可以說涵蓋了電影從創作之初到上映之后的每一個環節，也與上至創作者，下至觀眾都息息相關。
那么，《電影產業促進》到底為中國的電影行業帶來了哪些改變？光明網記者采訪到中國傳媒大學藝術研究院電影所副教授李春，以下為采訪實錄。
?
立法具有標志性意義，更甚于實際作用
?
《電影產業促進法》標志著中國電影進入了一個法治化管理時代。作為我國文化產業領域的第一部法律，自業界不斷發出呼吁到推出征求意見稿再到正式頒布，《電影產業促進法》經歷了一個較為漫長的過程。但隨著社會進步、法治觀念的提升，中國電影產業在不斷向前發展中，邁出了從未有過的高度。但這也意味著，對于中國電影產業來說，想要進一步推進，亟需一個法制化背景。而《電影產業促進法》的實施，彌補了電影產業在法治上的空缺，具有極大的標志性意義。而在具體實踐過程中，還有許多需要進一步補充、完善的地方。
?
加大農村電影放映扶持力度，增加電影公共事業比重此次
?
《電影產業促進》中，國家加大了對農村電影放映的扶持力度，由政府出資建立完善農村電影公益放映服務網絡，積極引導社會資金投資農村電影放映，不斷改善農村地區觀看電影條件，統籌保障農村地區群眾觀看電影需求。同時，國家鼓勵電影院以及從事電影流動放映活動的企業、個人采取票價優惠、建設不同條件的放映廳、設立社區放映點等多種措施，為未成年人、老年人、殘疾人、城鎮低收入居民以及進城務工人員等觀看電影提供便利。
這是從立法的角度，肯定了電影在社會文化傳播、社會教育中的功能，均衡了經濟發展中，不同地區的精神文化傳播，也豐富了落后地區人民的精神生活，促進了社會公平。
但需要注意的是，怎么樣把電影的公益性落到實處，如何保障公益電影的傳播力度？這既需要社會管理方面起作用，也需要觀眾與之達成共識。
?
規定國產片放映時長，有利于增強國產電影多樣性本次
?
《電影產業促進法》中提到，國產片的放映時長不得低于年放映電影時長總和的三分之二，它具有一定的合理性。去年進口片場次3321萬場，總票房191億元，而國產片場次4158萬場，總票房265億元。也就是說，國產片以55.5%排片拿下了57.9%票房，這其實跟大家印象中是有區別的。
當前，中國電影市場仍然處于粗放式的管理狀態中，唯市場論的觀念深入人心，因此許多不知名但有一定觀賞價值的影片，和有觀影需求的觀眾之間，無法形成匹配。但如果將國產片時長設置一個三分之二的下限，就會讓不同種類的國產電影進入到市場中，滿足不同觀眾的觀影需求，增加國產電影的多樣性。但如何均衡、搭配國產片與進口片，是否需要進行季節性調整甚至年度性調整，都需要后續的細則進行補充和跟進。
?
電影分級制是大勢所趨，但并非一步到位本次
?
《電影產業促進法》并沒有對電影分級做出明確規定，但其中提到“攝制電影的法人、其他組織應當將取得的電影公映許可證標識置于電影的片頭處；電影放映可能引起未成年人等觀眾身體或者心理不適的，應當予以提示。”這實際上已經對電影分級有了一個模糊的概念。電影行業的從業者多年來一直在為此呼吁，但根據以往的經驗，分級制的形成并非一蹴而就。就算有了分級制，對于電影創作或是未成年人保護，也不可能一步到位，解決所有問題。目前，我國電影產業生態處于非常初級的階段，無論是家長教育的缺失還是個人欣賞水平，大家對于如何有效使用分級制、如何保護未成年人，都沒有一個確切的標準。在此情況下，暫緩電影分級制的推出，也是一個權宜之計。
在電影創作方面，一些藝術性影片本身具有突破性。因此，無論是在題材上、內容上還是呈現的方式上，都會受到分級制的限制。在此情況下，創作者、管理者、社會成員分別站在什么角度來看待這個問題，尤為重要。因此，暫緩分級制，并非不是好事。我們實際上可以通過分布試點的方法，逐漸找到一條更切合中國國情的方法。
(光明網記者羅旭晨 采訪整理)?
往期回顧
欄目簡介
1961年，鄧拓在《北京晚報》的《燕山夜話》專欄陸續發表雜文，這些雜文敢于正視現實，大膽評論各種不正之風， 并融思想性、知識性、趣味性于一爐，發人深省。光明網現推出《新燕山夜話》專欄，承繼《燕山夜話》的品格和精神，聚焦當前社會發展、社會主義核心體系建設中的熱門話題，邀請各領域、各行業的中青年知識分子，以有聲評論的方式進行深入解讀。
如果您對當今社會發展中的熱點問題有深入的思考和獨特的見解，或者在生活、工作中積累了一定的智慧和經驗，并 愿意與網友分享，歡迎將您的個人簡介及聯系方式發送至郵箱xysyh@gmw.cn，我們將及時回復您的來信。
欄目策劃：光明網理論部