國家發(fā)展改革委經濟體制與管理研究所研究員劉現(xiàn)偉表示，隨著新一輪科技革命和產業(yè)變革深入發(fā)展，國際科技競爭日趨激烈，需要從多個角度施策，進一步強化企業(yè)科技創(chuàng)新的主體地位，大幅提升企業(yè)原創(chuàng)技術、核心技術攻關動力和能力，加大基礎研究投入力度、提升原始創(chuàng)新能力，讓企業(yè)用技術創(chuàng)新?lián)肀磥?。一是要完善?chuàng)新人才管理體制，鼓勵企業(yè)成為人才集聚高地。人是生產力中最活躍的因素，創(chuàng)新驅動實質上是人才驅動。要深化人才發(fā)展管理體制改革，完善企業(yè)人才培養(yǎng)、引進、使用、評價、流動機制，加強科技型、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)。二是健全科技金融體制，提升企業(yè)科技創(chuàng)新動能。構建同企業(yè)創(chuàng)新相適應的科技金融體制，完善與科技創(chuàng)新全生命周期各階段特點相適應的多元化“接力式”金融服務。三是促進數(shù)據要素向企業(yè)匯聚，打造企業(yè)競爭新優(yōu)勢。加快完善數(shù)據產權、流通交易、收益分配、安全治理等基礎制度，加快數(shù)據標準體系建設，完善數(shù)據交易市場，暢通數(shù)據流通渠道。推動公共數(shù)據資源共享、開放和授權運營，促進政務數(shù)據、公共數(shù)據向企業(yè)流動，為企業(yè)提供更多數(shù)字化、智能化技術應用場景。四是建立培育壯大科技領軍企業(yè)機制，打造科技創(chuàng)新企業(yè)生態(tài)群。健全國有企業(yè)推進原始創(chuàng)新長效機制，充分發(fā)揮科技領軍企業(yè)的輻射引領作用，鼓勵和引導高校、科研院所按照先使用后付費方式把科技成果許可給中小微企業(yè)使用，加快建設一批世界一流科技型企業(yè)。

　　摘編自《經濟日報》

　　【馬梅：著力提升全社會網絡素養(yǎng)，培育積極健康、向上向善的網絡文化】

　　安徽師范大學新聞與傳播學院教授馬梅表示，作為技術的互聯(lián)網技術及其設施系統(tǒng)已經成為社會的基礎設施，作為空間的互聯(lián)網已經是很多人的基本生產生活空間。億萬網民在互聯(lián)網上對網絡內容的點贊、留言、評論，在購物網站和各種生活服務應用軟件中的交流、評價等，都彰顯其網絡素養(yǎng)，并潛移默化地對他人網絡素養(yǎng)的形成產生影響。提升網絡素養(yǎng)是全社會的責任。一方面，提升網絡素養(yǎng)需要法律法規(guī)保駕護航。要把依法治網作為基礎性手段，繼續(xù)加快制定完善互聯(lián)網領域法律法規(guī)，推進網絡空間法治化進程，用與時俱進、系統(tǒng)完善的互聯(lián)網領域法律法規(guī)為網絡空間發(fā)展保駕護航，為全社會提升網絡素養(yǎng)提供法律遵循。要深入開展網絡普法工作，不斷增進廣大網民的網絡法治素養(yǎng)和法治觀念，加強網絡執(zhí)法隊伍建設，提升執(zhí)法人員的專業(yè)素養(yǎng)和技術運用能力，提高網絡執(zhí)法的精準性和效率，打擊利用網絡謀求不正當利益、破壞網絡文明的行為主體，全面推動依法管網、依法辦網、依法上網。另一方面，提升網絡素養(yǎng)需要深化教育引導。提升全社會網絡素養(yǎng)絕非一日之功，重在用好教育手段，將網絡素養(yǎng)提升的任務目標融入國民教育體系和社會教育體系，切實提升教育引導實效。

　　摘編自《人民日報》

　　【徐超：完善我國人工智能監(jiān)管體系】

　　中國社會科學院信息情報研究院副研究員徐超認為，妥善處理人工智能創(chuàng)新、發(fā)展與安全之間的關系，是國際社會監(jiān)管人工智能的重要考量。我國作為人工智能研發(fā)與應用大國，應適當借鑒人工智能國際監(jiān)管最新成果，控制相關領域風險并提升人工智能全球治理的話語權。首先，劃分風險等級，構建不同風險等級的監(jiān)管制度。人工智能企業(yè)應提前布局，組建內部人工智能風險治理委員會，及時研判人工智能在數(shù)據、技術和應用等層面的潛在風險，逐步建立有效的風險預警與應急管理體制機制，采取分類分級監(jiān)管等簡便、有效方式，積極探索人工智能設計、研發(fā)、投入市場、運行維護等全流程評估驗證機制，持續(xù)提升人工智能風險管控和處置能力。其次，搭建資源平臺，促進跨學科專家學者和實務界人士共同研究，構建AI安全應用方案。當下，我國應加大資源投入和搭建資源平臺，聚集更多專家學者和實務界人士共同研發(fā)和改進人工智能。最后，多措并舉優(yōu)化人工智能監(jiān)管體制機制。一是建立健全科學、合理、公開和透明的人工智能監(jiān)管體制機制，加強對人工智能的設計問責和應用監(jiān)督的雙重監(jiān)管。二是充分實現(xiàn)對人工智能算法設計、產品開發(fā)和成果應用等全過程監(jiān)督，督促人工智能行業(yè)及企業(yè)自律。三是減少偏見因素，確保技術中立，強化人工智能治理機構之間的協(xié)調性和能動性，建立多元有序的規(guī)制體系。

　　摘編自《中國社會科學報》

　?。ü饷骶W記者 劉夢甜整理）

?