本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注超越人民政協(xié)與協(xié)商治國、中國應(yīng)對TPP談判策略、生態(tài)文明、治國人權(quán)成就、“一帶一路”、中國新型智庫建設(shè)等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【葉小文、張峰：人民政協(xié)要自覺承擔(dān)起協(xié)商治國的新使命】
中央社會主義學(xué)院黨組書記、第一副院長葉小文，中央社會主義學(xué)院黨組成員、副院長張峰撰文指出，人民政協(xié)要著力發(fā)展社會主義協(xié)商民主自覺承擔(dān)起協(xié)商治國的新使命。協(xié)商渠道有多種，但專門協(xié)商機(jī)構(gòu)只有一個，就是人民政協(xié)。這意味著人民政協(xié)要在發(fā)展協(xié)商民主中承擔(dān)著更重要的責(zé)任。首先，人民政協(xié)要在發(fā)展協(xié)商民主中起示范引領(lǐng)作用。人民政協(xié)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在四個方面：一是人民政協(xié)是當(dāng)代中國協(xié)商民主體系的縮影，可以為構(gòu)建中國協(xié)商民主體系提供基礎(chǔ)性的組織準(zhǔn)備。二是人民政協(xié)有豐富的協(xié)商民主經(jīng)驗，可以為在黨的領(lǐng)導(dǎo)下在全社會開展廣泛協(xié)商提供有力的實踐支持。三是人民政協(xié)有比較成熟的協(xié)商議事規(guī)則，有比較完備的制度體系，可以為協(xié)商民主制度化建設(shè)提供堅實的制度基礎(chǔ)。四是人民政協(xié)承繼和秉持協(xié)商文化優(yōu)良傳統(tǒng)，適應(yīng)時代發(fā)展新要求，形成了平等、寬容、友善的協(xié)商民主精神，可以為大力發(fā)展社會主義協(xié)商民主提供重要的精神引領(lǐng)。其次，人民政協(xié)要發(fā)揮好作為黨聯(lián)系群眾的橋梁紐帶作用。再次，人民政協(xié)要發(fā)揮作為專門協(xié)商機(jī)構(gòu)的作用。雖然協(xié)商的渠道是多樣的，但專門的協(xié)商機(jī)構(gòu)只有一個，就是人民政協(xié)。人民政協(xié)的協(xié)商民主可分為內(nèi)外兩個方面。首先是搞好內(nèi)部的協(xié)商民主。其次是參與外部的協(xié)商民主，配合支持其他協(xié)商渠道，共同構(gòu)建程序合理、環(huán)節(jié)完整的當(dāng)代中國協(xié)商民主體系。
摘編自光明網(wǎng)
【熊李力：中國應(yīng)對TPP談判的區(qū)域戰(zhàn)略設(shè)計】
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院熊李力表示，中國需要在亞太區(qū)域戰(zhàn)略的總體背景下進(jìn)行應(yīng)對TPP談判的戰(zhàn)略設(shè)計。TPP談判既可能為中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展注入一股新的活力，也可能沖擊既有的亞太區(qū)域合作機(jī)制，延緩地區(qū)共同體意識的形成。中國需要通過多種渠道鞏固和提高在亞太區(qū)域合作中的地位。在經(jīng)濟(jì)上，中國應(yīng)在參與相對更具排他性的區(qū)域自由貿(mào)易機(jī)制和相對更具開放性的全球自由貿(mào)易機(jī)制之間保持平衡。在政治上，中國比過去更需要亞太鄰國的信任。在文化上，中國應(yīng)努力與周邊國家一起培育共同體文化。中國倘若近期加入TPP談判，既有潛在收益又有巨大代價。一方面，中國如果主動申請加入TPP談判，無論何時完成談判，都可以在TPP機(jī)制內(nèi)贏得主動，減少被邊緣化于亞太區(qū)域合作主流制度框架之外的風(fēng)險。另一方面，如果“10+3”和“10+6”等既有機(jī)制發(fā)展順利，而中國加入TPP談判，且不論能否順利完成談判，至少意味著既有機(jī)制基本失去實質(zhì)性意義。
相比域外大國，中國的亞太區(qū)域戰(zhàn)略兼具必然的優(yōu)勢和劣勢。一方面，中國即使不加入TPP談判，也可對亞太鄰國保持強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)影響力。另一方面，中國即使加入TPP談判，也無法消除一些鄰國對中國的戰(zhàn)略防范。有鑒于此，盡管美國大力推動TPP談判，中國仍可將“10+3”機(jī)制和“10+6”機(jī)制作為亞太區(qū)域戰(zhàn)略主軸。在堅決維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的同時，發(fā)展與亞太鄰國的“睦鄰”外交，并繼續(xù)推進(jìn)與亞太各經(jīng)濟(jì)體的FTA談判，如中韓FTA談判和中國—東盟FTA升級版等。中國以多重FTA機(jī)制為亞太區(qū)域戰(zhàn)略依托，既能避免陷入TPP機(jī)制的束縛，又不至邊緣化于亞太區(qū)域合作的主流制度進(jìn)程之外。
【李裴：只有把綠水青山作為核心競爭力才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展】
中共貴州省委副秘書長、政策研究室主任李裴認(rèn)為，走綠色發(fā)展之路，就是要使經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展建立在資源得到高效循環(huán)利用、生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)格保護(hù)的基礎(chǔ)上，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式。綠水青山既是自然財富，又是社會財富、經(jīng)濟(jì)財富。保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。只有把綠水青山作為核心競爭力，更加重視生態(tài)環(huán)境這一生產(chǎn)力要素，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。必須以尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念引領(lǐng)綠色發(fā)展，努力實現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一，決不以犧牲環(huán)境為代價換取一時的經(jīng)濟(jì)增長，決不走先污染后治理的老路，決不以犧牲后代人的利益為代價換取當(dāng)代人的富足。既要做好經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加法”，又要做好能源資源消耗和環(huán)境損害的“減法”，以最小的資源環(huán)境代價實現(xiàn)最大的效益。
摘編自《人民日報》
【柳華文：中國令世人矚目的人權(quán)成就是對西方抹黑的最有力回應(yīng)】
中國社科院人權(quán)研究中心秘書長柳華文表示，人權(quán)是世界各國追求的共同目標(biāo)，而實現(xiàn)人權(quán)的道路卻絕非單一。人權(quán)領(lǐng)域的意識形態(tài)之爭由來已久，令人遺憾的是，至今這種情況也時常在國際場合出現(xiàn)。美國等西方國家?guī)资陙韺⑷藱?quán)政治化，開展人權(quán)外交，時常對包括中國在內(nèi)的世界各國品頭論足。聯(lián)合國等國際組織現(xiàn)在已經(jīng)注意到非政府組織的興起，但是在國際社會活躍的人權(quán)非政府組織多是來自西方國家，或以西方國家的人權(quán)觀為背景，致使國際舞臺上的代表性嚴(yán)重失衡，話語權(quán)常被濫用。
中國主張各國在平等和互相尊重的基礎(chǔ)上，開展國際人權(quán)交流與合作，推動國際人權(quán)事業(yè)健康發(fā)展。對于西方國家或者非政府組織等進(jìn)行的人權(quán)抹黑，中國令世人矚目的人權(quán)成就是最為有力的回應(yīng)。
摘編自《人民日報》
【金里倫：“四個全面”是對黨治國理政實踐的理論升華】
金里倫撰文指出，“四個全面”是對黨的十八大以來治國理政實踐的理論升華，是以寬廣視野觀察當(dāng)今世界、當(dāng)代中國，分析國際國內(nèi)發(fā)展變化作出的重大戰(zhàn)略部署，指導(dǎo)著我們新形勢下的認(rèn)識和作為。當(dāng)前，我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的基本判斷沒有變，擁有更多有利因素和條件，也面臨不同以往的風(fēng)險挑戰(zhàn)。隨著改革發(fā)展進(jìn)入攻堅期、深水期，既要解決好現(xiàn)代化進(jìn)程中遇到的普遍問題，也要解決好自身發(fā)展的特有問題。同時，國內(nèi)外各種安全風(fēng)險疊加交織，面臨“中等收入陷阱”、“西化分化陷阱”等，都給治國理政提出了新的課題、新的要求。無論認(rèn)識、適應(yīng)、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，還是在國際經(jīng)濟(jì)、政治格局大變動中更好地與世界合作、更好地發(fā)展自己，都需要以新的戰(zhàn)略籌劃和戰(zhàn)略建構(gòu)，實現(xiàn)中國由大向強(qiáng)發(fā)展的“關(guān)鍵一躍”。
【石建勛：“一帶一路”建設(shè)正是培育經(jīng)濟(jì)增長點的重大部署】
同濟(jì)大學(xué)財經(jīng)研究所所長，同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)金融系教授，國家社科基金決策咨詢點首席專家石建勛指出，在中國經(jīng)濟(jì)新舊常態(tài)轉(zhuǎn)換過程中，進(jìn)一步提升開放水平，以更高層次的經(jīng)濟(jì)國際化進(jìn)程來拓展未來中國經(jīng)濟(jì)成長的戰(zhàn)略空間才是我們明智的選擇，而加快推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)正是培育經(jīng)濟(jì)增長點，加快實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)整的重大戰(zhàn)略部署。其現(xiàn)實和長遠(yuǎn)的意義、作用體現(xiàn)在以下幾方面：
第一、“一帶一路”戰(zhàn)略符合中國要素流動轉(zhuǎn)型和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的需要。讓沿“帶”沿“路”的發(fā)展中國家和地區(qū)共享中國發(fā)展的成果。不僅有益于中國產(chǎn)能和資本的輸出，打造新的經(jīng)濟(jì)增長極，而且可以為亞洲乃至世界的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和強(qiáng)勁增長帶來新的動力。第二，“一帶一路”戰(zhàn)略符合我國對外開放區(qū)域布局轉(zhuǎn)型調(diào)整的需要，有利于縮小地區(qū)間對外開放的差距。“一帶一路”尤其是“一帶”起始于西部，主要經(jīng)過西部通向西亞和歐洲，這是我國對外開放地理格局發(fā)生的重大調(diào)整，意味著我國大國經(jīng)濟(jì)將形成全方位開放格局，同時區(qū)域協(xié)同和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級將加快，最大意義在于能夠帶來西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集聚。第三，“一帶一路”戰(zhàn)略是中國作為負(fù)責(zé)任大國向世界提供的互利共贏“公共產(chǎn)品”。隨著綜合國力上升，中國有能力、有意愿向亞太和全球提供更多公共產(chǎn)品，特別是為促進(jìn)區(qū)域合作深入發(fā)展提出新倡議新設(shè)想。
摘編自《解放日報》
【李剛：中國特色新型智庫建設(shè)中的六種關(guān)系】
南京大學(xué)信息管理學(xué)院教授、智庫研究所所長李剛表示，智庫建設(shè)必須認(rèn)真處理好以下幾種關(guān)系。第一，必須堅持以中國特色新型智庫建設(shè)理論體系為指導(dǎo)，同時借鑒國際著名智庫建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)。第二，既要打造“航母”型智庫，也要發(fā)展“快艇”、“艦隊”型智庫。第三，“學(xué)為政本”，政策研究不能脫離學(xué)理基礎(chǔ)。第四，智庫既要重視政策研制的工作，也不能忽視政策解讀和政策推廣的責(zé)任。第五，智庫既要出智力產(chǎn)品，也要出人才。第六，江蘇智庫建設(shè)既要立足省情，也要面向全國。
摘編自《新華日報》
（光明網(wǎng)記者蔣正翔整理）
