光明網(wǎng)12月24日訊(記者 鄭芳芳)12月22日,由南京大學(xué)、光明日?qǐng)?bào)社主辦,南京大學(xué)中國(guó)智庫研究與評(píng)價(jià)中心、光明智庫、光明網(wǎng)承辦的“2018中國(guó)智庫治理暨思想理論傳播高峰論壇”在南京舉行,來自全國(guó)各地共850余位專家學(xué)者參與了此次大會(huì)。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
論壇上,光明日?qǐng)?bào)社副總編輯、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)系統(tǒng)(iWaes系統(tǒng))評(píng)審委員會(huì)主任陸先高發(fā)布了6期iWaes系統(tǒng)月度網(wǎng)絡(luò)理論文章TOP100榜(6-11月)。他對(duì)榜單進(jìn)行了深入的梳理和總結(jié):從主題上看,學(xué)習(xí)和解讀習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的文章占比最高;從來源網(wǎng)站上看,光明網(wǎng)、求是網(wǎng)、央視網(wǎng)上榜數(shù)位列前三,分別占比15.4%、10.6%、8.6%?!吧习裎恼轮黝}鮮明、內(nèi)容有力,代表了網(wǎng)絡(luò)理論文章的較高水平,反映了各個(gè)網(wǎng)站和平臺(tái)的理論生產(chǎn)能力,不僅團(tuán)結(jié)了一批網(wǎng)上思想理論的活躍專家,發(fā)掘了一批優(yōu)秀的中青年專家,而且有利于中央和有關(guān)部門研判和把握網(wǎng)上思想輿論工作的實(shí)效。”陸先高表示,“這充分表明iWaes系統(tǒng)是科學(xué)的、成功的。我們認(rèn)為,iWaes系統(tǒng)建設(shè)不僅符合中央精神,也滿足了現(xiàn)實(shí)需求,也說明我們探索的原則和路徑是對(duì)的,給了我們做好的信心?!?/p>
2017年6月,光明網(wǎng)發(fā)起并聯(lián)合光明日?qǐng)?bào)理論部、南京大學(xué)共同設(shè)計(jì)開發(fā)了iWaes系統(tǒng),并于12月正式上線。一年來,系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)取得了階段性成果:網(wǎng)站已經(jīng)搭建,PC端、微信服務(wù)號(hào)均可進(jìn)行操作,實(shí)現(xiàn)移動(dòng)端實(shí)時(shí)接收系統(tǒng)消息、賬號(hào)注冊(cè)、文章評(píng)價(jià)、查閱等一體化功能,推動(dòng)iWaes系統(tǒng)從網(wǎng)上逐步發(fā)展至“掌上”;系統(tǒng)頁面不斷優(yōu)化,更加美觀清朗,操作更加便捷,數(shù)據(jù)抓取更加準(zhǔn)確,并建成相對(duì)完善的理論文章庫、專家?guī)臁⒆髡邘?;系統(tǒng)已覆蓋理論研究機(jī)構(gòu)2000多個(gè),理論網(wǎng)站100余家,評(píng)審專家400余位,理論作者近7000名,采集理論文章11萬余篇。
“推動(dòng)思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)體系建設(shè),并不是另起爐灶,而是對(duì)現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系的一個(gè)增量標(biāo)準(zhǔn)?!痹谙挛绲膇Waes2.0系統(tǒng)研討會(huì)上,陸先高指出,為了確保iWaes系統(tǒng)更加規(guī)范、科學(xué)、有效的運(yùn)營(yíng),系統(tǒng)特設(shè)思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)系統(tǒng)學(xué)術(shù)委員會(huì),邀請(qǐng)理論界學(xué)術(shù)水平造詣深厚、政治素養(yǎng)堅(jiān)定的代表性專家學(xué)者擔(dān)任學(xué)術(shù)委員,全面指導(dǎo)和參與評(píng)價(jià)系統(tǒng)建設(shè)。
陸先高表示,當(dāng)前系統(tǒng)已經(jīng)取得了一定的成績(jī),但也存在著一些困惑與難點(diǎn),比如如何激發(fā)更多專家參與評(píng)價(jià)工作,充分調(diào)動(dòng)專家學(xué)者參與評(píng)審的積極性等。“我們希望,有更多的專家能夠參與到系統(tǒng)中來,讓越來越多的網(wǎng)絡(luò)文章能夠通過iWaes系統(tǒng)被發(fā)掘出來,從而真正激發(fā)網(wǎng)絡(luò)文章的生產(chǎn)力,進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài),充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)文化育人功能?!?/p>
“當(dāng)然,iWaes系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)抓取統(tǒng)計(jì)的全面性、科學(xué)性有很高的要求,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性、準(zhǔn)確性需要在實(shí)踐中不斷探索,對(duì)評(píng)價(jià)操作的便捷性還要緊跟互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的步伐。為此,我們計(jì)劃啟動(dòng)iWaes2.0系統(tǒng)建設(shè)。其核心,就是不斷提高系統(tǒng)的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、全面性和操作便捷性?!贬槍?duì)iWaes2.0系統(tǒng)未來的規(guī)劃,陸先高強(qiáng)調(diào):“我們將始終致力于建設(shè)更全面的數(shù)據(jù)抓取能力、更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析能力、更詳細(xì)的標(biāo)簽功能、更科學(xué)的指數(shù)模型、更智能的算法推薦、更便捷的評(píng)價(jià)操作、更公開的運(yùn)營(yíng)方式、多元化的榜單生成機(jī)制、更豐富的產(chǎn)品形態(tài)、更深入的數(shù)據(jù)挖掘能力。”
南京大學(xué)黨委常委、宣傳部長(zhǎng)王明生表示,目前,學(xué)術(shù)期刊偏少且能夠影響的范圍較小,學(xué)者發(fā)表文章等同于“千軍萬馬爭(zhēng)過獨(dú)木橋”,iWaes系統(tǒng)則提供了更多的可能性。所以,系統(tǒng)既要做出來,也要用起來,促使更多有理論深度、學(xué)術(shù)廣度、思想銳度的文章能夠頻繁地刊發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上。對(duì)此,他建議,一要加大宣傳力度,二要團(tuán)結(jié)更多理論工作者,三要不斷更新迭代讓系統(tǒng)更加完善好用,四要解決根源問題真正將系統(tǒng)納入現(xiàn)行評(píng)價(jià)考核體系。
南京大學(xué)中國(guó)智庫研究與評(píng)價(jià)中心副主任、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)系統(tǒng)秘書處副秘書長(zhǎng)李剛表示,iWaes系統(tǒng)已經(jīng)形成一個(gè)初步的生態(tài),真正讓其用起來,可以考慮引入“iWaes系統(tǒng)來源網(wǎng)站”的概念,對(duì)來源網(wǎng)站設(shè)定具體標(biāo)準(zhǔn)形成約束機(jī)制,由此反促各網(wǎng)站提高對(duì)理論原創(chuàng)工作的重視程度,讓網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)生態(tài)更加清明。他表示,當(dāng)前iWaes系統(tǒng)的發(fā)展仍面臨著投入資源有限等困境,亟需國(guó)家層面的大力支持。“我們期待,未來有關(guān)主管部門、業(yè)界與我們共同推進(jìn)iWaes系統(tǒng)建設(shè),朝著共同凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、完善評(píng)價(jià)體系、保障意識(shí)形態(tài)安全等方向不斷努力。”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅在2017年,中辦、國(guó)辦和教育部等部門就先后印發(fā)4份相關(guān)文件,要求推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文化成果評(píng)價(jià)認(rèn)證體系建設(shè),推動(dòng)將優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果納入高??蒲谐晒y(tǒng)計(jì)、列為教師職務(wù)職稱評(píng)聘條件、作為師生評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)依據(jù),等等。可以說,推動(dòng)思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)體系建設(shè)有著史無前例的政策“紅利”和輿論“加持”。此外,浙江大學(xué)、吉林大學(xué)等高校先后發(fā)布優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定實(shí)施辦法,將優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果納入學(xué)校職務(wù)(職稱)評(píng)聘、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)激勵(lì)機(jī)制。
浙江大學(xué)黨委常委、宣傳部長(zhǎng)應(yīng)飚教授表示,浙大此前的探索主要從作品首發(fā)平臺(tái)的權(quán)威性以及成果的影響力、學(xué)術(shù)性、思想性四個(gè)角度去衡量文章的價(jià)值,平臺(tái)的權(quán)威性、作品的影響力這兩項(xiàng)是申報(bào)條件,校宣傳部會(huì)對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān),隨后會(huì)提請(qǐng)學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)性、思想性進(jìn)行評(píng)議,最后進(jìn)行討論和匿名投票。“今年我們共收到校師生的投稿180余篇,最終評(píng)選出來8篇文章。我們的目的是鼓勵(lì)更多的老師參與社會(huì)公共事務(wù),引領(lǐng)正確的社會(huì)思想輿論和價(jià)值觀念。”談及下一步計(jì)劃,應(yīng)飚表示,首先將進(jìn)一步明確權(quán)威平臺(tái)的范圍,給出確切名單;其次在影響力方面更注重客觀性強(qiáng)的轉(zhuǎn)載量考核;最后,進(jìn)一步完善行之有效的獎(jiǎng)勵(lì)體系。
吉林大學(xué)宣傳部長(zhǎng)、教授韓喜平指出,網(wǎng)絡(luò)文章的認(rèn)定和評(píng)價(jià)工作應(yīng)該在政治性導(dǎo)向、影響力認(rèn)定、學(xué)術(shù)性評(píng)價(jià)上下功夫,要在考慮閱讀量、轉(zhuǎn)載量、評(píng)論量、點(diǎn)贊量等客觀數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,最終回歸到文章本身內(nèi)容的價(jià)值上。他表示,高校應(yīng)充分考慮將諸如iWaes系統(tǒng)等類平臺(tái)納入現(xiàn)有的高校師生評(píng)價(jià)體系,真正構(gòu)建起網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)工作多層次、多領(lǐng)域參與機(jī)制,使科研工作者積極參與到網(wǎng)絡(luò)空間治理及網(wǎng)絡(luò)正能量傳播上來。
黨的十九大報(bào)告指出,必須推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化大眾化,建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)。當(dāng)前,網(wǎng)民規(guī)模已超8億,網(wǎng)絡(luò)已然成為意識(shí)形態(tài)交鋒的主陣地。與會(huì)專家一致認(rèn)為,當(dāng)前應(yīng)充分調(diào)動(dòng)專家學(xué)者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲的積極性,讓思想理論網(wǎng)絡(luò)文章更具多樣化和多元性,讓其能夠傳播地更快捷、更廣闊、更具時(shí)效性。
媒體融合時(shí)代已來,越來越多的網(wǎng)絡(luò)聲音值得被重視,也需要被引導(dǎo)。與會(huì)專家指出,iWaes系統(tǒng)的探索與建設(shè)正當(dāng)其時(shí),不僅僅在于其彌補(bǔ)了當(dāng)前評(píng)價(jià)體系中的部分空白。中央黨校副教授徐浩然認(rèn)為,iWaes系統(tǒng)的價(jià)值在于有可能促進(jìn)理論文章由經(jīng)驗(yàn)派、學(xué)術(shù)性向現(xiàn)實(shí)性、通俗性、理論性、創(chuàng)新性等方面的轉(zhuǎn)化。中央黨校副教授郇雷表示,理論文章一方面承載著新聞的內(nèi)容,另一方面涵括著思想傾向,iWaes系統(tǒng)則為這些文章提供了一個(gè)具有共享性質(zhì)的公共產(chǎn)品,促使它們能夠發(fā)揮一定的意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向作用,進(jìn)而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的凈化。北京第二外國(guó)語學(xué)院英語學(xué)院副院長(zhǎng)、教授王磊則認(rèn)為,iWaes系統(tǒng)創(chuàng)新性地構(gòu)建起了我國(guó)自身對(duì)網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)定的初始框架,掌握了主動(dòng)權(quán),這在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代至關(guān)重要。華僑大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)助理黃日涵也認(rèn)為,時(shí)代的發(fā)展影響著評(píng)價(jià)體系的更新?lián)Q代,隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,未來肯定需要一個(gè)更多元、更具包容性的體系。
iWaes系統(tǒng)致力于從標(biāo)準(zhǔn)和體制機(jī)制上激活網(wǎng)上理論傳播的能量,在推動(dòng)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文章的成果認(rèn)定方面做出有益探索。對(duì)此,國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院教授、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)系統(tǒng)學(xué)術(shù)委員王傳寶由iWaes系統(tǒng)的作用出發(fā),提出媒體融合的另一個(gè)方向——讓系統(tǒng)篩選出的優(yōu)秀理論網(wǎng)絡(luò)文章能夠刊登在紙媒上進(jìn)行二次宣介。中國(guó)社科院科研局處長(zhǎng)孫晶建議進(jìn)一步細(xì)化系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),包括導(dǎo)向指標(biāo)、時(shí)效指標(biāo)、創(chuàng)新指標(biāo)等。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張杰,《黨政研究》常務(wù)副總編劉彥武,求是網(wǎng)副總編輯周彪,東南大學(xué)科技情報(bào)研究所研究員劉利,南京審計(jì)大學(xué)教授岳洪江從不同角度對(duì)系統(tǒng)2.0建設(shè)提出了具體的意見和建議。
iWaes2.0系統(tǒng)研討會(huì)分別由光明網(wǎng)總編輯助理、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)系統(tǒng)秘書處副秘書長(zhǎng)吳叢叢,南京大學(xué)社科處副處長(zhǎng)巢乃鵬主持。中央網(wǎng)信辦傳播局理論傳播處有關(guān)負(fù)責(zé)人及來自南京大學(xué)、武漢大學(xué)、四川大學(xué)、南充大學(xué)等機(jī)構(gòu)的60余位專家學(xué)者出席了此次會(huì)議。
[責(zé)編:李澍]