作者：蘇長和（復旦大學國際關系與公共事務學院院長、教授）

　　習近平總書記在二十大報告中指出：“中國式現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化，既有各國現代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。”和平發展是中國式現代化道路重要特色之一，14億多人口規模的國家走出和平發展道路，是當代國際關系最重大的事件之一，對世界歷史進程影響深遠；世界上更多國家走和平發展現代化道路，才能為新型國際關系和人類命運共同體構建提供更堅實的基礎。

　　好的現代化道路有四個標準

　　現代化敘事是20世紀以來有關人類文明發展的一種重要敘事。討論現代化道路或者現代化模式得失，總得有一些基本標準。好的現代化道路大致有這樣幾個標準：

　　第一個標準，該道路是否實現了自身發展。西方現代化道路在這個標準上有優勢，但是中國式現代化道路也不遜色。按照這個標準，中西現代化道路各有千秋。過去西方現代化敘事很強調這點，但對后面幾個標準則有意無意予以回避。

　　第二個標準，現代化進程中的發展成果是否為更多的人、絕大部分人所共享。按照這個標準，西方過去確定的現代化道路在一些國家內部造成巨大的貧富差距，這條道路存在很大問題。中國現代化道路實現人類人口規模最大的群體的發展和共享，在解決貧困問題后繼續推進共同富裕。中國的現代化道路之所以如此，是同我們社會主義本質屬性、中國共產黨執政為民、以人民為中心的發展思想有關。在這個標準下講中國式現代化道路，就能突顯中國制度的道義優勢。

　　第三個標準，現代化道路在實現自身發展的同時，不是以侵略、掠奪、擴張、殖民別的國家為條件的。按照這個標準，西方現代化道路對世界來說不是好的現代化道路選擇，其歷史上有很多對外侵略殖民的不光彩事例，如果各國發展道路都這么走，對世界就是災難。這一點，西方哲學社會科學中的現代化理論竭力進行掩蓋，諱莫如深。中國現代化道路是和平發展的現代化道路，沒有對外殖民、擴張和掠奪；各國如果共同走和平發展的現代化道路，新型國際關系和人類命運共同體才有基礎。

　　第四個標準，現代化道路在實現自己發展的同時，與其他國家合作共贏，實現共同發展。西方現代化道路在這一點上很難達到，這是由其資本主義屬性以及資本主義世界體系本質決定的，一個掠奪性的現代化道路不可能在國家群體中間實現共同發展。這就需要新的現代化道路，從而有利于更多國家共同合作，互利共贏，實現共同發展。

　　和平發展現代化道路的理論內涵

　　和平發展是中國式現代化的重要特征之一。一個超大規模的國家，以內部制度創新來消化解決發展過程中的問題，不將這些問題外溢到世界，同時與外部世界保持對話合作的關系，實現自身與外部世界的共同發展，這就是和平發展的現代化道路。和平發展現代化道路有兩個基本理論內涵。

　　一是和平發展現代化道路的內部基礎，在于一個國家現代化進程中，出現問題和壓力時，總是旨在通過內部社會活力和制度創新來消化解決，而不是以對外擴展來轉嫁問題和壓力的方式解決發展瓶頸。中國是個超大規模國家，地域廣，人口多，這么龐大規模的國家要實現整體發展，面臨很大的發展穩定和資源約束。新中國成立70多年內，7億多農村貧困人口成功脫貧，全面建成小康社會，這是人類歷史上規模最大、速度最快的反貧困斗爭。中國沒有將解決貧困問題建立在掠奪外部世界的基礎上，而是通過內部激發社會活力、制度創新來完成，這是由中國社會主義制度的和平屬性決定的。

　　二是和平發展現代化道路的外部含義：在世界上走和平發展道路，同外部世界保持對話合作、互利共贏，發展起來后不稱霸、不爭霸，反對結盟對抗的冷戰政治，倡導更多國家走和平發展道路。合作比沖突好，互利比零和好，這是人類長期實踐下來的一個基本政治經驗。和平發展不是權宜之計，更不是說發展起來后對外爭霸稱霸。習近平總書記在二十大報告中指出：“中國始終堅持維護世界和平、促進共同發展的外交政策宗旨，致力于推動構建人類命運共同體。”中國外交理論和實踐一直有一條剛性的要素和約束，就是堅決維護國家核心利益，反對霸權，強大起來不稱霸不爭霸，主張公道，反對霸道。

　　和平發展現代化道路的世界意義

　　構建新型國際關系是世界進步力量的普遍呼聲。各國走什么樣的現代化道路，很大程度上決定新型國際關系的走向和內涵。在好的現代化道路四個標準中，前兩個標準與國家內部發展方式有關，后兩個標準與處理外部關系有關。這四個標準也區別了中國社會主義現代化與資本主義現代化兩條截然不同的道路。對外掠奪的現代化道路給他國及其人民造成巨大創傷和災難，這種現代化道路對人類歷史進步不具有意義；歷史上后起的國家不乏復制這條現代化道路的，最終禍及他國、自己也碰得頭破血流的有之；世界上各國如果還是參照模仿這條擴張式現代化道路，國際關系只能在舊國際關系中循環往復，難以進步和發展。

　　新型國際關系需要和平發展現代化模式的支撐。當今世界的潮流就是和平、發展、合作、共贏。中國不認同“國強必霸”的陳舊邏輯。殖民主義、霸權主義的老路是走不通的，只有和平發展道路可以走得通。中國的和平發展為世界創造了機遇，成為構建新型國際關系的一支重要進步力量。同時，世界上只有更多的國家共同走和平發展道路，新型國際關系的基礎才能更為鞏固。當然，中國走和平發展道路，也不意味著為了和平發展而犧牲自己核心利益，對霸權主義、干涉主義等威脅國家核心利益和世界和平發展的舊國際政治行徑，需要堅決的斗爭。

　　和平發展現代化道路摒棄了把本國的富裕建立在別國貧困基礎上、給人類帶來災難的掠奪型資本主義現代化老路。這是當代國際關系最重要的事件之一，對社會科學知識和人類政治文明也具有獨特意義。和平發展現代化道路為社會科學知識體系乃至人類政治文明進步提供了機遇。在舊的現代化道路進程中，圍繞其現代化道路的解釋而形成的社會科學知識體系，傳播甚廣。“西方對非西方啟蒙論”“‘民主’和平論”“歷史終結論”“現代化等于西方化”等，一定程度上支配著那套社會科學知識體系的敘事模式。但是，如果以好的現代化道路的四個標準來衡量，支撐舊現代化道路知識體系的歷史、邏輯、道義并不是有力的。由此，關于現代化的知識體系自然出現革新的必要。