作者：郭斌（浙江大學(xué)管理學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略學(xué)系主任、教授）

　　近期，杭州科創(chuàng)“六小龍”（游戲科學(xué)、深度求索、宇樹(shù)科技、云深處科技、強(qiáng)腦科技和群核科技等六家科創(chuàng)企業(yè)）因在“黑科技”和前沿科技領(lǐng)域的突出表現(xiàn)，廣受社會(huì)關(guān)注。這一現(xiàn)象促使人們探究：為何科創(chuàng)“六小龍”會(huì)在杭州崛起？

　　今年2月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在對(duì)DeepSeek的報(bào)道中將杭州比作“中國(guó)硅谷”，這或許為我們提供了尋找答案的線索。安納利·薩克森寧是最早研究硅谷的學(xué)者之一，在其著作《區(qū)域優(yōu)勢(shì)：硅谷與128號(hào)公路的文化和競(jìng)爭(zhēng)》中深入探討了硅谷的崛起，強(qiáng)調(diào)了開(kāi)放與競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域氛圍、充裕的人才供給、新興的技術(shù)趨勢(shì)的影響，尤其是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要性。杭州“六小龍”各具特色，都受益于杭州這個(gè)城市創(chuàng)新系統(tǒng)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)。

　　從經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新實(shí)力來(lái)看，杭州的綜合優(yōu)勢(shì)顯著。2024年，在15個(gè)副省級(jí)城市中，杭州GDP排名第4；在創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量排名前30的城市中，杭州位列第4；在專精特新“小巨人”上市及掛牌企業(yè)城市分布中，杭州排名第5。杭州雖非所有單項(xiàng)排名領(lǐng)先，但其均衡發(fā)展的特點(diǎn)使其城市創(chuàng)新系統(tǒng)具有強(qiáng)大的支撐效應(yīng)。此外，杭州“六小龍”所處的產(chǎn)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域與新興技術(shù)浪潮緊密相關(guān)，這不僅為它們提供了爆發(fā)式增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，也進(jìn)一步體現(xiàn)了城市創(chuàng)新系統(tǒng)的支撐與放大效應(yīng)。在城市創(chuàng)新系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和人才流動(dòng)帶來(lái)的知識(shí)溢出效應(yīng)，使得企業(yè)不僅能依賴自身能力和努力，還極大受益于所在區(qū)域的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

　　除了得益于技術(shù)賽道帶來(lái)的發(fā)展?jié)摿Γ陙?lái)，國(guó)產(chǎn)替代與文化自信為杭州“六小龍”等本土企業(yè)帶來(lái)了歷史性的發(fā)展機(jī)遇。隨著逆全球化趨勢(shì)的加劇，中國(guó)企業(yè)越來(lái)越重視業(yè)務(wù)連續(xù)性和供應(yīng)鏈穩(wěn)定性管理，同時(shí)面臨從西方跨國(guó)公司獲取技術(shù)的難度和成本上升的問(wèn)題。此外，隨著本土購(gòu)買(mǎi)力的提升，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)本土產(chǎn)品的需求潛力正在逐步釋放。在逆全球化之前，本土科創(chuàng)企業(yè)在進(jìn)入某些領(lǐng)域時(shí)需直接面對(duì)全球頂尖企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，但因規(guī)模較小和技術(shù)試錯(cuò)機(jī)會(huì)有限，導(dǎo)致在成本與性能上會(huì)存在一些初始劣勢(shì)，很難切入那些由成熟的領(lǐng)先公司所控制的市場(chǎng)。即便技術(shù)性能與產(chǎn)品品質(zhì)相當(dāng)，由于缺乏足夠的前期市場(chǎng)業(yè)績(jī)證明，也難以獲得足夠的市場(chǎng)份額。然而，逆全球化所催生的國(guó)產(chǎn)替代趨勢(shì)，為這些企業(yè)提供了更多市場(chǎng)機(jī)會(huì)和發(fā)展空間，使其能夠更好地發(fā)揮靈活性優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，文化自信的增強(qiáng)也讓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更傾向于選擇和支持本土科創(chuàng)企業(yè)的產(chǎn)品、技術(shù)和解決方案，如《黑神話：悟空》游戲的火爆及動(dòng)畫(huà)電影《哪吒2》的高票房便是例證。這一系列變化共同推動(dòng)了中國(guó)科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。

　　城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建離不開(kāi)人才的吸引與涌入。年輕人是城市活力的源泉，尤其在科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，他們的活力和創(chuàng)造力更是不可或缺的土壤。新興城市若想形成對(duì)青年人才的磁吸效應(yīng)，需在生活成本競(jìng)爭(zhēng)力與事業(yè)機(jī)會(huì)供給間尋求平衡。杭州對(duì)年輕人友好的城市氛圍在這方面發(fā)揮了重要作用，作為準(zhǔn)一線城市，杭州在生活成本上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，涵蓋衣食住行及通勤時(shí)間等隱性成本，這對(duì)年輕人頗具吸引力。當(dāng)然，生活成本并非吸引人才的唯一決定因素，城市提供的事業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)和空間同樣關(guān)鍵。當(dāng)前包括杭州在內(nèi)的許多城市通過(guò)鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等政策，引導(dǎo)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的集群發(fā)展，既培育了技術(shù)密集型且具有高增長(zhǎng)潛力的產(chǎn)業(yè)土壤，也給青年人才提供了良好的發(fā)展回報(bào)。這種技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)生態(tài)的形成，不僅能創(chuàng)造出跨行業(yè)滲透的創(chuàng)新機(jī)會(huì)，更能催生出對(duì)失敗與試錯(cuò)的寬容文化的形成。當(dāng)城市能同時(shí)滿足職業(yè)成長(zhǎng)多元性與風(fēng)險(xiǎn)承受彈性時(shí)，創(chuàng)新活力將突破物理空間限制，形成可持續(xù)的人才涌入。

　　構(gòu)建完整且高效的產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈對(duì)于打造城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)也是重要的基礎(chǔ)。技術(shù)創(chuàng)新在市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化當(dāng)中一直存在著兩個(gè)需要破解的難題：技術(shù)與市場(chǎng)的融合，以及效率與靈活性的悖論。這要求技術(shù)創(chuàng)新不僅要發(fā)展技術(shù)本身，還需找到合適的應(yīng)用場(chǎng)景，并解決成本和品質(zhì)穩(wěn)定性問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決既依靠企業(yè)自身，還需最大限度地利用外部資源。大公司往往因資源充裕、經(jīng)驗(yàn)豐富和管理體系完善，在創(chuàng)新上效率高但靈活性不足；相反，小企業(yè)靈活性高但資源有限。在城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，大小企業(yè)并存，可以互補(bǔ)形成兼具效率與靈活性的整體。杭州這些年發(fā)展起來(lái)的高效率的制造業(yè)基礎(chǔ)、形成的多樣性的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從天使投資、創(chuàng)業(yè)投資到產(chǎn)業(yè)資本的完整金融支持體系，以及從創(chuàng)業(yè)孵化器、公共創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)、科技園區(qū)、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室到企業(yè)研究院的多層次多元化產(chǎn)業(yè)化支持體系，使得科創(chuàng)企業(yè)可以把相對(duì)有限的資源和精力聚焦在它們更擅長(zhǎng)的價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)，最大限度發(fā)揮創(chuàng)新能力與創(chuàng)造力。這種通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈分工與創(chuàng)新鏈協(xié)作實(shí)現(xiàn)的生態(tài)互補(bǔ)機(jī)制，為其他城市構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)提供了重要啟示：完善的產(chǎn)業(yè)基底、多元金融支持、分層服務(wù)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新文化的融合，是激發(fā)城市創(chuàng)新活力的關(guān)鍵要素。

　　高校作為知識(shí)生產(chǎn)的策源地與人才培育的搖籃，在城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中同樣至關(guān)重要。其在城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的作用主要集中在三個(gè)方面：首先，為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)輸送具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神和能力的人才；其次，通過(guò)實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能，并埋下未來(lái)創(chuàng)業(yè)的種子；最后，憑借多學(xué)科交叉的優(yōu)勢(shì)為技術(shù)創(chuàng)新和思想碰撞提供肥沃的土壤。杭州擁有豐富的高校資源，其中包括享有盛譽(yù)的浙江大學(xué)。這些高校在科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新等方面取得了顯著成就，有力地推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。以杭州“六小龍”為例，它們?cè)S多創(chuàng)始人都受到了其母校濃厚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍的熏陶和支持，這充分體現(xiàn)了高校對(duì)培養(yǎng)下一代創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的重要性。因此，加強(qiáng)高校建設(shè)，提升教育質(zhì)量和科研水平，對(duì)于構(gòu)建充滿活力的城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要。

　　城市創(chuàng)新系統(tǒng)的打造，也有賴于持續(xù)而系統(tǒng)的政策引導(dǎo)與制度創(chuàng)新。城市管理者通過(guò)實(shí)施長(zhǎng)期性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持計(jì)劃，能夠有效激發(fā)經(jīng)營(yíng)主體的創(chuàng)新動(dòng)能，形成青年人才與產(chǎn)業(yè)需求的良性互動(dòng)。比如，杭州連續(xù)實(shí)施大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)三年行動(dòng)計(jì)劃，激發(fā)青年群體的創(chuàng)新活力。同時(shí)明確提出要打造全國(guó)“雙創(chuàng)”示范城，并成功躋身國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)行列。當(dāng)一個(gè)城市明確將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展作為核心戰(zhàn)略定位時(shí)，這種政策導(dǎo)向不僅傳遞出對(duì)創(chuàng)新要素的重視，更能通過(guò)資源整合與政策傾斜，加速技術(shù)、資本、人才等關(guān)鍵要素的集聚效應(yīng)。爭(zhēng)取國(guó)家級(jí)創(chuàng)新平臺(tái)支持，可以進(jìn)一步突破制度性障礙，為科技成果產(chǎn)業(yè)化提供政策試驗(yàn)空間。這種系統(tǒng)的政策組合拳，構(gòu)成了城市創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)的制度性保障，最終有利于實(shí)現(xiàn)城市能級(jí)與核心競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升。

　　杭州“六小龍”的出現(xiàn)也還存在一些值得注意的問(wèn)題。無(wú)論是深度求索的DeepSeek，還是宇樹(shù)科技推出的人形機(jī)器人，這些創(chuàng)新大多是在國(guó)際已有的技術(shù)軌跡上進(jìn)行二次創(chuàng)新或趕超。在中國(guó)從制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，如何探索未知的技術(shù)領(lǐng)域、開(kāi)拓未涉足的技術(shù)前沿，是打造城市乃至產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)時(shí)需重點(diǎn)關(guān)注的方向。當(dāng)前，越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)級(jí)創(chuàng)新需要具備多學(xué)科復(fù)合專業(yè)技能的人才，而傳統(tǒng)的以院系和專業(yè)劃分為基礎(chǔ)的培養(yǎng)模式與這種需求之間存在一定差距。雖然國(guó)內(nèi)不少大學(xué)已經(jīng)開(kāi)始重視學(xué)科交叉融合的趨勢(shì)，并在人才培養(yǎng)方面進(jìn)行了諸多有益嘗試，但要滿足科創(chuàng)領(lǐng)域?qū)鐚W(xué)科人才的迫切需求仍面臨挑戰(zhàn)。這些問(wèn)題既是時(shí)代賦予的命題，也是指引未來(lái)的路標(biāo)。