作者：朱乃誠（中國社會科學院考古研究所研究員）

　　2002年，河南偃師二里頭遺址考古出土了綠松石龍，年代在公元前1600年以前，是中華龍文化遺存的重大發(fā)現(xiàn)，清晰展現(xiàn)了夏王朝龍文化遺存的風貌，并且是商周時期青銅器、玉器、骨器上龍紋飾的原型。這種龍形態(tài)經(jīng)數(shù)千年的演化流傳至今。但是，二里頭綠松石龍的前身是一種什么樣的形態(tài)，一直是個謎。

　　2018年以來，陜北石峁遺址皇城臺大臺基發(fā)現(xiàn)的石雕龍為解開這個謎團提供了重要線索。

　　二里頭綠松石龍的主要特征

　　二里頭綠松石龍發(fā)現(xiàn)于二里頭遺址二期三號宮殿建筑基址庭院內(nèi)的一座墓葬中。綠松石龍由2000余片各種形狀的綠松石片組合而成，原應粘在某種有機物上，和這件有機物一起被稱為綠松石龍形器（標本號二里頭02VM3﹕5）。綠松石龍長64.5厘米，中部最寬處4厘米。龍首部較大，為四邊梯形，長11厘米、寬13.6—15.6厘米，由綠松石片粘嵌拼合成有層次的淺浮雕狀。

　　綠松石龍的形態(tài)特征主要有如下諸點：第一，龍頭較大，呈橢圓形，且略微突出于四邊梯形框，呈浮雕狀。第二，龍頭兩側(cè)旁有由卷曲弧線表現(xiàn)的鬢。第三，吻部略突出，吻部兩側(cè)旁有前伸的圓弧狀凸。第四，以三節(jié)半圓形青白玉柱組成鼻梁，并形成額面中脊。第五，鼻凸呈蒜頭狀。第六，眼為梭形，有圓睛。第七，龍身呈長條波狀曲伏。第八，龍身以中脊線為中軸，有12個依次排列的菱形紋。第九，龍尾內(nèi)蜷。第十，龍身中部有實用的銅鈴和鈴舌。另在龍尾外3.6厘米處，有一橫向的由綠松石片粘嵌呈小型龍紋飾組成的條形飾，長約17厘米。

　　石峁皇城臺石雕龍的主要特征

　　石峁皇城臺石雕龍有兩件，發(fā)現(xiàn)于石峁遺址皇城臺大臺基的石護墻上，分別為8號石雕與24號石雕。

　　8號石雕位于皇城臺大臺基南護墻中部偏下，呈窄長條形，青灰色砂巖，長130厘米、高17厘米。其上以減地淺浮雕的方式施刻兩條尾相抵、頭朝外、形態(tài)相同的龍。龍首碩大呈弧方盾形，梭形眼，吻部弧凸，鼻梁細長，軀體略肥碩，呈長條波狀曲伏，尾部收尖上翹。龍身軀以中脊為軸線在兩側(cè)雕刻錯落有致的近S形短弧線條，形成斑塊龍鱗紋。

　　24號石雕出土于皇城臺大臺基南護墻東段墻體的倒塌堆積中，為窄長條形，青黃色砂巖，長179厘米、高14厘米、厚14厘米。其上以減地淺浮雕的方式雕刻人面與龍。整個畫面以中部正視人面為中心，左右對稱。正視人面兩側(cè)分別為兩條龍，龍首相向，朝向正視的人面，龍尾外側(cè)為側(cè)視人頭像。兩條龍的圖案結(jié)構(gòu)相同。龍首近方形，吻部前凸，兩側(cè)呈內(nèi)彎勾狀，水滴狀眼，眼上端兩側(cè)分別呈半卷云狀。龍首后端呈“山”字形，似為龍首冠等裝飾。整個龍的身軀與龍尾形成兩節(jié)分叉的“Y”字形魚尾狀。

　　可見，皇城臺大臺基8號石雕龍與24號石雕龍形制不同，屬兩種龍圖案。

　　石峁皇城臺石雕龍是二里頭綠松石龍的源頭

　　石峁皇城臺的兩件石雕龍與二里頭綠松石龍在形態(tài)上既有聯(lián)系，又有明顯的區(qū)別。但通過分析年代處于它們兩者之間的河南新密新砦遺址的龍紋飾，可以發(fā)現(xiàn)石峁皇城臺石雕龍是二里頭綠松石龍的源頭。

　　新砦龍紋飾，以雙陰線刻畫在陶器蓋上，僅殘存龍首大部和龍尾一角。龍首主體為近方圓形；鼻凸呈蒜頭狀；長條形鼻梁，分為三節(jié)；兩眼為近“臣”字形縱目；龍首側(cè)旁有鬢；吻部略前凸，吻部兩側(cè)有雙陰線組成的前伸內(nèi)彎勾。在龍首前，有另一條龍紋飾尾翼的尾端一部分。根據(jù)殘存尾翼的特征，可知龍尾翼呈雙花瓣對稱的“Y”形魚尾狀。王青曾對新砦龍紋飾進行了復原。

　　將新砦龍紋飾與二里頭綠松石龍進行對比，可以發(fā)現(xiàn)二者的龍首特征幾乎相同，尤其是新砦龍紋飾頭部刻畫的蒜頭狀鼻凸與三節(jié)鼻梁的特征，與二里頭綠松石龍頭部以三節(jié)半圓形青白玉柱組成的鼻梁、以蒜頭狀綠松石組成的鼻凸特征完全相同。但是，二者的龍尾特征完全不同。

　　將新砦龍紋飾與皇城臺兩種石雕龍進行對比，可以發(fā)現(xiàn)其與皇城臺24號石雕龍十分接近，而與皇城臺8號石雕龍的區(qū)別較為明顯。

　　新砦龍紋飾與皇城臺24號石雕龍十分接近的現(xiàn)象主要表現(xiàn)在龍首與龍尾部分。如二者的龍首都是近方形，吻部都前凸，吻部兩側(cè)都有前伸的內(nèi)彎勾。又如，二者的龍尾都是呈分叉的“Y”形魚尾狀。至于龍的身軀，由于新砦龍紋飾是殘件，僅存龍首的大部分和龍尾的一角，無法詳知其身軀的形態(tài)。現(xiàn)依據(jù)皇城臺24號石雕龍的形態(tài)，推測新砦龍紋飾應有龍的身軀，其形態(tài)可能與皇城臺24號石雕龍的龍身軀形態(tài)接近。

　　根據(jù)二里頭綠松石龍、新砦龍紋飾、皇城臺8號石雕龍及24號石雕龍的形態(tài)特征，可以看出，二里頭綠松石龍的淵源是皇城臺8號、24號石雕龍，新砦龍紋飾是其演變過程中的中間環(huán)節(jié)。在演變過程中，可能分別吸取了皇城臺8號石雕龍的龍首與龍身軀的特征，以及皇城臺24號石雕龍與新砦龍紋飾的龍首特征，最終演變形成二里頭綠松石龍的形態(tài)。

　　石峁皇城臺石雕龍與夏文化的關系

　　石峁皇城臺石雕龍的具體年代目前尚不能確定，但由于新砦龍紋飾比皇城臺24號石雕龍更接近二里頭綠松石龍，可確定皇城臺24號石雕龍的年代應略早于新砦龍紋飾的年代，屬新砦期早段范圍內(nèi)。皇城臺8號石雕龍與皇城臺24號石雕龍同時被壘砌在皇城臺大臺基南護墻上，據(jù)此推測二者的年代有可能接近，都在新砦期早段范圍內(nèi)，即大致在公元前1850—公元前1800年前后。

　　二里頭二期三號宮殿建筑基址的年代在公元前1600年以前，可能是夏文化、夏王朝甚至是夏王室的文化遺存，所以二里頭綠松石龍也可能屬夏王朝甚至是夏王室的文化遺存。如果這一點能夠被確認，那么作為二里頭綠松石龍的直接淵源、年代在夏王朝紀年范圍內(nèi)的石峁皇城臺石雕龍，自然應與夏王朝甚至是夏王室文化遺存有著密切關系。

　　石峁皇城臺及其大臺基體量恢宏、結(jié)構(gòu)復雜，發(fā)現(xiàn)的大小石雕作品有70多件，體現(xiàn)了十分豐富且龐雜的文化內(nèi)涵，刷新了學術(shù)界對陜北河套一帶早期文化的認知。然而，皇城臺石雕龍石塊卻沒有像二里頭綠松石龍形器那樣，作為一件特殊的作品受到應有的重視，而是作為一件普通的壘砌皇城臺大臺基石護墻的石塊，被雜亂地壘砌使用，完全喪失了這類特殊的龍圖案的使用作用與意義。這表明，石峁皇城臺不屬于夏王朝、夏王室的文化遺存。

　　與夏王朝甚至是夏王室文化遺存有著密切關系的石雕龍，被使用在遠離夏文化分布中心區(qū)域的陜北石峁遺址皇城臺大臺基石護墻上，這一現(xiàn)象的背后，應是隱含著一段鮮為人知的與夏王朝有關的秘史。