??????? 作者：孟慶吉（嶺南師范學(xué)院法政學(xué)院法學(xué)系副教授）

??????? 當(dāng)下的年輕人不僅關(guān)心房、車、存款等有形資產(chǎn)，也關(guān)心自己的社交媒體賬號(hào)、游戲裝備、數(shù)字藏品等虛擬財(cái)產(chǎn)。《中華遺囑庫(kù)白皮書(shū)（2024年度）》顯示，18-30歲年輕人立遺囑人數(shù)較5年前增長(zhǎng)300%，其中21.5%的90后和19.7%的00后將虛擬財(cái)產(chǎn)寫(xiě)入遺囑，遠(yuǎn)超80后群體的12.7%。年輕人在網(wǎng)絡(luò)天地中留下了自己獨(dú)一無(wú)二的“數(shù)字足跡”。這些數(shù)字遺產(chǎn)兼具財(cái)產(chǎn)性和人格性，需加強(qiáng)法律與技術(shù)的深度融合，構(gòu)建“技術(shù)+制度”的雙重防護(hù)網(wǎng)。

??????? 找準(zhǔn)法律定位，深入探尋數(shù)字遺產(chǎn)的“雙重身份”。聯(lián)合國(guó)教科文組織在《保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)憲章》中對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的概念進(jìn)行了精準(zhǔn)的定義，數(shù)字遺產(chǎn)是一種包含著人類知識(shí)和人類活動(dòng)成果以二進(jìn)制的形式描述的信息的權(quán)益。這一伴隨著數(shù)字化時(shí)代崛起的新興概念，兼具財(cái)產(chǎn)性與人格性的雙重特征，其內(nèi)涵之豐富、性質(zhì)之獨(dú)特，值得我們深入探討。從財(cái)產(chǎn)性角度來(lái)看，數(shù)字遺產(chǎn)包括虛擬貨幣、游戲裝備、數(shù)字藝術(shù)品等具有明確經(jīng)濟(jì)價(jià)值的數(shù)字資產(chǎn)。這些資產(chǎn)在數(shù)字市場(chǎng)中流通、交易，其價(jià)值得到了廣泛的認(rèn)可。從人格性角度來(lái)看，數(shù)字遺產(chǎn)又涵蓋了社交賬號(hào)、聊天記錄、個(gè)人博客等承載個(gè)人隱私與情感記憶的信息。這些信息記錄著我們的成長(zhǎng)歷程、人際關(guān)系和內(nèi)心世界，是我們數(shù)字身份的重要組成部分。

??????? 在保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)時(shí)，必須兼顧多方權(quán)益。一方面，法律應(yīng)明確數(shù)字遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)歸屬，確保用戶可以通過(guò)遺囑繼承或法定繼承的方式，將其數(shù)字遺產(chǎn)的權(quán)利順利轉(zhuǎn)移給繼承人。這樣既能充分尊重用戶的遺愿，也能有效保障繼承人的合法權(quán)益，避免引發(fā)不必要的法律糾紛。另一方面，數(shù)字遺產(chǎn)中的人格利益往往更加脆弱和敏感，一旦受到侵害，可能給用戶及其家人帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的精神傷害。因此，必須嚴(yán)格限制對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)中人格利益的利用和披露，防止數(shù)字身份被濫用，確保用戶的個(gè)人尊嚴(yán)和名譽(yù)不受侵犯。在這方面，歐盟的《數(shù)字化單一市場(chǎng)版權(quán)指令》為我們提供了有益的借鑒和啟示。該指令通過(guò)明確區(qū)分“可繼承財(cái)產(chǎn)”與“不可侵犯人格權(quán)”，為數(shù)字遺產(chǎn)的精細(xì)化治理提供了清晰的法律框架和依據(jù)。可以借鑒這一經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況和法治傳統(tǒng)，構(gòu)建起符合我國(guó)國(guó)情的數(shù)字遺產(chǎn)法律制度。

?????? 完善立法體系，從碎片化走向系統(tǒng)化，構(gòu)建全面保護(hù)網(wǎng)。民法典對(duì)遺產(chǎn)范圍采取了“概括+列舉”的模式，但并未明確將數(shù)字遺產(chǎn)納入其中，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中相關(guān)案件的處理缺乏明確的法律依據(jù)。法官在處理這類案件時(shí)依賴自由裁量權(quán)，這不僅增加了裁判的不確定性，也影響了司法公正和效率。為了破解這一難題，我們亟須推進(jìn)立法完善，構(gòu)建全面、系統(tǒng)的數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)網(wǎng)。

??????? 制定專門(mén)法律，為數(shù)字遺產(chǎn)的保護(hù)提供明確的法律依據(jù)和保障。明確數(shù)字遺產(chǎn)的定義、范圍、繼承規(guī)則以及平臺(tái)責(zé)任等核心內(nèi)容，建立數(shù)字遺產(chǎn)登記、繼承程序及平臺(tái)責(zé)任規(guī)范，明確用戶、平臺(tái)與繼承人之間的權(quán)責(zé)邊界，確保各方權(quán)益得到妥善保護(hù)。完善監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的監(jiān)管和管理。可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立全國(guó)性數(shù)字遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字遺產(chǎn)的確權(quán)、交易追溯和有效管理。

??????? 同時(shí)，設(shè)立跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)技術(shù)性侵權(quán)、數(shù)字遺產(chǎn)糾紛等復(fù)雜問(wèn)題，確保數(shù)字遺產(chǎn)的安全和穩(wěn)定。此外，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)交易平臺(tái)的監(jiān)管，規(guī)范其交易行為，防止欺詐和非法交易的發(fā)生。平衡公共利益，促進(jìn)數(shù)字遺產(chǎn)的合理利用和共享。在保護(hù)原創(chuàng)者權(quán)益的基礎(chǔ)上，允許教育、研究等非商業(yè)用途的合理使用，推動(dòng)文化遺產(chǎn)的數(shù)字化共享。

??????? 技術(shù)賦能，為數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)提供新動(dòng)力。區(qū)塊鏈技術(shù)以其去中心化、不可篡改和可追溯的特點(diǎn)，為數(shù)字遺產(chǎn)的保護(hù)提供了有力的技術(shù)支撐。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，我們可以確保數(shù)字遺產(chǎn)的不可篡改性和永久存續(xù)性，使得數(shù)字遺產(chǎn)能夠真實(shí)、完整地傳承給后代。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)還能實(shí)現(xiàn)數(shù)字遺產(chǎn)的透明管理和有效追溯，降低法律糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字身份認(rèn)證系統(tǒng)的引入也能為數(shù)字遺產(chǎn)的保護(hù)提供有力保障。通過(guò)精準(zhǔn)識(shí)別繼承人身份，確保數(shù)字遺產(chǎn)的合法繼承，避免因身份認(rèn)證問(wèn)題引發(fā)的法律糾紛。未來(lái)，我們可以進(jìn)一步拓展數(shù)字身份認(rèn)證系統(tǒng)的應(yīng)用范圍，將其與數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)法律制度緊密結(jié)合，形成更加完善的保護(hù)體系。

??????? 進(jìn)一步加強(qiáng)法律與技術(shù)的深度融合，構(gòu)建“技術(shù)+制度”的雙重防護(hù)網(wǎng)。通過(guò)法律制度的完善和技術(shù)手段的創(chuàng)新，共同守護(hù)好數(shù)字時(shí)代的“身后事”。充分發(fā)揮好法律在數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)中的主導(dǎo)作用，充分利用好數(shù)字技術(shù)為法律實(shí)施提供有力支撐。