軍費(fèi)問(wèn)題應(yīng)對(duì)：剛風(fēng)勁健，坦然糾正誤讀

　　君子之德風(fēng)，“大家”總在不經(jīng)意間展現(xiàn)出風(fēng)范。在人大發(fā)布會(huì)上，中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支及其中影射的對(duì)外意圖是外媒的最大關(guān)切。五年來(lái)68次提問(wèn)中，軍費(fèi)問(wèn)題從未缺席。2013年，即傅瑩擔(dān)任人大發(fā)言人的第一年，路透社拿到外媒第一問(wèn)，問(wèn)中國(guó)軍費(fèi)的使用與規(guī)模。其后四年，中國(guó)國(guó)防開(kāi)支與周邊外交意圖始終是人大新聞發(fā)布會(huì)的必答題。

　　這是中國(guó)崛起的整體語(yǔ)境。一個(gè)在幾十年間改寫(xiě)世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比的新來(lái)者，它的內(nèi)部正在進(jìn)行怎樣迅速的變化，它的強(qiáng)大與復(fù)雜會(huì)給世界格局帶來(lái)怎樣的投影？

圖：2013年傅瑩出任全國(guó)人大發(fā)言人后的首場(chǎng)發(fā)布會(huì)

　　對(duì)過(guò)去五年人大發(fā)布會(huì)文字實(shí)錄稍作文本分析，不難發(fā)現(xiàn)這一任發(fā)言人的應(yīng)對(duì)特點(diǎn)：在回應(yīng)外界憂慮之前，先回應(yīng)外界憂慮背后的邏輯，是緩沖，也是坦誠(chéng)，將中國(guó)意圖與關(guān)于中國(guó)意圖的“假設(shè)”區(qū)分開(kāi)，并明示這樣的“假設(shè)”本身已經(jīng)構(gòu)成對(duì)中國(guó)的“誤讀”。

　　這樣的回應(yīng)方式并非生硬，而是以平白、輕松的開(kāi)場(chǎng)切題。2013年面對(duì)軍費(fèi)提問(wèn)，傅瑩的第一反應(yīng)是，“我觀察了一下，這個(gè)問(wèn)題似乎是人大新聞發(fā)布會(huì)的必答題，前面幾任發(fā)言人都回答過(guò)了，但是仍然有很多國(guó)際關(guān)注。好像中國(guó)每年都需要向外界解釋為什么我們要加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)。”

　　2015年，她在正式切題前再次提到，“每次外媒都要問(wèn)軍費(fèi)，據(jù)說(shuō)我的前任也是如此，前任的前任也是如此，好像據(jù)說(shuō)是外媒到我們這個(gè)發(fā)布會(huì)來(lái)，主要關(guān)心的就是軍費(fèi)。而且在人大之前，早早的他們的文章都寫(xiě)好了，中國(guó)軍費(fèi)如何如何，就等著今天這個(gè)數(shù)。”

　　到了2016年，傅瑩回應(yīng)軍費(fèi)預(yù)算的第一句是，“我們整個(gè)預(yù)算的大盤(pán)子是明天提交給人大代表，我每年都解釋?zhuān)饷皆谖业挠浾邥?huì)上希望早點(diǎn)拿到軍費(fèi)預(yù)算的數(shù)據(jù)，但是我提前講單項(xiàng)預(yù)算又有搶跑之嫌，但是我要不講，你們是不是有點(diǎn)心塞，所以我還是給你一個(gè)大致的數(shù)。”

　　在2017年最后一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，傅瑩在回應(yīng)其他問(wèn)題時(shí)仍不忘帶過(guò)“軍費(fèi)必答題”這個(gè)梗。