【時(shí)代青音】以“守正創(chuàng)新”求解古今中西文化之爭(zhēng)

來(lái)源：光明網(wǎng)-理論頻道2024-01-04 15:39

　　作者：靳鳳林（中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）哲學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)倫理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）；張雨琦（中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）研究生院倫理學(xué)專業(yè)博士研究生）

　　習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出：“必須堅(jiān)持守正創(chuàng)新。我們從事的是前無(wú)古人的偉大事業(yè)，守正才能不迷失方向、不犯顛覆性錯(cuò)誤，創(chuàng)新才能把握時(shí)代、引領(lǐng)時(shí)代。”由之，“守正創(chuàng)新”成為我們黨在新時(shí)代治國(guó)理政的重要思想方法。在黨的宣傳思想文化工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記再次作出重要指示：“堅(jiān)定文化自信，秉持開(kāi)放包容，堅(jiān)持守正創(chuàng)新”。不難看出，在文化建設(shè)領(lǐng)域堅(jiān)持守正創(chuàng)新，就要既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。惟其如此，才能在古今之爭(zhēng)和中西之辯的相互激蕩與融會(huì)貫通中穩(wěn)步向前。

　　科學(xué)把握“守正創(chuàng)新”的本真意蘊(yùn)

　　所謂“守正”，就是要堅(jiān)守馬克思主義這個(gè)魂脈，堅(jiān)守中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這個(gè)根脈。習(xí)近平總書(shū)記指出：“堅(jiān)守好這個(gè)魂和根，是理論創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提。”中華傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深，集中體現(xiàn)了中華文明的價(jià)值理念與中華民族的精神追求。歷史的經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，一個(gè)民族如果拋卻了自己的文化，喪失了文化獨(dú)立性，就會(huì)在異質(zhì)文明的激烈沖撞下迷失方向，淪為別的民族的思想附庸。只有以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為源頭活水，才能彰顯中華民族的獨(dú)特性，在世界各民族文化舞臺(tái)上站穩(wěn)腳跟。而革命文化則是中國(guó)共產(chǎn)黨在繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上，以馬克思主義為指導(dǎo)思想，領(lǐng)導(dǎo)人民開(kāi)展生動(dòng)革命實(shí)踐與偉大革命斗爭(zhēng)所構(gòu)建的文化，它凝結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨人和廣大人民群眾理想堅(jiān)定、艱苦奮斗、無(wú)私奉獻(xiàn)的高尚品格和精神面貌，成為中華民族賴以長(zhǎng)久生存、建立豐功偉業(yè)的靈魂與支撐。

　　所謂“創(chuàng)新”，就是要在守正的前提之下深刻把握時(shí)代浪潮的前進(jìn)方向，在中西文化交流互鑒的歷史大勢(shì)中自我更新。習(xí)近平總書(shū)記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“創(chuàng)新，創(chuàng)的是新思路、新話語(yǔ)、新機(jī)制、新形式，要在馬克思主義指導(dǎo)下真正做到古為今用、洋為中用、辯證取舍、推陳出新，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機(jī)銜接。”當(dāng)代文化建基于中國(guó)特色社會(huì)主義嶄新道路。要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機(jī)銜接，就必須站在新的歷史起點(diǎn)上，不斷調(diào)查、發(fā)現(xiàn)、解決中國(guó)特色社會(huì)主義道路面臨的新問(wèn)題，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)不斷推陳出新。因?yàn)椤拔拿饕蚪涣鞫嗖剩拿饕蚧ヨb而豐富”，特別是在全球多元文化發(fā)展的背景之下，異質(zhì)型文化體系之間的和平共處成為當(dāng)今世界重要的文化乃至?xí)r代課題。面對(duì)異質(zhì)文明的挑戰(zhàn)，中華民族必須以開(kāi)放包容的心態(tài)、辯證取舍的態(tài)度、轉(zhuǎn)化再造的方式應(yīng)對(duì)各種文化挑戰(zhàn)，從而大力豐富和發(fā)展我們自己的文化。

　　以守正創(chuàng)新破解古今之爭(zhēng)

　　深厚的文化底蘊(yùn)與悠久的歷史傳承對(duì)于一個(gè)民族而言，無(wú)疑是一筆寶貴的精神財(cái)富，但是如果不能辯證取舍，也可能變成一種沉重的思想包袱。只有看到古今之間的連續(xù)性與異質(zhì)性，正視古今之同與古今之變，才能真正發(fā)揮中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

　　近現(xiàn)代以來(lái)，面對(duì)西方列強(qiáng)的強(qiáng)勢(shì)入侵和中華民族的內(nèi)憂外患，中國(guó)思想界始終交織著對(duì)待中國(guó)傳統(tǒng)文化的兩種錯(cuò)誤傾向：

　　一種是厚古薄今，以古非今。厚古薄今論者僅僅看到了古今社會(huì)發(fā)展的連續(xù)性而無(wú)視古今社會(huì)的巨大差異，一味推崇傳統(tǒng)文化的巨大作用，乃至無(wú)限夸大其優(yōu)勢(shì)。在西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)強(qiáng)行瓜分之前，中國(guó)傳統(tǒng)士人階層大多將古代中國(guó)置于世界文明的中心，認(rèn)為中國(guó)在其悠久的歷史中形成的禮儀風(fēng)俗、國(guó)家制度、道德標(biāo)準(zhǔn)代表了世界的最高水平。中國(guó)皇朝是“天朝”或“上國(guó)”，周邊及西方國(guó)家皆為貢國(guó)或附屬國(guó)，更有“華夷之辯”區(qū)分華夏民族與野蠻民族。他們對(duì)風(fēng)云變幻的世界格局置若罔聞，沉浸在天朝大國(guó)的美夢(mèng)之中食古不化，最終走向形形色色的文化復(fù)古主義和民粹主義。

　　另一種是厚今薄古，以今論古。持有厚今薄古傾向者割裂傳統(tǒng)與現(xiàn)代，用今天的標(biāo)準(zhǔn)去衡量古代社會(huì)與古人思想，將傳統(tǒng)文化置于現(xiàn)代發(fā)展的對(duì)立面，拒斥進(jìn)而全面否定傳統(tǒng)文化。近代以來(lái)，無(wú)數(shù)仁人志士為了改變舊中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)和中華民族的悲慘遭遇，紛紛對(duì)以儒家為代表的傳統(tǒng)文化展開(kāi)了不同程度的改造，以應(yīng)對(duì)“西學(xué)”對(duì)中國(guó)社會(huì)思想文化的沖擊。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期，在西方民主與科學(xué)思潮的全面沖擊下，以儒學(xué)為代表的傳統(tǒng)文化遭受到深入批判，傳統(tǒng)文化被貶斥為封建糟粕，致使一部分人走向了文化相對(duì)主義和歷史虛無(wú)主義。

　　進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)以守正創(chuàng)新的思想方法對(duì)待傳統(tǒng)文化，就是要運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，科學(xué)分析中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華與糟粕，摒棄與現(xiàn)代文明相沖突的、揚(yáng)棄與現(xiàn)代文明不相容的、融入與現(xiàn)代文明相契合的，從而有效求解古今之爭(zhēng)。正如習(xí)近平總書(shū)記所言：“新時(shí)代的文化工作者必須以守正創(chuàng)新的正氣和銳氣，賡續(xù)歷史文脈、譜寫(xiě)當(dāng)代華章。”守正創(chuàng)新的態(tài)度既非厚古薄今，也非厚今薄古，而是始終堅(jiān)持傳統(tǒng)與現(xiàn)代的辯證統(tǒng)一，要在創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的過(guò)程中，大力開(kāi)辟馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化新境界。

　　以守正創(chuàng)新化解中西分岐

　　中華文明之所以能歷經(jīng)磨難而綿延不絕，關(guān)鍵原因之一就是總能在一次次生存挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)之中，不斷吸收外來(lái)文明的因子，通過(guò)歷史的磨合從苦難走向輝煌。五四運(yùn)動(dòng)以來(lái)，在處理中西文化之間的關(guān)系時(shí)，受到各種歷史情境和現(xiàn)實(shí)因素的復(fù)雜作用，一直存在著中西體用之爭(zhēng)。

　　一種是中體西用論。清朝末年，一大批中國(guó)精英階層持守中體西用這一基本思想理路，主張?jiān)诒Ａ糁袊?guó)傳統(tǒng)政治制度和優(yōu)秀文化的前提下，大力學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。隨著辛亥革命為中國(guó)封建王朝的統(tǒng)治劃上時(shí)代句號(hào)，也宣告了中體西用論在科技及政治層面的破產(chǎn)。伴隨五四新文化運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，西方各種思潮被全面引入我國(guó)思想文化界，政治層面的中體西用論逐步推進(jìn)到文化層面，文化層面體用之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是中西方文化優(yōu)先性之爭(zhēng)。在為傳統(tǒng)文化作辯護(hù)的過(guò)程中，直到今天仍有部分所謂“當(dāng)代新儒家”學(xué)者無(wú)視馬列主義文化的傳入對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化活力的激發(fā)，也不顧中國(guó)共產(chǎn)黨將馬列主義與中國(guó)革命具體實(shí)際相結(jié)合，與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的現(xiàn)實(shí)追求，要么將中國(guó)傳統(tǒng)文化與馬列主義文化割裂開(kāi)來(lái)，要么通過(guò)儒化馬列主義，乃至將二者混為一談，最終導(dǎo)向以中國(guó)文化為本位，將馬克思主義置于次生性的中體西用的舊有思想理路之中。

　　另一種是西體中用論。它不同于中體西用的保守論調(diào)，而是主張只有在中國(guó)創(chuàng)造出各種形式的現(xiàn)代化，才能全面推進(jìn)中國(guó)社會(huì)的迅速前進(jìn)。西體中用就是將西方現(xiàn)代化的思想文化應(yīng)用于中國(guó)實(shí)際，進(jìn)而改造中國(guó)社會(huì)。究其實(shí)質(zhì)，這一論調(diào)或明或暗地接受了“西方文明等級(jí)論”“西方文明中心論”的主張，認(rèn)為建基于基督教文化基礎(chǔ)上的歐美文明具有不同于其他地區(qū)的特殊優(yōu)越性，因而需要以西方現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。這一傾向試圖以西方理論統(tǒng)合中西根本分歧，忽視了中西方社會(huì)在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中的顯著差異，對(duì)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和中國(guó)革命文化棄之如弊履，最終導(dǎo)致中國(guó)現(xiàn)代化的浮游無(wú)根和精神失重。

　　以守正創(chuàng)新的態(tài)度化解中西分歧就是要超越中體西用和西體中用的傳統(tǒng)思維模式，走出中西結(jié)合的新路。這就要求我們，首先，應(yīng)矢志不渝以馬克思主義為“魂”。因?yàn)轳R克思主義是科學(xué)的世界觀和方法論，它正確解釋了人類社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律，為我國(guó)先進(jìn)文化建設(shè)指明了方向，是我們文化發(fā)展的根本所在。其次，應(yīng)以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為“根”。習(xí)近平總書(shū)記鮮明指出“任何文化要立得住、行得遠(yuǎn)，要有引領(lǐng)力、凝聚力、塑造力、輻射力，就必須有自己的主體性。”中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化植根于中國(guó)這片廣袤的沃土，創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是增強(qiáng)文化自信和提升文化主體性的重要途徑。最后，應(yīng)以外來(lái)文化為“鏡”。任何一種文化都不可能與世隔絕，只有堅(jiān)持胸懷天下，以世界眼光把握中國(guó)發(fā)展和人類進(jìn)步，才能在中西方文化交流互鑒中廣泛借鑒吸收人類優(yōu)秀文明成果，不斷實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展和自我超越。

　　習(xí)近平總書(shū)記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上指出：“對(duì)歷史最好的繼承就是創(chuàng)造新的歷史，對(duì)人類文明最大的禮敬就是創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。希望大家擔(dān)當(dāng)使命、奮發(fā)有為，共同努力創(chuàng)造屬于我們這個(gè)時(shí)代的新文化，建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明！”可見(jiàn)，要?jiǎng)?chuàng)造人類文明新形態(tài)就必須要堅(jiān)持守正創(chuàng)新的思想方法，因?yàn)槿祟愇拿餍滦螒B(tài)之“新”是以守正為基礎(chǔ)的“新”，只有堅(jiān)守住馬克思主義基本原理與中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，才能確保方向的正確性。創(chuàng)造人類文明新形態(tài)關(guān)鍵在于創(chuàng)新，只有順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，廣泛借鑒吸收人類先進(jìn)文化，才能避免封閉僵化。總之，創(chuàng)造人類現(xiàn)代文明新形態(tài)就是要克服厚古薄今、厚今薄古的對(duì)立思維，超越中體西用、西體中用的錯(cuò)誤傾向，在堅(jiān)持守正與創(chuàng)新的辯證統(tǒng)一中不斷鑄就中華文明和人類文明新的輝煌。

　　【中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)中國(guó)正能量網(wǎng)絡(luò)傳播專項(xiàng)基金資助支持項(xiàng)目】

　　【時(shí)代青音】韓慶祥：領(lǐng)悟理論的偉力

　　【時(shí)代青音】唐任伍：正確把握理論深度與網(wǎng)絡(luò)大眾化傳播的關(guān)系

　　【時(shí)代青音】韓震：如何正確運(yùn)用大歷史觀把握時(shí)代大勢(shì)

　　【時(shí)代青音】鄭功成：質(zhì)量、信心與養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展

　　【時(shí)代青音】黃陽(yáng)華：夯實(shí)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)

　　【時(shí)代青音】金民卿：新時(shí)代“兩個(gè)結(jié)合”的原創(chuàng)性理論貢獻(xiàn)

　　【時(shí)代青音】完善國(guó)家安全法治體系是全面依法治國(guó)的題中之義?

　　【時(shí)代青音】中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“兩創(chuàng)”工作的內(nèi)涵與實(shí)踐路徑

　　【時(shí)代青音】巨大韌性、強(qiáng)勁動(dòng)能與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“含金量”

　　【時(shí)代青音】在“兩個(gè)結(jié)合”中深刻理解新的文化生命體

　　【時(shí)代青音】杭州亞運(yùn)會(huì)：探索大型綜合性賽事成功的“中國(guó)方案”